Derniers Avis : Michel Vaillant - Page 2

Je connais mal la bande-dessinée d'origine, j'ignore donc si ce héros de notre enfance est trahis ou non par son adaptation au cinéma. Ce dont je me rends très bien compte, en revanche, c'est du dramatique manque de profondeur du scénario... qui se révèle vite totalement invraisemblable, voire parfois proche du ridicule. Certaines scènes, dont la vocation publicitaire n'est même pas dissimulée, parachèvent le massacre et font définitivement de ce film un pur produit de consommation courante, dénué du moindre sens artistique. C'est d'ailleurs bien dommage car les voitures (tant les « Vaillantes » que les « Leaders ») sont diablement esthétiques. On se prend même à rêver ce que l'affrontement entre ces deux « écuries » aurait pu donner... si les scènes de courses avaient été traitées avec plus de réalisme et les coups de théâtre avec moins de facilité. Sans doute que le film en aurait été totalement changé... d'autant que Sagamore Stevenin et Diane Kruger ne sont pas mal du tout en pilotes automobiles.

Un beau film, magnifique photographie, Michel Vaillant attentif a la nature avant les courses, de belles super-cars, belle ambiance du Mans, une dure rivalité entre les Leader et les Vaillants, au final un film superbe qui se regarde sans que le temps passe. On peu revoir les superbes prototypes Peugeot la Mansion Vaillant.

Vu le 13/02/2021.
En général, quand le synopsis du film sur Wikipédia fait 4-5 lignes c’est souvent que le film n’est pas très glorieux, c’est ce qui se passe avec cette adaptation de la BD de Jean Graton.

Depuis 25 ans, l'écurie Vaillant fait partie des équipes de compétition automobile les plus prestigieuses, gagnant les courses les plus célèbres. Par le biais de Michel Vaillant et de ses coéquipiers, les Vaillantes sont toujours sur les podiums. Mais, à la veille des 24 Heures du Mans, l'écurie des Leaders, grande rivale des Vaillants, refait surface et participe à la course après cinq années d'absence. Le retour des Leaders va-t-il faire douter les Vaillants ?

Autant j'avais bien aimé le film "Rush" avec ce superbe duel entre Lauda et Hunt, autant là, je reste fermement sur ma faim. La première raison, c’est que je ne supporte pas Sagamore Stevenin, c’est physique, c'est comme Vincent Cassel, je peux pas... Ensuite le scénario est vraiment tiré par les cheveux et complètement irréaliste...
Une écurie qui serait capable de séquestrer une personne pour gagner aux 24H, qui serait même capable de le tuer pour une course (à la fin du film les ravisseurs tirent sur Vailant venu délivrer son père)?
Une pilote peut du jour au lendemain se trouver à participer aux 24H sans aucune référence: j'aime beaucoup Diane Kruger c’est une actrice exceptionnelle, belle, charismatique, j'ai toujours plaisir à l'admirer mais son personnage n'a rien de crédible... Simplement parce que son mari est décédé (d'ailleurs curieux qu'aucune enquête n'ait été faite par les autorités du rallye, là encore irréaliste...), et qu’elle est jolie alors elle peut conduire aux 24H? Une sacrée farce!!!
Et je parle même pas des voitures de courses qui se retrouvent à rouler à fond en ville, sur l'autoroute, qui prennent de l’essence à la station du coin, c'est l'hélico qui paye qu'ils disent, ha, ha, ha!!!
Quand on a dit ça, on a tout dit je pense, jusqu'à l'arrivée qui vire au comique et Vaillant qui prend la place de Warson, non mais sérieux.
Alors oui, il reste de belles images automobiles et de course, alors oui Diane Kruger, alors oui, on a des complots comme dans certaines BD de Jean Graton mais franchement... non! 2/5 et c’est bien payé

Un film pour les fans de voiture sinon il y a pas une grande qualité et les acteurs sont vraiment pas à la hauteur

Fan de sport automobile, l'histoire aurait pu être intéressante mais tout est tracée du début à la fin les méchants perdent le héros gagne c'est tout vu. Bien dommage car étant fan de sport automobile je pensais voir une adaptation différente.

Super film ! Il a bercé mon enfance ! Toutes les critiques précédent mon poste semblent venir de personnes frustrées en automobile qui roule dans des merguezs

Cette adaptation de michel vaillant et désastreuse a tout les niveaux. Les acteur sont perdu et le réalisateur a oublier le scénario, encore un film francais à la con comme on en voit toute les semaine

Nul, grotesque, tout est caricatural. Casting mauvais (dont la super méchante un peu nunuche qui se prend pour Claudia Schiffer inspiré d'un James Bond ou d'un Austin Powers ?), réalisation d'un autre temps.
Le film semble avoir été réalisé par un publicitaire (le réalisateur tente de faire de l'onirisme moisi qui tombe complètement à plat). Et puis ces acteurs supposés américain avec leur accent à deux balles à peine forcés : Insupportable ! Pour un film qui avait du budget et du potentiel, la barre de la nullité absolue a été placé très très haute......
Seul point positif, les scènes d'automobiles assez bien rendues et techniquement un son bien dynamique et une bonne spatialisation des voies 5.1 chose devenue rare en 2020.
Dans le principe s'il ne reste que cela au film, autant regarder les 24h du Mans à la télé ou bien turbo, top Gear, auto/moto......

Tres bon film fidele a la bd (on retrouve les différentes parties de l'intrigue dans les bd).
Je mets 5 pour compenser les frustrés de la vie qui descende ce film sans avoir lu la moindre bd

Triste adaptation de la BD avec un pauvre casting à l'exception de Diane Krüger et Jean-P. Cassel. Le scénario est fait pour prendre le spectateur pour un bof qui avale tout, mort de rire de voir 2 bolides du Mans rouler à plein régime sur les routes nationales et sans contraventions, au contraire fêtés comme des héros. Et cet accent anglais posé dans les dialogues pour pouvoir flirter avec le public anglophone, que dire, sinon que c'est d'un prétentieux ? Finalement cette tristesse d'être considéré comme un consommateur sans jugeote me fait dire "Circulez ! Il n'y a rien à voir."

Si vous avez un grand écran HD et une bonne sono, ce film est pour vous ! Une qualité d'image incroyable et des prises de vues magnifiques qui contre balancent largement l'histoire simple, mais pourtant prenante. Des acteurs crédibles et attachants (hormis Diane Kruger qui joue très mal) des sons de moteurs pas toujours fidèles aux modèles mais je chipote, ce film est très bien ! À voir et à revoir pour le plaisir des yeux. Ne faites pas confiance à la note globale, regardez le comme un excellent téléfilm ;)

Allez c'est parti pour la critique de ce films si critique y a car pas grand chose à dire tellement il et vide. Tout d'abord je suis un grand fans des BD Michelle Vaillant donc je suis naturellement exigeant avec le films. Mes que d'erreur déjà les faux raccord lorsque la Vaillante de rallye ce retourne dans le ruisseau le plan ou le par brise ce barre le plan d'après le par brise et de retour. Les numéros des voitures au Mans non respecté à un moment Cramer ce retrouve dans la Leader N°22 alors qu'il pilotes la 13. Et j'en passe d'autre. Côté scénario difficile de retrouvé notre héros préféré. Pourtant inspiré voir copié du Tome du 13 et au départ on ce retrouve avec un films d'une tristesse. Malheureusement un films qui ne restera pas dans l'histoire des 24h, je vous conseille le films "le Mans" de Steve McQueen qui et un vrai chef d'oeuvre. Mes pour Michel Vaillant passé la seconde et ne vous retourné pas.

Bienvenu dans le monde des courses automobiles. N'en déplaise aux amateurs de Fast & Furious, je m'adresse davantage aux adeptes de Colin McRae Rally ou plus encore Gran Turismo, en matière de gaming. C'est en effet à cela que me fait penser ce film, moi qui n'ai aucune connaissance de la BD originelle. Mon unique point de jugement s'arrête principalement sur la pertinence des cascades et la qualité de la réalisation. Que demander de plus si ce n'est l'action exacerbée d'un blockbuster. Cette adaptation de Louis-Pascal Couvelaire est parfaitement calibrée, très esthétique et haletante. Avec Michel Vaillant, on jubile à fond la caisse sur les plus grands circuits du monde. D'Indianapolis aux 24 Heures du Mans, l'éternelle rivalité entre les écuries Vaillante et Leader n'aura de cesse que lorsque qu'une certaine vengeance sera assouvie. Les coups bas sont autant de prétextes à détrôner l'indétrônable. Sabotages et kidnapping semblent l'ultime recours des Leader. Inutile de juger ce film sur la prestance des protagonistes et leur manque de conviction, ou encore l'accélérateur de vitesse qui donne le tournis. Attardons-nous sur la beauté des images, l’élégance mécanique et les prouesses de pilotage. Mention spéciale à la scène finale, celle opposant un moteur grillé à un pneu crevé. Le spectacle en vaut la peine. Une aventure dépaysante et explosive. 4/5

Adapter la célèbre bande dessinée créée par Jean Graton était un sacré défi. Un défi qui, à son annonce, avait provoqué une véritable déferlante d’impatience chez les fans de la BD et les admirateurs de Luc Besson, surtout en connaissant les progrès incessants en matière d’effets visuels. Non pas parce que Besson a réalisé ce film (c’est Louis-Pascal Couvelaire qui l’a fait), mais parce qu’il en a écrit le scénario, avec le concours de Gilles Malençon. Ce qui frappe d’entrée, c’est l’esthétique des images : très colorée, très contrastée, pas naturelle quoi… On ressent pourtant cette volonté de multiplier des images inoubliables, en témoignant de la communion avec la nature, et en embellissant la piste, les bolides, la course. Mais à trop s’attarder sur cette nouvelle forme de sensationnalisme, les longueurs se font vite sentir et le sensationnel est tué dans l’œuf. Autrement dit, trop de sensationnalisme tue le sensationnalisme. Tant dans le récit que dans sa mise en œuvre. L’esprit de l’œuvre originelle a cependant été conservé dans ses grandes lignes, à savoir le côté manichéen. Mais pourquoi modifier la psychologie des personnages qui a fait en grande partie le succès de la bande dessinée ? Pour commencer, on notera un net rapprochement de Michel Vaillant avec la nature, comme si c’était une source d’inspiration pour le célèbre pilote. Mais où les scénaristes ont-ils été chercher ça ? Ensuite le côté bout en train de Steve Warson a été édulcoré. De trop ! N’oublions pas que c’est quand même par lui que le côté fun et fantasque a été apporté dans la BD. Même sanction pour le machiavélisme de Bob Cramer, alors que c’est par ce personnage que tout le piment de la rivalité entre le clan Vaillant et le clan Leader existe. Et on pourrait en dire autant de tous les personnages importants, que ce soit les parents Vaillant, le frère Jean-Pierre, et Julie : ils sont plats. Certes il est tentant de dire que les acteurs ne sont absolument pas au rendez-vous. Peut-être que ceux qui s’en sortent le mieux sont Philippe Bas (Jean-Pierre Vaillant) et François Levantal (Bob Cramer) dont le faciès ressemble fortement au personnage d’origine. Mais dire qu’ils sont mauvais serait facile et réducteur. Je pense que le problème vient d’abord de la direction des comédiens, ensuite des libertés prises par rapport à la bande dessinée. Non mais regardez-les : ils semblent plus perdus qu’autre chose, à attendre qu’on leur dise quoi faire ! Alors évidemment, si on rajoute à ça les innommables longueurs dont j’ai parlé un peu plus haut, ça donne un tout relativement indigeste. Alors oui, pour quiconque connait les aventures du clan Vaillant, ce "Michel Vaillant" va être une énorme déception. A tel point qu’il peut succomber à cette irrésistible envie de donner un vote sanction. Ma foi, ça se comprend, puisque la tentation est bien réelle. Mais qu’en aurait-il été si ce "Michel Vaillant" avait été une œuvre purement originale ? Il faut quand même reconnaître que les prises de vue sur les courses décoiffent. Et puis on retrouve quand même un peu cette rivalité qui oppose depuis toujours les Vaillant aux Leader. Les libertés prises auraient pu passer si le rythme avait été plus pêchu. Parce que qu’est-ce que c’est lent ! Un comble pour un thème portant sur la course automobile ! Bref, le spectateur reste lamentablement coincé sur la première, et ne peut passer la seconde qu’à partir du moment où le drapeau à damier le libèrera pour dénigrer à sa guise cette adaptation, mauvaise il faut bien le reconnaître. Cependant l’humour n’a pas été oublié. Mais il n’est pas le même que dans la BD. Je vous l’ai dit, on a perdu une grande partie de l’esprit déluré de Steve Warson, ainsi qu'une grande partie de la relation fraternelle qui le lie à Michel.. L’humour reposera surtout sur des situations cocasses. Par exemple, la scène de la station. Bien sûr que ce n’est pas crédible ! Pensez donc, tous ceux qui s’intéressent au sport automobile savent très bien que le carburant ne correspond pas. Mais c’est le genre de situation tout à fait digne du monde de la bande dessinée. D’ailleurs il n’y a rien de crédible, et du fait que c’est une adaptation de l’œuvre de Jean Graton, on ne peut guère sanctionner cette non crédibilité, laquelle se poursuit avec les qualifications sur le fil des Vaillante aux 24h du Mans ou sur le fait que n’importe qui peut prendre la place de n’importe quel pilote dans n’importe quelle écurie. En somme, "Michel Vaillant" vaut surtout pour ses prises de vue en caméra embarquée, mais est-ce bien suffisant ? Moi je dis que non. Pas de quoi sortir ce long métrage des ornières de la médiocrité dans lequel il s’est plu à s’enliser. "Michel Vaillant"n'aura donc pas dépassé le cap des qualifications pour poursuivre sur la route du succès. Dommage, nous les spectateurs aurions pu avoir une saga intéressante…

Un des meilleurs films que j'ai vue de ma vie, il est drôle émouvant tout se que l'on veux dans un film