Derniers Avis : Lara Croft Tomb Raider le Berceau de la Vie - Page 22

Impossible de faire pire que le 1er? Si! ce 2ème volet est un ratage total ( on est déjà fixé dès le début avec Lara qui donne un crochet du droit à un requin blanc... ), il n'y a que très peu d'action avec une longue séquence d'action molle où Lara évolue dans une galerie marchande (!). De Bont n'exploite absolument pas le potentiel scénaristique et l'atmosphère du jeu vidéo. En fait, on s'ennuie et seule Angelina Jolie nous retient éveillé ( il faut bien avouer qu'elle est magnifique dans le film). Le film semble être fait avec un budget dérisoire et malgré sa durée standard ( 1h45 ), il semble en fait s'étirer sur 2h30!

Seule la scène avec les monstres à la fin, remet un peu d'angoisse et de violence justifiée dans un décor, malgré tout, de carton pâte.

Un divertissement pauvre, une Angelina Jolie pas du tout dans le coup, des cascades sans intérêts, une histoire qui aurait pû etre largement mieux menée que cela. Vraiment décevant par rapport au premier qui écrase de loin ce, osons le dire, navet.

Film sympa si l'on n'a pas trop envie de se poser de questions.. c'est appréciable de temps en temps.
Et pour tous ceux qui critiquent les effets spéciaux : faîtes les vous même, c'est facile de critiquer.. on verra si vous faîtes mieux.

Pathétique! Le 1 était loin d'être un grand film, mais au moins il était sympa et drôle! Là, il n'y a peu ou aucun fun digne de ce nom et l'ambiance Tomb Raider en moins. Certaines scènes frôlent le summum de débilité (la scène du coup de poing sur un requin, saut à la perche avec un bambou pour atteindre un hélicoptère,le méchant agonisant,...). Angelina Jolie, merci de sauver un peu les meubles de ce nanard!

Après un premier épisode décevant, je n'attendais pas grand chose de ce nouvel opus... Et, j'ai été agréablement surpris ! Tout d'abord, bien que déconcertante, l'ouverture est superbe. Paradoxalement, c'est aussi dans cette ouverture que se situe la scène la plus débile du film, Lara donnant un coup de poing à un requin et s'accrochant ensuite à son aileron. Malgré toute la psychologie mise dans le personnage, Lara Croft reste une héroïne de jeux vidéo et on est un peu frustré de ne pas pouvoir la contrôler !!! Cependant, Jan de Bont met en scène un film d'action-aventure plaisant, servi par d'excellents effets spéciaux. De plus, l'histoire tient la route et Angelina Jolie joue superbement bien. En conclusion, il s'agit d'un excellent film pop-corn, très divertissant, et il ne mérite vraiment pas toutes ces mauvaises critiques... C'est clair que pour les pseudo-intellectuels, ça risque de mal passer, mais merde, on ne va pas au cinéma pour réfléchir, mais pour se divertir et s'en mettre plein la vue !!!

Si vous n'êtes pas fan de Lara Croft, économisez votre argent, ici rien de fabuleux.

Zéro étoile c'est pas possible!!!!

Très déçu par le premier volet de la série, j'espérais voir en cette suite un rattrapage du réalisateur. Et bien, c'est plutôt le contraire qui s'est passé! Trucages gros comme des maisons, effets spéciaux dignes d'il y a 5 ou 6 ans, limite risibles sur certaines scènes, sur un scénario d'une pauvreté epoustouflante, je déconseille à toute personne aimant le bon cinéma d'aller voir ce film. Pour le prix d'une place de ciné, allez plutôt voir T3! Heureusement que la belle Angelina Jolie est présente pour relancer un peu d'intéret à ce film qui ne risque pas de rester dans les annales...

Un peu trop d'action et de surréalisme pour se croire encore dans le monde réel. Seule Angelina Jolie nous rappelle donc que le film se passe sur... terre. On se croirait dans le plus extravagant des James Bond et des Indiana Jones... Bof Bof !!!

Pas de doute : c'est un film d'action.
Bravo pour les effets spéciaux, qui sont toutefois peu crédibles. Un miracle que Lara Croft reste en vie plus de 10 minutes !!!
Un début d'intrigue alléchant qui ne tiendra pourtant pas ses promesses : de la mythologie on passe à un fantastique burlesque (rappelez vous les "monstres" du Berceau de la Vie !). Ce qui était antique croyance devient vite le reemake d'un mauvais train fantôme...
Un mention tout de même à Angelina Jolie qui a su envers et contre tout donner une dimension plus humaine à son personnage.
Petite note : Trouvez-vous vraiment crédible que quelques minutes après avoir tué son amant, on retrouve Lara Croft en train de rire avec ses amis ? Non ? Vous me rassurez...

Je suis franchement très déçu mais pas surpris que la note attribuée par la presse soit aussi basse et il en va de même pour leurs critiques.... Franchement ce film est une bombe, bien meilleur que le premier épisode qui lui était déja génial... Il s'agit là d'une adaptation d'un jeu vidéo ce qui est loin d'être évidente car la liberté de réalisation doit correspondre en grande partie avec l'esprit du jeu.. Les gamers et fans du jeu s'y retrouveront sans problème, et les critiques de la presse feraient bien mieux d'y jouer un peu avant de vomir de telles critiques injustifiées...

Très bien mais la capacité de survie de Lara Croft est exagérée.

Le NAVET de l'année pour moi !
J'avais été agréablement surpris par le premier film dont je n'attendais pas grand chose a la base mais celui-la est une honte pour le cinéma et une honte en particuliers pour Hollywood !!

A quoi bon mettre des effets speciaux si l'enchainement des scènes n'ont aucun interet, il parait qu'Angelina a fait la plupart des cascades elle-meme? Ben je comprend mieux pourquoi le niveau est au 4 ieme sous sol en comparaison des productions actuelles, elle aurait du s'abstenir et laisser les pros nous montrer ce qu'on fait avec un cheval ou une moto car c'est ridicule.

Sinon cote scenario, c'est simple: NEANT !!
le film ne tient pas debout une seule seconde meme en etant dans la logique du fantastique !!

j'ai lu que dans les differentes critiques ici qu' Angelina respirait le sexe..hummm... ben perso je l'ai trouve carrement moins belle que dans le 1 meme si la belle a peut etre muscle son popotin pour se rapprocher du perso original.

Que dire de la musique si ce n'est qu'elle est facile et rebarbative !!
a part la reprise d'un ou deux standards, c'est plat !
(moi qui avait tant apprecie BOF du premier)

L'idee de depart etait interessante et surtout dans le vent avec la preparation prochaine de indiana Jones 4 mais a part mais c'est pas tout d'avoir une idee, faut il encore la developper, lui donner corps et surtout un sens d'existence.

bref quand on a ni scenar, ni realisation, ni musique, que reste t il ?? meme pas une etoile !!!
c'est pas de bol on peut pas mettre moins d'une etoile sinon je taperai volontairement dans le negatif pour compenser les deux etoiles que j'ai vu en resultat !!!
on devrait avoir un moyen de mettre des tomates a la place d'etoile pour le jugement aussi non ?

j'ai de la peine pour les gens qui ont paye pour voir le film ( avoir une carte ugc , ca a ses avantages quand meme hehe),

j'ai adoré les pop-corns...

On a beaucoup critiqué ce Tomb raider 2, sur tous les plans et personnellemnt les critiques ne sont pas honnètes !
Ce film, s'y il est sûr qu'il ne recevra pas un oscar (ce qui n'est pas sa prétention) est néanmoins dans la lignée des bons films d'action/aventure. Le scénario est prévu comme dans la série des jeux vidéos, on rentre donc dans le monde de Lara Croft. C'est-à-dire qu'il ne faut plus chercher de critères réalistes, combien de jeunes femmes bien conservés avec moins de 30 ans sont capables d'exécuter les acrobaties de Lara ou sont-elles aussi riches qu'elle ? Lara Croft inspire le rêve donc il ne faut pas chercher des cascades réalistes... Néanmoins les effets spéciaux sont corrects, l'histoire pas mal.
Pour finir, n'écouter pas les critiques et faites-vous votre propre idée.
Pour ma part, le film est largement mieux que le dernier des jeux vidéo sorti au même moment que le film. La série des Tomb raider satisfera les adeptes d'aventures du type Indiana Jones ou Sydney Fox...