Derniers Avis : Les Liaisons dangereuses - Page 13
Les Liaisons dangereuses
Note moyenne
4,0
13366 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
299 critiques spectateurs
5
120 critiques
4
108 critiques
3
44 critiques
2
18 critiques
1
6 critiques
0
3 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
real-disciple
118 abonnés
1 024 critiques
Suivre son activité
5,0
Publiée le 4 février 2013
Ce film est non seulement la meilleure adaptation du roman de Laclos mais aussi un vrai chef d'oeuvre du cinéma. Puissant drame psychologique, les personnages du génial Laclos trouvent ici leur éclat par l'excellentissime jeu des acteurs. On retiendra le personnage féminin le plus machaivélique du cinéma sous les traits de Madame de Merteuil incarné à la perfection par Glenn Close. Mais du meme niveau la prestation de John Malkovich dans celui de Valmont, libertain orgueilleux qui trouvera sa faille en la personne de Madame de Tourvel pour qui il éprouve des sentiments (synonyme de chute). Et puis on peut citer la jeune Uma Thurman (18ans à l'époque du film) en adolescente naive qui va découvrir sa sexualité, la sublime Michelle Pfeiffer dans la peau de Madame de Tourvel et Keanu Reeves qui est le chevalier Dancerny. Les dialogues sont à l'image du livre, exquis. Gros travail sur la reconstitution d'époque et sur le rythme du film (qui est pourtant totalement pourvu de dialogues).
Un excellent film !! Des décors et des décors somptueux et magnifiques, des dialogues parfaits (et parfois amusant vu la façon dont ils sont tournés ), des acteurs excellents (Très Grands Bravos à John Malkovich, Glenn Close, Michelle Pfeiffer, Keanu Reeves et Uma Thurman !!), une mise en scène efficace, j'ai adoré !! Un des meilleurs de Stephen Frears !!!
Une perle. J'adore le roman épistolaire de laclos et cette adaptation est fantastique. Assez fidèle au roman, frears nous livre une histoire passionante servie par de très bons acteurs ( mention spéciale à gleen close). De plus, les costumes et les décors sont fantastiques.
Ce film est assez agréable à suivre, et plutôt réussi. Mais j'ai personnellement préféré l'adaptation moderne "Cruel Intentions", bien que sans doute moins fidèle.
Ce film m'a envoûté durant des mois, surtout le jeu de John Malkovich totalement impliqué est jouissif. Du grand cinéma avec des acteurs qui incarnent leurs personnages de manière magistrale.
Ah Glenn Close, John Malkovitch, Michelle Pfeiffer... comme vous incarnez à merveille Merteuil, Valmont et Tourvel!!! Avec un tel casting, (sans oublier les rôles moins importants mais non moins nécessaires!), l'adaptation du roman de Laclos brille parmi les productions divines! Frears a fait un travail spendide, sans s'écarter véritablement de l'oeuvre écrite... et pourtant les obstacles étaient nombreux: adapter un roman par lettres, trouver des acteurs géniaux pour conserver la finesse des personnages, etc. DU TRES BON BOULOT! Alors délectez-vous, avec un regard amusé et coquin!
La meilleure adaptation du roman de Laclos.L'essentiel y est respecté:les personnages(tous magnifiquements interprétés),l'intrigue,la narration épistolaire.....Les décors et les costums sont parfaits,les nombreuses scènes théâtrales en huis-clos restituent une ambiance inégalée dans les autres adaptations,les acteurs ont été parfaitement choisis,les dialogues sont beaux,subtils et souvent à double sens ce qui rend le film d'autant plus intéressant,sans oublier les jeux de regards lors des superbes confrontations Malkovitch-Close et les nombreuses images symboliques(les miroirs,le sang dans la neige...).Un film passionant.