Avis : Y a-t-il un flic pour sauver l'humanité ? - Page 5
Y a-t-il un flic pour sauver l'humanité ?
Note moyenne
1,1
1363 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
126 critiques spectateurs
5
2 critiques
4
5 critiques
3
4 critiques
2
5 critiques
1
37 critiques
0
73 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Sergio-Leone
213 abonnés
1 096 critiques
Suivre son activité
0,5
Publiée le 22 août 2007
J'adore pourtant Leslie Nielsen et la saga des "Naked gun" mais là c'est franchement calamiteux. Je n'ai pas ri une seule fois et eu la désagréable impression d'être pris pour un débile mental.
comment on a pu valider ce film???ophelie winter est réputé pour etre un des meilleurs coup du showbiz ,on se demande pas pkoi elle a eu le role donc...mais je trouve meme plus de mot.pourtant y'a des gens qui sont aller voir ce truc ??déja les précedents volets n'étaient pas vraiment super drole ,mais alors la ,je trouve meme plus de mot. c'est presque pire que big movie.
le président des etats-unis est enlevé , l'inspecteur dix - leslie nielsen - est envoyé sur place .
ce film est une catastrophe ambulante...un leslie nielsen semblant ne pas savoir qu'il joue dans ce sous frank drebin s'appelant dix..spoiler: .une ophelie winter à la ramasse , des dialogues nulles...des situations comiques qui n'en sont pas .
spoiler: une intrigue inexistante , des pseudo-gags qui sont gênants la scène de la fusée -que c'est long , le finale avec le sosie du président clinton jouant du saxophone que c'est lourdingue...le pseudo compère de dix , caricaturant les italiens à un point...des gags pipi-caca parfois .
spoiler: j'adore nielsen mais qu'est il venu faire dans cette galère ? ahhh et les effets spéciaux...un men in black au rabais...des costumes flashys et kitsch...des extraterrestres en costume...discount .
ce film de 2000 est pas à revoir...tellement c'est un désastre je déconseille sauf pour voir un mauvais film , nielsen s'auto-parodie lui-même et cela se voit .
Normalement, j'ai de la sympathie pour ce genre de film, car je pense que l'on a tous besoin de films "23e degré", ne serait-ce que pour apprécier les autres... Mais là, on frise le ridicule, le "n'importe quoi", que peut-on dire d'autre sans être méchant ? Rien, ce film n'a pas de qualités, il n'a que des défauts en plus d'un scénario décousu... Bref à éviter d'urgence !
Alors là pas de doute, on est bien dans la surenchère. Le concept du flic maladroit joué par Nielsen est épuisé jusqu’à la moelle. Ophélie Winter vient seulement toucher un gros chèque. Nullité absolue, l’ensemble se veut drôle mais les gags sont usés et la mécanique est belle et bien grippée. Par ailleurs, la parodie de ‘2001’ s’avère réellement pitoyable, il y a des films légendaires auxquels on ne doit absolument pas toucher. A ne pas voir, ne vous faite pas mal.
Grosse arnaque que le titre de ce film, qui n'a rien à voir avec la fameuse trilogie des ZAZ. Je n'ai pas pu le visionner en entier, tellement c'était nul. Un gros navet qui prend les spectateurs pour des cons en faisant passer des vessies pour des lanternes.
Bon, j'aurais clairement jamais regardé le film si je n'avais pas vu cette note catastrophique sur Allociné, qui m'a poussé à une certaine curiosité morbide. La première chose qui me frappe avec ce film, c'est la malhonnêteté de son titre français. Quand bien même on est dans une parodie, ce titre va directement relier le film a une saga populaire avec le même acteur principal, c'est vraiment de la promo mensongère et rien que pour ça, je comprends le public qui a détesté le film. Et pour le film en lui-même, c'est juste une sorte de gloubi-boulga narratif, rempli de gags poussifs, lourds et beaufs en se servant de l'aspect parodique pour tenter de justifier le n'importe quoi ! Et évidemment que c'est une piètre excuse, car ce n'est pas parce qu'on assume un humour absurde que ça doit être la fête du slip où on peut multiplier les situations grotesque. La parodie nécessite justement de la mesure afin que les gags soit parfaitement amorcé. Les seuls moments qui m'on un peu fait rire, ce sont les moments où Leslie Nielsen parle en voix d'à qu'elle point Cassandra est parfaite (même si je soupçonne que ce soit un ajout tardif). Ah oui, le film va aussi multiplier des clins d'œil spoiler: en mettant en scène des "célébrités" dans un final catastrophique où on demande presque de jouer à "Où est Charlie !" en essayant de deviner qui est représenté. Enfin ça, c'est surtout si on arrive à se concentre quoi que soit, ce final partant dans tous les sens sous le joug de la débilité, comme si c'était censé être drôle.
Le film va aussi proposer des tas d'Alien en prothèse et animatronique, et même s'ils sont souvent moche, au moins, je note un peu l'effort de créativité, vu qu'on a quand même beaucoup d'espèces. Leslie Nielsen pourtant un bon acteur, nous sort un film à l'image de ses 10 dernières années de carrière, à savoir pathétique. Il n'aura fait qu'enchaîner les comédies poussives et ce film ne fait pas exception. Alors évidemment, il est médiocre, mais je pense que cela vient surtout de l'écriture, car il y a quelques rares moments où il réussi à montrer son talent. Je m'attendais vraiment à pire concernant Ophélie Winter, dont la présence au casting est déjà particulièrement troublante. Je n'ai jamais aimé la chanteuse mais elle fait une prestation acceptable pour le peu qu'on lui donne, car elle est clairement plus là pour sa plastique. D'ailleurs, entre Nielsen et Winter, j'ai bien compris qu'on était dans une dynamique à la Austin Power avec le flic maladroit et sa collègue plus sérieuse, mais cette dynamique est finalement très peu exploité. Avec tout ça, je tiens quand même à souligner la bonne prestation de Peter Egan, qui surnage dans ce naufrage artistique. Le film mérite honnêtement d'avoir été détesté et oublié, même si j'avoue que… je m'attendais quand même à pire. C'est très mauvais mais j'ai vu bien plus catastrophique.
Y a-t-il des blagues pour sauver ce navet ? Il est tellement débile qu'il rebutera le public, même celui friand d'humour noir et de burlesque. Aucune blague, un ratage monumental...
Je ne comprends pas non plus le nombre de critiques aussi négatives formulées à l'égard de ce film, ainsi que leur teneur. "Y-a-t-il un flic pour sauver l'humanité" est comme les autres "Y-a-t-il un flic pour..." : délicieusement drôle. Avec, dans cet opus, une O. Winter très à l'aise dans son rôle, et très complice d'un L. Nielsen toujours aussi... inimitable.
Fan de tous les autres, je trouve celui NUL, INUTILE, FAUX, STUPIDE, MOCHE et HONTEUX... Une insulte aux trois precédents autres. Jamais vu ça !!! Un scandale !! 1/20
Mais pourquoi ne pouvons nous pas noter un film par un zéro, voir des évaluations négatives ? La pire déception de ma vie cinématographique. Je me suis : Chouette, ce titre fera parti de la suite des "Y'a t'il..." Quelques bonnes tranches de rire pendant une heure 40. Moi qui aime beaucoup ce genre de film. Je l'ai arrêté au bout de 40 minutes, pour la première fois de ma vie. AUCUN GAG de tout le film !!! Leslie Nielsen qui n'a pas vu le piège dans lequel il s'embourbait en signant son contrat. Et Ophélie qui ne sert à rien. Sans doute en manque d'argent... Mais comment un petit pourcentage peut noter ce navet par un 5 ??? Un ennui mortel...
On voit bien que les fameux ZAZ n'ont pas réalisé celui-là. Les gags ne sont pas drôles, lourdingues, et la présence d''Ophélaï' n'arrange rien. On se demande ce qui a pris à Leslie Nielsen de reprendre son rôle de l'inspecteur gaffeur, mais il est vrai qu'on voit mal qui aurait pu, autre que lui, l'interpréter... Le sous-titre du troisième -et excellent- opus était 'The final insult', il pourrait bien être adapté à celui-ci, et malheureusement sans cynisme ou mauvais esprit...
J'ai une très grande indulgence pour Leslie Nielsen, mais ils ont ici oublié d'écrire un scénario, de mettre en scène, d'écrire deux lignes de dialogue un peu drôle. C'est poussif, long et donc nul. Du coup, zaper sur la Tour de Contrôle Infernale 2 faisait du bien.