menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
2,6
3773 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
22 critiques
4
62 critiques
3
42 critiques
2
52 critiques
1
37 critiques
0
16 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
En manque d’inspiration, Sarah Morton trouve refuge dans la maison estivale de son éditeur : elle s’approprie les lieux, découvre une piscine sous bâche qui laisse pourtant, une fois la couverture soulevée, entrevoir quelques feuilles mortes. Un cadavre qui va peu à peu s’incarner à mesure que la fille deviendra personnage : d’abord un corps, magnifique, érotique, sensuel, rivalisant avec sa romancière qui apprendra, à terme, de son protagoniste au point d’en épouser les comportements et les formes, jeu de miroir rendu par un subtil travail de mise en scène où les plans semblent se refléter dans l’eau. L’auteure donne vie à Julie et s’en nourrit – le foie gras vient remplacer le fromage blanc –, elle s’alourdit, dévore un dessert composé de choux à la crème, porte en elle le poids d’une autre qui ne demande qu’à s’incarner par les mots. Julie constitue une projection à la fois idéale et détestable de son auteure-modèle. Une fois le corps croqué vient la « chaire » (appuyée au stylo) : la culotte est ramassée puis conservée, le journal intime est dérobé. Julie est jolie, évoque juillet. Sarah était morte. L’onomastique parle, tout comme les regards et, plus largement, le corps féminin. Ce dernier respire le désir ; c’est lui qui s’inscrit au cœur de l’histoire en train de s’écrire, cet amour assassiné. Le désir est un manque, et le combler exige la mort. Pour se faire, Ozon filme la révolution d’une écriture qui ne passe plus par un support papier mais se dématérialise : Julie écrit ses pensées dans un journal privé que Sarah exploite à travers les lignes froides et marchandes du traitement de texte. Nous glissons du stylo maintenu par la jeune femme dénudée aux touches frappées par des doigts ridés. Il y a d’ailleurs un plan magnifique, tout en mouvement, qui part du visage de Sarah en train d’écrire pour gagner la porte, puis revient à Sarah. La fenêtre est ouverte, un nouveau dossier a été créé sur le bureau informatique : une porte ouverte sur l’inconnu, le mystère, la création. Et ce qu’il y a de plus fort, c’est que les degrés de lecture ne s’effacent guère à mesure que le symbolique prend le pas : tout se superpose, s’emboîte. Les corps se cherchent dans une danse à laquelle le spectateur aimerait participer encore et encore, lui qui frémit, s’impatiente, cherche la clef. Jamais cinéaste n’avait capté avec autant de justesse le processus de création d’un roman policier et exposé en concomitance sa réception par le lecteur-spectateur. Du grand art.
RealPrime
Un véritable choc des cultures entre une presque retraitée et une jeune en soiffe de fête et de sexe. Une piscine ou un ordi portable, des chaussures de villes ou des ballerines contre des tongs ou pieds nus. Une cohabitation spéciale entre c’qui pourrait être mère/fille. Mais c’est pas l’cas, en tout cas, la jeune femme à une silhouette de rêve à ne rien en vié, toujours à faire bronzette, tandis que la vielle femme poursuit son ouvrage. Une presque aristocrate anglaise comme c’qui a de plus ordinaire avec ses bonne manières et son bon p’tit planning bien fait contre une ado qui en mais rien à faire d’elle avec ses cheveux pas en pétard mais presque et ses tenues provocantes contre une simple chemise de nuit. Quelques scènes libertine mais rien d’exceptionnel, fallait presque en avoir plus et plus coriace pour que cette belle femme soit bien libertine. Mais quelques longueurs auraient pu être évitées.
intriguant, mystérieux, deux femmes qui s'affrontent, le sensuel face à la froideur. le spectateur est baladé dans le délire, le fantasme de la romancière et la projection du personnage coincé de Rampling sur la libérée Sagnier. au final un exercice de style habile et réussi ; Ozon sait filmer ses actrices.
Une curiosité de plus dans le parcours filmique de François Ozon. Réflexion sur le passage du temps et la jalousie, il oppose deux actrices radicalement différentes à tous points de vue, mais qui trouvent ici un terrain d'expression qui leur est hautement favorable. Le film se nimbe de mystère et sait distiller une atmosphère particulière jusque dans ses derniers plans. Curieux et dérangeant, un peu facile par moments dans ses effets mais avec un évident pouvoir de fascination.
Le film en lui même est déjà passionnant, savamment construit, avec lenteur mais sans faille, mais le final le rend encore plus intéressant avec une dimension émotionnelle et psychologique encore plus intense. Le début est marqué par l'opposition frontale entre une romancière anglaise Charlotte Rampling, froide, austère, coincée, assez égocentrique sur son statut de romancière à succès et la jeune fille de son éditeur qui débarque dans la maison que celui ci lui a prêté dans le sud de la France. Là apparaît Ludivine Sagnier, libre, fraîche, dévergondee, libertine et provocante. Ludivine Sagnier livre une prestation hors norme, sensuelle et erotique, jouant de son corps parfait autour de la piscine qui sera le centre de l'intrigue qui ira en se complexifiant. Peu à peu un rapprochement, une connivence, une amitié va s'installer entre les deux femmes contraires jusqu'à se transformer en rapport mère fille. Puis on avance dans le film par une approche plus polar et quasi hitchkockienne. Le final, le roman terminé, viendra bouleverser nos certitudes et faire s'installer le doute, de nouveau.
Excellent film. Ozon nous emmène dans le sud de la France pour nous raconter l'histoire d'une romancière anglaise en manque d'inspiration (immense Charlotte Rampling). L'arrivée de Julie, la fille de son éditeur (magnifique Ludivine Sagnier) va perturber sa quiétude. Ozon filme ses deux actrices avec un charme presque insolent et nous entrâine dans une roivalité fascinante. Le dénouement du filml est totalelment inattendu. Les décors sont magbifiques. A voir absoluement.
Ludivigne Sagnier elle est jolie.
spoiler: Ce que j'aime dans ce film, c'est comment Charlotte Rampling casse son coté coincé et old school pour venir en aide à Ludivine.
spoiler: Ce que j'aime dans ce film, c'est comment Charlotte Rampling casse son coté coincé et old school pour venir en aide à Ludivine.
Parfois un peu lent, sinon c'est à la fois, très beau, et très très fort. La mise en place est longue sans être ennuyeuse, mais quand ça démarre, ça démarre, on a envie de savoir et certaines scènes sont proprement hitchcockienne (la magnifique scène du jardiner). Ajoutons à cela un fabuleux jeu d'acteur, Ludivine Sagnier qui joue de son corps avec un naturel époustouflant (Rampling aussi d'ailleurs, à 57 ans). Bref que du bonheur. Et quand la fin arrive on se rend compte qu'il y avait une tout autre lecture du film, ce qui aurait pu être artificiel, mais qui en réalité le rend encore plus intéressa.
Brillant exercice de style qui cherche d’abord à s’inscrire dans les polars british comme les affectionnait Chabrol, Swimming Pool se détourne peu à peu de sa trame policière pour se concentrer sur les fantasmes d’un écrivain sur le retour qui va finir par retrouver l’inspiration à travers son imagination débordante. Si le cinéaste est passé maître dans l’art de brouiller les frontières entre fantasme et réalité, il va plus loin encore ici et questionne le spectateur sur la véracité de ce qui vient de se dérouler devant ses yeux. Et si l’un des personnages n’était que l’émanation du refoulé de l’autre ? Autant de questions qui sont évoquées au fil d’un film paisible, solaire et comme en points de suspension. Le tout dégage une folle sensualité, d’autant que les deux actrices sont formidables. Une belle réussite.
Vinz1
Bon petit film sur les affres de la création chez les écrivains et leur imagination débordante. On est tenu en haleine jusqu'à la fin. Et puis quel duo d'actrices magnifiques !
une narration très très lente où brille l’interprétation lumineuse de ludivine sagnier mise a part ça on s'ennuie quelque peu ...
Assez fascinant quand même. Qu'est-ce qui est vrai ou faux? Fantasme ou réalité. La solution, c'est le spectateur qui l'a. C'est déroutant et énigmatique mais c'est très bien filmé et très lumineux. Charlotte Rampling superbe
Une auteure à succès un peu encroutée va chercher l'inspiration dans une maison perdue dans le Lubéron. Un jeu pervers et jouissif entre une dame acariâtre et une jolie chipie ingénue. Sous le soleil brûlant les corps et autour d'une piscine au bleu clinquant et étincelant, on est emporté dans une intrigue à tiroirs à l'ambiance étrange et paranormale. Un excellent Ozon, distrayant, sexy et haletant.
Un thriller étonnant, où il ne se passe pas grand chose, mais où les 2 actrices arrivent à rendre la situation tendue, bel exploit. Mais c'est insuffisant pour en faire un bon film.
un bon moment mais avec un peu trop de longueurs...suspense la 1ere fois mais long à regarder la 2nde fois
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse