Derniers Avis : Van Helsing - Page 11

Un nouveau film de vampires et de loups garous sans grand intérêt même si cela se laisse regarder.

Bon, mélanger plusieurs univers, c'est le genre de truc que j'adore,mais quand c'est fait avec une accumulation de clichés et de niaiseries sans nom, c'est franchement lourdingue. Un bon jeu d'acteur et des effets spéciaux réussis ne suffise pas à faire un bon film. La première fois que je l'ai vu je ne l'ai même pas terminé... J'ai été contraint de subir la fin ridicule car je l'ai revu en compagnie d'amis, mais je n'y serais jamais retourné sans. Bref c'est le film que j'ai le plus détesté.

Ce film réussit à réunir de nombreuses créatures de légendes qui se confrontent à Hugh jackman qui incarne le rôle de Van Helsing à la perfection !! Tout simplement génial pour les adeptes du genre fantastique :)

Très bon film, qui est bien adapté au fantastique !
Les monstres les plus connus sont réunis, effets spéciaux bien réussis !
Vu et revu 9 fois :)

Van Helsing, aussi divertissant soit-il, reste incroyable. Improbable même. Né d'une idée originale voulant mettre en scène le professeur Van Helsing, Gabriel ici, comme chasseur de monstres, plus que de vampires, le film s’empâte sans jamais pouvoir repartir.
Si Hugh Jackman arrive à se mettre dans la peau du héros, reprenant le style et une certaine dégaine d'Anthony Hopkins, le sujet n'en est pas moins risible, mais, soulignons le, sauvé de la noyade.
Sommers se base sur une ambiance qu'il croit connaître et de fait maîtriser, mais il n'en est point. Incapable d'encrer telle ou telle ambiance, il passe de noir à coloré sans transition, exemple lors du voyage de Van Helsing vers la Transylvanie, qui se retrouve dans un petit village, visuellement totalement opposé, et peu crédible. Soulignons d'ailleurs la scène d'arrivée des femmes de Dracula, en plein jour, jouant sur l'effet caché/visible du soleil, donnant un résultat moyen.
Pour revenir sur le sujet de la Transylvanie, il serait peut être important de rectifier un point. A l'époque du film, aux alentours de 1890, la Transylvanie est située en Hongrie, pas en Roumanie, mais passons.

Si Sommers est totalement à la ramasse sur certains points, il réussi néanmoins lorsqu'il s'agit de lancer des petits clin d'oeil ou de rendre hommage, avec la scène du bal notamment (Bal des vampires), ou bien encore des prises de vue de la vision des loups garou, apperçus entre autres dans Dracula.
En revanche, ce qu'il rate totalement, c'est l’accent Hongrois des villageois, c'est en effet un échec, vu qu'ils n'en ont pas... Aussi au niveau des décors gothiques de Frankenstein, ratés et bien trop mis en valeurs, de façon presque ridicule, les étincelles par milliers étaient crédibles, très crédibles en 1931, peut être pas en 2004, mais bon.
Par contre, on a le droit d'assister à un duo qui avait su faire son effet dans le Bal des vampires, de Polanski, à savoir le chasseur de vampire et son assistant. L'assistant ici étant une sorte de créateur de gadgets, à la James Bond, mais au 19e siècle, pourquoi pas. Il est un moine, pardon, un frère tel qu'il aime le préciser, encré dans une sorte de groupe religieux visant à éradiquer du monde les êtres maléfiques. Une idée géniale ! Vraiment ! De quoi redonner du neuf aux vieux monstres d'antan. Malheureusement, la déferlante d'apparitions de ces derniers est raté. Mister Hyde est, comment dire... Moche, bien que la scène sur Notre Dame soit réussie. Le monstre de Frankenstein, lié ici aux intentions de Dracula (lui même étant d'un pathétique magistral), servie également du loup garou, manquerait plus que Marry Poppins pour vraiment clôturer l'équipe.

Si Van Helsing reste de bonne qualité, non par ses effets spéciaux mais plutôt par son jeu d'acteurs et la touche d'humour, plus ou moins bien placée, il est tout de même une réinvention du mythe fantastique n'ayant pas toujours l’élégance et la qualité voulue, notamment la faute à un Dracula totalement raté, sans cape ni classe, sans accent et richesse apparente. Si celui-ci est cuit, le monstre a une touche de moderne presque plaisante, si on en oublie sa scène d'entrée, totalement à la ramasse, bien qu'un hommage présent avec l'incendie du moulin.
Il aurait été simple, en enlevant et ajoutant certains aspects, d'améliorer grandement ce film, et d'en faire un film fantastique pouvant ravir les vrais fans des années 30. Dommage pour moi.

Véritable attraction de fête foraine, Van Helsing s'est attiré les foudres des puritains amateurs de fantastique qui dénoncent le saccage artisitique et le salopage dramatique des oeuvres qui sont pompées par Steven Sommers et tordues pour un scénario neuneu mais réjouissant. C'est un blockbuster d'aventure pour grand public et il s'apprécie très bien comme tel. Pas réaliste un seul instant, s'appuyant sur un humour gras ou des sentiments d'un cliché hilarant (le fameux "haaa !" de satisfaction devant le baiser de Hugh et de Kate), Van Helsing est un film où l'on ne s'ennuie jamais, et où la parlotte ne dure jamais plus de 5 minutes sans castagne ou révélation clé. Certes, les trames de l'histoire sont grosses comme des maisons, mais elles se lancent dans une surenchère constante qui paye, délivrant en termes de spectacle une quantité incroyable d'éléments jouissifs (pompage des gremlins, des loups garous bien plus impressionnants que ceux d'Underworld, un Dracula aussi peureux que drôle...). Alors, si indéniablement le manque de rigueur et les grosses ficelles ne feront jamais un chef d'oeuvre, la machine à divertir est là, aussi ronflante que tentante. A sauver, les 15 premières minutes à l'esthétique noir et blanc très bien maîtrisée, et une fin qui tente d'être adulte, mais qui reste trop collante en matière de sentiments... Sinon, les tripatouillages numériques foireux, c'est drôle aussi par moments...

Film trés bien avec de bons acteurs comme hugh jackman, kate beckinsale et le curé. J'aime bien se film il est originnal surtout au début.

L’histoire des loups garou, de Frankenstein et des vampires réunis est super bien trouvé. Un Hugh Jackman et une Kate Beckinsale géniaux. Une bande son qui va très bien avec le film. Juste excellent.

Kate Beckinsale & Hugh Jackman tente desespérément de relever le niveau de ce film qui ne tient qu'à grand renfort d'effets spéciaux. Le sénario c'est du n'importe quoi, avec un mélange de différents monstres du cinéma histoire de combler les attente du plus grand nombre sans toutefois y parvenir. Une mention spéciale à la pire interprétation de Dracula qu'il m'ait été donné de voir.

Ouaw, on touche le fond avec ce film... je ne pensais pas mettre une note plus basse que celle que j'avais attribué à Green Lantern, j'avais mal cherché... la purge.

Van
helsing qui combat Dracula et des harpies-vampires qui pondent des œufs d'aliens au pays de Frankenstein . Heureusement qu'il y a de l'action et des explosions toutes les deux minutes et des scènes romantiques dégoulinantes de pétales de rose, de sueur et de testostérone.

Très bon scénario, excellent jeu d'acteurs, et que dire des décors plus que stupéfiant, film simplement superbe, mais non parfait, il y a un truc qui fait qu'il ne mérite pas l'excellence

Cette adaptation du comics n'est pas une franche réussite. En effet, nous sommes bien dans l'univers, et la photographie renvoie bien mais le scénario est trop léger et aurai gagné à développer les caractères des personnages quitte à inventer. Le personnage « Anna », fille rêveuse mais condamnée à vivre la malédiction de sa famille est proche du héros Van Helsing qui lui est condamné à vivre sa vie en rébus de la société ; Mais tous deux nous procurent seulement des sentiments de remords et de mélancolie tout juste flottants. Et puis, les personnages de Dracula et de ses femmes sont entre le kitsch et le moderne, ce qui annule l'effet hypnotisant et sensuelle que se doit d'avoir un Dracula. Pour parler, positivement les décors restent bien faits et nous ancrent plus que les personnages dans cet univers fantastique.

Steven Sommers peut réaliser des pop corn movies tout à fait honorables pour peu qu'il prenne le temps de les finir et ne bâcle pas le boulot pour respecter des deadlines intenables (le Retour de le momie ou G.I. Joe). Van Helsing est du pur divertissement plutôt potable même si les effets spéciaux, déjà limites au moment de la sortie, ont pris un coup de vieux. Içi Sommers réalise en quelque sorte le film qu'il voudrait voir en temps que spectateur, il se fait plaisir et veut faire partager ce plaisir au spectateur. Le spectacle est donc sans temps mort, le scénario enfile les scènes à grand spectacle qui pourraient toutes faire office de climax final et rend des hommages appuyés aux grands classiques, dont une intro sympa qui cite James Whale. Le film n'a pas d'autre prétention que de faire passer un bon moment et remplit assez bien son objectif.

Le film répond au cahier des charges : Action, humour et scénario à la guimauve. Un bon divertissement.