AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,6
25311 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
129 critiques
4
181 critiques
3
95 critiques
2
184 critiques
1
155 critiques
0
93 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Première tentative de la part d'Universal de créer un univers partagé de ses monstres emblématique.
Sans être un grand film, il propose néanmoins une intrigue efficace et ultra référencée porté par le duo Hugh Jackman et Kate Beckinsale très justes dans leurs jeux. Avec comme cerise sur le gâteau une magnifique musique d'Alan Silvestri.
Toutefois, il cumule certains défauts qui empêchent de l'apprécier complétement, à savoir les interprétations des vampires trop caricaturales, des effets spéciaux qui ont mal vieilli et de trop nombreux passages absurdes qui font sortir du film.
Disons qu'il s'agit d'un grand spectacle plaisant à voir, mais qui cumule les problèmes inhérents aux gros blockbusters
Sans être un grand film, il propose néanmoins une intrigue efficace et ultra référencée porté par le duo Hugh Jackman et Kate Beckinsale très justes dans leurs jeux. Avec comme cerise sur le gâteau une magnifique musique d'Alan Silvestri.
Toutefois, il cumule certains défauts qui empêchent de l'apprécier complétement, à savoir les interprétations des vampires trop caricaturales, des effets spéciaux qui ont mal vieilli et de trop nombreux passages absurdes qui font sortir du film.
Disons qu'il s'agit d'un grand spectacle plaisant à voir, mais qui cumule les problèmes inhérents aux gros blockbusters
Un film de monstre joyeusement bordélique. Réunissant à l’écran à la fois aussi bien le comte Dracula, des loups-garous ou encore Frankenstein, le film de Stephen Sommers a tendance à partir dans tous les sens. Reposant sur un scénario plutôt sommaire et des effets spéciaux parfois foireux, l’ensemble pris au second degré est un divertissement acceptable.
Van Helsing mise beaucoup sur l’action et les effets spéciaux, offrant un spectacle visuel plutôt réussi. Cependant, le scénario manque de profondeur et les personnages restent clichés, ce qui limite l’immersion et la tension. Un divertissement correct mais sans grande originalité.
Très bon film de science-fiction ! Revu de nombreuses fois, ça passe toujours aussi bien. J'ai du mal à comprendre les notes pour une fois
Tout simplement épique,
Pour moi c'est le meilleur film du genre.
Alors bien sûr c'est du cinéma pop-corn, mais ça n'en reste pas moins efficace, par rapport au dernier Nosferatu par exemple, avec Van Helsing vous en avez pour votre argent. Vous sortez du visionage avec l'espoir qu'il y en ait un deuxième.
Je ne sais pas combien de fois je l'ai vu et je prends toujours autant de plaisir, c'est dingue.
Les musiques sont géniales et juste magistrales, le thème gothique est toujours très présent avec les subtilités (gadgets en tout genres) modernes qui rentre le film très particulier.
Un autre film qui s'en rapproche est Hansel et Gretel, chasseurs de sorcières.
Mais il est quand même moins bon.
Hugh Jackman fais quand même le gros du boulot, et juste ça présence est ultra charismatique.
L'humour est juste dosé comme il faut, beaucoup moins lourdingue que les Marvels par exemple, mais juste assez pour mettre un peu de légèreté dans ce thème que l'on connaît très bien du Monsterverse.
J'espère que le cinéma hollywoodien va se replonger dans cet univers qui est vraiment à approfondir.
Un bon 19/20
Pour moi c'est le meilleur film du genre.
Alors bien sûr c'est du cinéma pop-corn, mais ça n'en reste pas moins efficace, par rapport au dernier Nosferatu par exemple, avec Van Helsing vous en avez pour votre argent. Vous sortez du visionage avec l'espoir qu'il y en ait un deuxième.
Je ne sais pas combien de fois je l'ai vu et je prends toujours autant de plaisir, c'est dingue.
Les musiques sont géniales et juste magistrales, le thème gothique est toujours très présent avec les subtilités (gadgets en tout genres) modernes qui rentre le film très particulier.
Un autre film qui s'en rapproche est Hansel et Gretel, chasseurs de sorcières.
Mais il est quand même moins bon.
Hugh Jackman fais quand même le gros du boulot, et juste ça présence est ultra charismatique.
L'humour est juste dosé comme il faut, beaucoup moins lourdingue que les Marvels par exemple, mais juste assez pour mettre un peu de légèreté dans ce thème que l'on connaît très bien du Monsterverse.
J'espère que le cinéma hollywoodien va se replonger dans cet univers qui est vraiment à approfondir.
Un bon 19/20
Un film qui a énormément vieillit, je penses que j ai eu tort de le voir ce jour, car peut être à l époque il était passable mais en 2024 ce n est plus le cas.
Les effets spéciaux sont kitsch au possible, Hugh jackman est effroyable en van helsing chasseur de démon, qui doit combattre dracula dans les carpates sinon c est la fin du monde.
Un film totalement raté
Les effets spéciaux sont kitsch au possible, Hugh jackman est effroyable en van helsing chasseur de démon, qui doit combattre dracula dans les carpates sinon c est la fin du monde.
Un film totalement raté
Il s'agit, d'après moi, d'un film sous-côté (à l'image du 13e guerrier). Certes, il n'est pas exempt de défauts, certaines scènes bien kitch ont mal vieilli, mais les effets spéciaux restent très corrects.
Il a quand même le mérite d'avoir les loups-garous les plus réussis de toute l'industrie jusqu'à aujourd'hui ! En plus la BO est très bonne.
L'histoire est simple : le plus célèbre chasseur de monstre est mandaté pour tuer Dracula. Mais elle réserve quelques surprises, spoiler: notamment le lien particulier entre Dracula et Van Helsing et la vrai identité de ce dernier).
Les scènes d'ouverture et de fin sont vraiment marquantes. Le seul vrai problème, (qui est un point de vue personnel) c'est que les vêtements se transforment avec le personnage et qu'il y a toujours un pagne quand ils devraient être nus (à la manière de Hulk). Question de réalisme quoi.
Avec plus de budget et sans les scènes trop 2000's il aurait pu devenir culte.
Mention spéciale pour Richard Roxburgh qui fait un Dracula magistral.
Il a quand même le mérite d'avoir les loups-garous les plus réussis de toute l'industrie jusqu'à aujourd'hui ! En plus la BO est très bonne.
L'histoire est simple : le plus célèbre chasseur de monstre est mandaté pour tuer Dracula. Mais elle réserve quelques surprises, spoiler: notamment le lien particulier entre Dracula et Van Helsing et la vrai identité de ce dernier).
Les scènes d'ouverture et de fin sont vraiment marquantes. Le seul vrai problème, (qui est un point de vue personnel) c'est que les vêtements se transforment avec le personnage et qu'il y a toujours un pagne quand ils devraient être nus (à la manière de Hulk). Question de réalisme quoi.
Avec plus de budget et sans les scènes trop 2000's il aurait pu devenir culte.
Mention spéciale pour Richard Roxburgh qui fait un Dracula magistral.
Après un démarrage assez déconcertant pour ma part notamment d'un point de vue graphique, le reste est bien divertissant !! Les scènes d'actions s'enchainent donnant du rythme !! Visuellement c'est réussis que ce soit l'ambiance générale ou les monstres !!
Stephen Sommers réalise un film de monstres divertissant mais très mal maitrisé niveau scénario et effets spéciaux.
Très enjoué par le début du film qui donnait l'impression d'un grand défouloir très divertissant, j'ai trouvé que le rythme s'essouflait légèrement, l'histoire tournant un peu en rond.
Reste néanmoins un film ne se prenant pas au sérieux et bien réalisé, jugé bien trop durement par le public selon moi.
Reste néanmoins un film ne se prenant pas au sérieux et bien réalisé, jugé bien trop durement par le public selon moi.
Ce qui est génial avec ce film, c’est la réunion de plusieurs créatures fantastiques célèbres. L’histoire de base est certes très manichéenne, mais c’est cette réunion qui retient mon intérêt et surtout le fait qu’ils cohabitent très bien dans cet univers. Avec du recul, c’est un mélange entre "Indiana Jones" et "James Bond", mais bon ça reste tout de même bien amené.
Voir Hugh Jackman dans un autre rôle que celui de Wolverine est non seulement inhabituel pour moi, mais son personnage est très badass et charismatique. Carl est bien évidemment le comique du film et à chacune de ses apparitions, impossible de ne pas lâcher un sourire. Dracula surjoue par moments, mais je dois reconnaître que son côté vieux bourgeois me plait bien. Par contre, ses amantes surjouent à fond et leurs réactions sont incompréhensibles. Pareil pour Van Helsing et pour d’autres personnages secondaires, certaines fois ils ne sont pas très malins. Cela dit, j’apprécie encore bien Anna et son attitude badass et la créature de Frankenstein a un côté shakespearien le rendant plus humain.
De manière générale, la mise en scène est très fluide : on va bien ce qui se passe et même si les scènes d’action frôlent voire sont improbables, ça reste divertissant. Les effets spéciaux ont pris un certain coup de vieux ; parfois ça passe mais pour d’autres ça manque de finesse. La musique en général colle bien à l’ambiance religieuse-fantastique avec notamment l’emploi de chœurs et on a même droit un thème style western pour le personnage de Van Helsing.
Je préfère "Van Helsing" à "La Momie" du même Stephen Sommers : ce côté « rassemblement de monstres célèbres » offre son lot de moments haletants et divertissants, allant même jusqu’à dépasser les limites. Il a peut-être pris un coup de vieux, mais n’en reste pas moins un divertissement qui plaira aux amateurs du genre. L’humour fonctionne très bien, le casting est bon (avec quelques limites aussi) et on ne s’ennuie pas devant.
Voir Hugh Jackman dans un autre rôle que celui de Wolverine est non seulement inhabituel pour moi, mais son personnage est très badass et charismatique. Carl est bien évidemment le comique du film et à chacune de ses apparitions, impossible de ne pas lâcher un sourire. Dracula surjoue par moments, mais je dois reconnaître que son côté vieux bourgeois me plait bien. Par contre, ses amantes surjouent à fond et leurs réactions sont incompréhensibles. Pareil pour Van Helsing et pour d’autres personnages secondaires, certaines fois ils ne sont pas très malins. Cela dit, j’apprécie encore bien Anna et son attitude badass et la créature de Frankenstein a un côté shakespearien le rendant plus humain.
De manière générale, la mise en scène est très fluide : on va bien ce qui se passe et même si les scènes d’action frôlent voire sont improbables, ça reste divertissant. Les effets spéciaux ont pris un certain coup de vieux ; parfois ça passe mais pour d’autres ça manque de finesse. La musique en général colle bien à l’ambiance religieuse-fantastique avec notamment l’emploi de chœurs et on a même droit un thème style western pour le personnage de Van Helsing.
Je préfère "Van Helsing" à "La Momie" du même Stephen Sommers : ce côté « rassemblement de monstres célèbres » offre son lot de moments haletants et divertissants, allant même jusqu’à dépasser les limites. Il a peut-être pris un coup de vieux, mais n’en reste pas moins un divertissement qui plaira aux amateurs du genre. L’humour fonctionne très bien, le casting est bon (avec quelques limites aussi) et on ne s’ennuie pas devant.
Van Helsing chasseurs de créatures et de nanars.
Ça faisait longtemps que je n’avais pas vu ce film et pour le coup c’est un peu mieux que dans mes souvenirs.
Le film n’est pas fou, nous avons un Hugh Jackman qui fait ce qu’il peut avec ce qu’il a car oui le scénario n’est vraiment pas terrible (je pense notamment à une certaine scène avec Dr Jekyll…ridicule) et des effets spéciaux assez discutables.
Par contre je trouve qu’il a de très bonnes idées de mise en scènes qui sont plutôt efficaces.
Quand je l’ai revu j’ai eu l’opportunité de le voir en 4K et franchement le 4K est incroyable., regardez le en 4K si vous voulez le redécouvrir.
Verdict : c’est un nanar, mais il se regarde pas sans déplaisir.
Ça faisait longtemps que je n’avais pas vu ce film et pour le coup c’est un peu mieux que dans mes souvenirs.
Le film n’est pas fou, nous avons un Hugh Jackman qui fait ce qu’il peut avec ce qu’il a car oui le scénario n’est vraiment pas terrible (je pense notamment à une certaine scène avec Dr Jekyll…ridicule) et des effets spéciaux assez discutables.
Par contre je trouve qu’il a de très bonnes idées de mise en scènes qui sont plutôt efficaces.
Quand je l’ai revu j’ai eu l’opportunité de le voir en 4K et franchement le 4K est incroyable., regardez le en 4K si vous voulez le redécouvrir.
Verdict : c’est un nanar, mais il se regarde pas sans déplaisir.
Un film d'aventures fantastique qui se laisse regarder. Ce n'est pas un sommet du genre mais le casting est bon, les effets spéciaux n'ont pas mal vieilli et le scénario qui mêle plusieurs personnages légendaires est tout à fait correct. Il manque sans doute un peu de spectaculaire dans la mise en scène pour en faire un grand film mais on passe un bon moment en compagnie de Hugh Jackman qui campe ce légendaire chasseur de vampires.
RealPrime
Culte, hommage aux très nombreuses adaptations des plus grandes figures du littéraire fantastique, cette adaptation ultra moderne pour le tout début des années 2000 reste encore à ce jour l'un des récits du genre les plus mythique bien que mal juger.
spoiler:
Un casting 4 étoiles également devenu mythique ou l'australien Hugh Jackman qu'on ne présente plus y savoure chaque instants avec sa noblesse et son aisance aux combats et aux échanges. La britannique et sculpturale Kate Beckinsale tout aussi jouissive, une prestance égalée, un jeu décapant et des look sublimes. En second plan mais massif au récit, Richard Roxburgh alias Dracula y incarne une modernité et familiarité comme trop rarement par le passé. Un jeu peu exagérer mais respectant complètement l'arrogance d'une telle figure. David Wenham ou le moine / frère aussi timide que stressé à chaque passage à l'action, très peu catholique en conséquence pour un homme d'église dont le jeu est resté un régal. Shuler Hensley revisitant le mastodonte, la chimère, le "nouveau-né" aux 1000 vielles versions, Frankenstein aux allures de catcheurs électrifier à la posture assurée et un tempérament de feu. Enfin, les sirène gothiques et ensorcellantes, Elena Anaya, Silvia Colloca & Josie Maran jouant la séduction, l'érotisme sans le -12, la beauté plastique pour ne pas mieux incarner les 3 femmes du Compte. Féminité à outrance, voix stridentes et costumes exotiques, il se pourrait bien qu'elles soient là les première versions sexy de ces femmes jusqu'à présent très réserver. Musicalement impérial, Alan Silvestri composait déjà un culte du fantastique qui entrera à jamais dans la légende moderne. Visuellement décapant, fou furieux avec ces maquettes et décors dignes du "Seigneur des Anneaux", on est là sur l'un des rares films du genre à n'avoir abuser du numérique que pour l'impossible.
Avec le recul suffisant il est clair que le numérique à vieilli, mais quand on voit ce qu'on peu nous proposer parfois 20 ans plus, tard, on peu nettement se dire qu'ILM à plus que gérer ses coups. Un classique à l'affiche mémorable qui restera dans les anales modernes du genre.
Avec le recul suffisant il est clair que le numérique à vieilli, mais quand on voit ce qu'on peu nous proposer parfois 20 ans plus, tard, on peu nettement se dire qu'ILM à plus que gérer ses coups. Un classique à l'affiche mémorable qui restera dans les anales modernes du genre.
Un bon film d'action / aventure / de monstres devant lequel on passe un excellent moment , qui nous est réalisé par un Stephen Sommers qui s'éclate à la réalisation ( à savoir c'est le même réalisateur des très bon films la momie et le retour de la momie ) . C'est toujours avec plaisir que je regarde ce film plusieurs fois . Donc si vous voulez passer un bon moment sans vous prendre la tête , regardez le sans problème vous le regretterez pas tant que vous le prenez tel qu'il est . Bon film à vous , bonne soirée et profitez bien .
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse