Mon compte
    Van Helsing
    Bande-annonce Van Helsing
    5 mai 2004 en salle / 2h 11min / Action, Aventure, Fantastique
    De Stephen Sommers
    Par Stephen Sommers, Bram Stoker
    Avec Hugh Jackman, Kate Beckinsale, Richard Roxburgh
    VOD
    Presse
    2,3 6 critiques
    Spectateurs
    2,5 22339 notes dont 817 critiques
    noter :
    0.5
    1
    1.5
    2
    2.5
    3
    3.5
    4
    4.5
    5
    Envie de voir

    Synopsis

    Au coeur des Carpates, il est un monde de légendes et de mystères : la Transylvanie... Une terre où le mal règne en maître absolu, où le danger rôde dès le coucher du soleil, où prennent corps les monstres qui hantent nos cauchemars les plus secrets.

    Van Helsing est un ténébreux professeur et chasseur de monstres. Sa mission l'amène à affronter de terribles êtres, parmi lesquels le loup-garou, la créature de Frankenstein ou encore le comte Dracula, qui, depuis des générations, persécute la famille de l'intrépide et aristocratique Anna Valerious.

    Regarder ce film

    En VOD
    À découvrir sur
    Acheter ou louer sur CANAL VOD
    VIVA Location dès 2,99 € HD
    Canal VOD Location dès 2,99 €
    PremiereMax Location dès 2,99 € HD
    UniversCiné Location dès 2,99 € HD
    Voir toutes les offres VOD
    Service proposé par
    En DVD BLU-RAY
    neuf à partir de 22,99 €
    Van Helsing Blu-ray 4K Ultra HD
    Van Helsing Blu-ray 4K Ultra HD (Blu-ray)
    neuf à partir de 22,99 €
    Voir toutes les offres DVD BLU-RAY
    Van Helsing Bande-annonce VF 1:26
    Van Helsing Bande-annonce VF
    183 830 vues
    Van Helsing Bande-annonce VO 1:26

    Interviews, making-of et extraits

    Top 5 N°277 - Les chasseurs de vampires 2:42
    Top 5 N°277 - Les chasseurs de vampires
    35 669 vues
    Faux Raccord N°193 - Les gaffes et erreurs de Van Helsing 6:33
    Faux Raccord N°193 - Les gaffes et erreurs de Van Helsing
    25 406 vues

    Dernières news

    Faux Raccord : les gaffes et erreurs de Van Helsing
    NEWS - Culture ciné
    samedi 17 juin 2017
    Quand Hugh Jackman chasse les monstres, Michel & Michel chassent les faux raccords...
    Van Helsing : le reboot se passera de nos jours
    NEWS - Tournages
    jeudi 3 novembre 2016
    Le chasseur de monstres Van Helsing sera l'objet d'un reboot qui se déroulera de nos jours, loin de l'époque habituelle…
    Van Helsing va devenir... Vanessa Helsing !
    NEWS - Tournages
    mardi 3 novembre 2015
    La chaîne SyFy vient de commander une série mettant en scène une version féminine du célèbre chasseur de vampires Van Helsing.…
    Ce soir à la télé : on mate "Volte / Face", on zappe "Van Helsing"
    NEWS - Séries à la TV
    jeudi 10 avril 2014
    Vous ne savez pas quoi regarder ce soir ? Les membres de notre rédaction vous indiquent les films à voir ou ne pas voir.…
    21 news sur ce film

    Acteurs et actrices

    Hugh Jackman
    Rôle : Van Helsing
    Kate Beckinsale
    Rôle : Anna Valerious
    Richard Roxburgh
    Rôle : Count Vladislaus Dracula
    Will Kemp
    Rôle : Velkan, werewolf
    Casting complet et équipe technique

    Critique Presse

    • Le Figaro
    • Le Monde
    • Aden
    • Chronic'art.com
    • L'Obs
    • MCinéma.com

    Chaque magazine ou journal ayant son propre système de notation, toutes les notes attribuées sont remises au barême de AlloCiné, de 1 à 5 étoiles. Retrouvez plus d'infos sur notre page Revue de presse pour en savoir plus.

    6 articles de presse

    Critiques Spectateurs

    AMANO JAKU
    AMANO JAKU

    Suivre son activité 264 abonnés Lire ses 797 critiques

    4,0
    Publiée le 2 septembre 2013
    L'histoire est simpliste : 19ème siècle, Europe. Mandaté par le Vatican, Gabriel Van Helsing traque les forces des ténèbres aux 4 coins du vieux continent. Le jour où le conte Dracula fait parler de lui depuis ses terres transylvaniennes, notre chasseur décide de s'y rendre en compagnie de son fidèle moine-armurier Carl… Rien de supra trippant donc, on sait déjà que Stephen Sommers (''Un Cri dans l'Océan'', ''La Momie'' 1 & 2) ne ...
    Lire plus
    Kévin S
    Kévin S

    Suivre son activité 4 abonnés Lire ses 39 critiques

    5,0
    Publiée le 9 août 2013
    J'adore ce film !!! je l'ai regardée tellement de fois et je ne m'en lasse jamais ce film est épique avec des effets spéciaux impressionnants et des acteurs exceptionnel l'excellent Hugh Jackman et la sublime et sexy Kate Beckinsale et Richard Roxburgh excellentissime en Dracula bref un film géniaux !! qui ne mérite bien plus que la note que lui on mit les téléspectateurs un grand film a voir et a revoir !!
    fandecaoch
    fandecaoch

    Suivre son activité 762 abonnés Lire ses 2 232 critiques

    4,5
    Publiée le 13 novembre 2013
    Van Helsing : Une des meilleures aventures entre chasseur et monstres ; entre Dracula, Frankenstein, vampires, loups garou, j’en passe et des meilleurs. Vraiment, c’est un très bon divertissement qui mêle avec brio effets spéciaux de qualité, au service de l’action qui est sympa et assure le spectacle. On voit bien que c’est du Stephen Sommers, le réalisateur de la Momie et du retour de la momie qui est aux commandes de ce film ; on ...
    Lire plus
    lastachille
    lastachille

    Suivre son activité 24 abonnés Lire ses 384 critiques

    5,0
    Publiée le 17 février 2014
    Je ne comprendrais jamais pourquoi cette haine aveugule de "Van Helsing"!? C'est le meilleur film sur les créatures fantastiques légendaires jamais égalilé pas même arrive sous ombre! Tout est exeptionnel, techniquement et artistiquement! Y a de tout, une croisade des plus haletante. des créatures à la pelles en nombres et espèces, des combats à en couper le souffle, une course poursuite du feu de dieu! une histoire cohérente et ...
    Lire plus
    817 Critiques Spectateurs

    Photos

    25 Photos

    Secrets de tournage

    Illustres ancêtres

    Le personnage de l'assistant du Baron Frankenstein apparaît d'abord, dans le Frankenstein de 1931, sous le nom de "Fritz", et sous les traits de Dwight Frye. Huit ans plus tard, Le Fils de Frankenstein lui attribuera un nouveau prénom: Ygor, et un interprète auquel il sera plus étroitement associé: Bela Lugosi.

    Un personnage éminemment populaire

    Rendu populaire par les prestations de Peter Cushing, Van Helsing est très vite devenu un personnage récurrent, interprété par nombre d'acteurs, notamment dans des séries B et Z : Herbert Lom (Le Fantôme de l'Opéra), que l'on retrouve également dans Les Nuits de Dracula de Jess Franco (1970); Nigel Davenport dans Dracula et ses femmes vampires (1973). Des adaptations plus prestigieuses réhaussent le niveau de la production. Parmis elles se dis Lire plus

    Le "Saigneur" des Carpathes

    Le Dracula d'Universal Pictures (1931), interprété par Bela Lugosi, fit encore plus pour l'image et la gloire du vampire. Dans cette version en costumes "modernes", Dracula devenait un suave et mystérieux aristocrate à l'accent hongrois prononcé. Le traitement captiva des millions de spectateurs, et Lugosi incarne encore, pour beaucoup, l'essence du personnage. Dans la vision de Stephen Sommers, le vampire devient à la tombée de la nuit Lire plus
    20 Secrets de tournage

    Infos techniques

    Nationalités USA, Czech Republic
    Distributeur United International Pictures (UIP)
    Année de production 2004
    Date de sortie DVD 05/11/2004
    Date de sortie Blu-ray 15/04/2009
    Date de sortie VOD 31/01/2015
    Type de film Long-métrage
    Secrets de tournage 20 anecdotes
    Box Office France 1 433 261 entrées
    Budget US$ 160 000 000
    Langues Anglais, Latin
    Format production -
    Couleur Couleur
    Format audio -
    Format de projection -
    N° de Visa 110411

    Si vous aimez ce film, vous pourriez aimer ...

    Pour découvrir d'autres films : Meilleurs films de l'année 2004, Meilleurs films Action, Meilleurs films Action en 2004.

    Commentaires

    • mrVHS
      revu encore une fois, ça passe toujours aussi bien pour une soirée, c'est le réalisateur de la momie: action,humour, la belle femme, le héros, le méchant monstre le tout sur les compositions d'Alan Silvestri, du cinéma spectacle là où michael bay fait dans la SF, Sommers faisait dans le fantastique!
    • Eric W
      Je me doutais bien que tu ne me donnerais pas un titre ^^.Par contre ça m'étonne que tu prennes l'exemple archi mauvais de cet internaute et que tu en donnes ta préférence car en effet les films sont si différents qu'ils ne peuvent être comparés et pour ce qui est d'Avatar que j'ai revu il y a 3-4 mois je le considère comme un des meilleurs films que j'ai vu et assurément un des meilleurs films de ces 20 dernières années ( car avant 2000 c'est difficile de comparer des films où le coté technique est autant en avant plan )
    • Jeckxdeel
      Je n'ai pas trop de titres en tête pour l'instant dans le genre aventures/fantastique!Mais le commentaire d'un internaute ci-dessous le compare à AVATAR.Il n'aime aucun des deux mais le trouve un peu mieux qu'AVATAR. Les deux films ne parlent pas du tout de la même chose. Ils ont surtout en commun leur côté gros blockbuster!Pour ma part, AVATAR dégomme, écrase et enterre sans problème ce VAN HELSING à la noix!
    • Eric W
      Donc ta grande science va nous donner des films bien meilleurs que celui ci dans SON GENRE ???????
    • Jeckxdeel
      AVATAR est très très supérieur à cet engin!Soyons sérieux!
    • Jeckxdeel
      C'est sûr que c'est du cinéma pop-corn!Aucun doute là-dessus!
    • Jeckxdeel
      Quelle exagération!Cet engin est loin d'être une merveille!
    • Jeckxdeel
      4/5?Ca ne m'étonne pas de toi!
    • The world is yours
      Oui ton ressenti est compréhensible et tu n’es pas le seul à penser cela.La plupart du temps c’est pour ce genre de motif et je peux facilement le comprendre.Moi au contraire j’ai trouvé le film monumental,l’un des meilleurs film que j’ai pu voir depuis un dizaine d’années.J’ai réussi à faire abstraction de certains aspects esthétiques totalement discutables comme certaines scènes dont le rajeunissement peut-être considéré comme raté car l’aspect visuel est artificiel notamment la première fois que De Niro croise la route de Pesci son visage fait lisse et pouponné soyons honnête,dans certaines scènes le rajeunissement est un peu plus réussi mais soyons objectif c’est une déception à ce niveau.Peut-être il y aura une release un jour avec un rajout de moyen technique et financier...on ne sait jamais.Après on pourra toujours dire que De Niro fait plus que son âge dans le film est que c’est visuellement pas crédible mais pour les affranchis c’était pareil le personnage de De Niro devait interpréter un quinquagénaire et Pesci un trentenaire alors qu’on voit bien que les deux on pratiquement le même âge et la teinture grise de De Niro n’a pas vraiment arrangé l’affaire,l’aspect physique des personnages réel adapté à toujours était le gros point faible de Scorcese voilà pourquoi ça ne m’a pas choqué et que j’ai pu faire abstraction de ça.J’avoue néanmoins que le physique de De Niro dans Raging Bull fut très réussi.A l’inverse de toi j’ai trouvé que Al Pacino était la plus grosse performance du film,toujours aussi charismatique et instinctif en tapant du poing sur la table.Il prouve ici qu’il est et qu’il restera un grand !Un De Niro excellent aussi,selon moi c’est sûrement son meilleur film depuis 20 ans.Toujours aussi rude et incisif il tiens le long métrage a bout de bras de long en large sans en faire trop comme dernièrement c’est pour moi ce film qui l’a ressuscité car il s’était vraiment égaré dernièrement.Ne parlons pas du retour de Joe Pesci dans un rôle un peu similaire à Don Corleone à l’opposé de ceux tenu dans les Affranchis ou Casino,un rôle de parrain de la mafia tout en retenue qui l’a fait confirmer que le talent ne se perd pas.Concernant le film j’ai trouvé monstrueux dans la mise en scène avec un cadrage dynamique notamment avec l’utilisation parfois de spidercam,une photographie sublime,un scénario captivant,une bande musicale de qualité.Ce fut pour moi un excellent moment et un excellent film de genre.Un film qui conclut avec brio son cycle Mafia.
    • Last Action Zero
      Ah non mais rassures toi, la première partie ne m'a pas vraiment plu non plus. Je n'arrivais pas à rentrer dedans, justement à cause de ces problèmes de rajeunissement absurdes et déroutant. Ils auraient mieux fait de prendre de jeunes acteurs, comme dans Il Était Une Fois En Amérique. Dans la deuxième, le rythme retombe. Pourtant, la narration est trop décousu et éparpillé. Et Anna Paquin qui ne décroche pas un mot, j'ai trouvé ça gênant. La réflexion sur le temps qui passe, ne m'a pas vraiment passionné. Et puis, mis à part Joe Pesci que j'ai trouvé génial de sobriété et de justesse, je n'ai pas trouvé les performances de Pacino et De Niro très marquantes. Rien de déshonorant, bien sur. Mais bon, tout cela était trop routinier à mon gout. Surtout pour un film de trois heures, totalement concentré sur ces trois acteurs, sans laisser la moindre chance au reste du casting, de laisser s'exprimer leurs talents. Paquin, Keitel, Cannavale et Graham. Juste là pour faire de la figuration anecdotique, et servir la soupe aux trois monstres sacré. Quel dommage. Bref, je n'en garde pas un super souvenir. Mais j'avoue qu'il faut que je le revoit, pour me faire un avis définitif.
    • The world is yours
      Ah tiens ça m’étonne que c’est la seconde partie qui t’a le moins plu,je connaissais ton ressentiment pour les effets numériques pourtant plus présent dans la première et qui je l’avoue parfois faisaient poupée de cire mais pourtant dans cette seconde les personnages sont plus authentiques moins rajeunis donc je m’interroge ?J’aurais pensé le contraire,peut-être est-ce dû à un traitement un peu moins axé sur le côté mafieux barré et plus sur le politique et dramatique.Qu’est ce que tu n’as pas aimé dans cette seconde partie ?Même si on peut regretter des FX parfois trop lisse ce film c’est quand même de l’excellente mouture qui est moins formaté que ses deux prédécesseur Goodfellas et Casino et ne s’attaque pas qu’à un seul sujet,ce film à plusieurs facettes ce qui est intéressant.Il montre aussi les effets destructeurs du temps ce n’est pas qu’un film de mafia contrairement aux autres.Mais bon mon préféré est et restera Goodfellas le meilleurs de Scorsese avec Raging Bull selon moi ^^
    • Last Action Zero
      Attention. Je ne dis pas que The Irishman est un navet. Loin de là, même. Mais bon. J'ai eut beaucoup de mal avec ce film. Surtout la deuxième partie, qui n'est pourtant pas la plus moche, en terme de traitement numérique, et de volonté absurde à faire passé des vieillards pour des minots. Faudrait que je le revoit. Mais pour l'instant, j'en ai absolument pas envie...
    • The world is yours
      Souvent d’accord avec toi à part pour The Irishman ^^
    • Last Action Zero
      Entre autre, il a aussi officié sur La Quatrième Dimension, Explorers, Legend, Robocop, Total Recall, Le Festin Nu, Basic Instinct et Las Vegas Parano. Avant de se faire un nom en solo, il a d'abord été groupie et apprentie de l'immense Rick Baker. Il a commencé a bosser avec lui, alors qu'il n'était qu'un ado de 14/15 ans. C'était alors un immense fan de films de monstres. Ce sont ces monstres qui lui ont donné la vocation. Et s'il a arrêté sa carrière, c'est simplement par ce qu'à partir de la deuxième moitié des années 90, il n'y avait plus de monstre à faire à Hollywood. D'abord, les films de monstre graphique ont pratiquement disparu des gros studios. Ensuite, les CGI ont volé le peu de travail intéressante qui restait. Et faire de simple maquillage gentiment gore jusqu'à la retraite, ça ne l'intéressait absolument pas. Donc il s'est retiré du métier il y a vingt ans. Depuis, surement par amitié, il a juste fait une petite fleur à la production de GOT, en venant faire le maquillage de la mort du roi Joffrey. Mais sinon, rien. Oui, je suis un fan ^^https://www.youtube.com/wat...
    • The world is yours
      Il a fait le maquillage de The Thing aussi,je ne sais pas pourquoi il a pris sa retraite depuis plus de 20 ans il était talentueux ce monsieur.
    • The world is yours
      Agaçant c’est limite gentil,mais bon il faut dire que début 2000 on était pas gâté par le cinéma avec un nombre incalculable de films au rabais.
    • The world is yours
      Salut l’ami J’ai voulu le revoir aujourd’hui et j’ai arrêté,tellement c’était absurde.Je n’ai vraiment pas le temps pour ça aujourd’hui,je réessayerais pendant les Vacances,on verra bien mais déjà a l’époque je l’avais vu une bonne dizaine de fois et à chaque fois j’étais passé à travers.Je m’étais donc dit pourquoi pas,peut-être que je le verrai d’un autre œil et bien non ^^
    • Jeckxdeel
      Le problème avec ce film est qu'il n'y a quasiment aucun instant de répit entre les très nombreuses scènes d'action toutes plus spectaculaires les unes que les autres. Et ça en devient agaçant à la longue!
    • The world is yours
      Le seul truc qui m’a plu c’est le design des loups-garous mais sinon le reste m’a donné une légère nausée.Oui je pense que c’est à prendre au second degré mais pas sûr que ça soit le but,mais bon.
    • Evelyn,
      c'est mon actrices préféré
    Voir les commentaires
    Back to Top