25333 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
837 critiques spectateurs
5
129 critiques
4
181 critiques
3
95 critiques
2
184 critiques
1
155 critiques
0
93 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Auditore
11 abonnés
261 critiques
Suivre son activité
2,5
Publiée le 18 décembre 2010
Basé essentiellement sur la légende de Dracula ainsi que de la Créature du Docteur Frankeistein, Stephen Sommers ré-écrit ici une histoire dans les mêmes cordes. Dès les premières minutes du film, nous constatons que ce dernier est un "blockbuster financier hollywoodien" sans réel contenu qualitatif.
En effet, côté scénario, nous avons ici droit à un croisement de différentes histoires du genre. L'ensemble est potable et c'est tant mieux ! Concernant l'image, le traitement numérique des effets spéciaux est tantôt agressif pour les yeux, tantôt agréable... On ne retiendra bien sûr que le meilleur même si cela s'avère parfois difficile. Concernant la musique, Alan Silvestri nous donne à écouter une musique magnifique qui colle parfaitement à l'ambiance du film (à souligner , en effet, que la musique est nettement mieux que le film).
Bref, vous l'aurez compris, n'espérez pas voir "Dracula" (Bram Stoker's Dracula) de Francis Ford Coppola ! La comparaison est impossible car Van Helsing est une machine à fric offrant un peu d'action à des jeunes en manque de sensations fortes. Dracula, c'est un chef d'oeuvre cinématographique bien plus élitiste... Van Helsing reste donc, comme il se doit, un bon film de divertissement !
Magnifique, hugh Jackman superbe, une Kate Beckinsale tout simplement magnifique. Hormis le coté historique, le film est géniale, plein d'action, d'aventure, ect. Pour ceux qui aime les films fantastique je le conseille vivement.
Un film pour lequel il est conseillé de laisser son cerveau dehors... prévisible, bourrés de clichés. Mais un bon point pour les décors et les costumes qui créent un univers gothico-gore qui se laisse pas mal regardé.
C'est très bien d'utiliser toutes les figures du cinéma fantastique dans un seul et même film, mais il faut vraiment leur rendre hommage ... "Van Helsing" ne le fait que partiellement. Ça reste néanmoins un bon divertissement sans une seule minute de répit et avec de l'action omniprésente. C'est déjà ça de pris ...
Le film qui m'a fait découvrir Kate Beckinsale qui fait une super interprétation au côté de Hugh Jackman fidèle à lui même, très bon. Les effets spéciaux ne sont pas terrible, malgré ça le scénario reste pas mal et on est plongé dans ce monde de créatures horribles.
Marrant mais sans plus. Van Helsing est plus uns introduction aux divers mythes fantastiques: Les vampires, les loups garous, les géant et même le monstre de Frankenstein. Des graphismes plutôt bof, un scénario prévisible mais bon ça passe.
Un film qui n'arrive pas à décoller à cause du interprétation calamiteuse (le pire "Dracula" du cinéma surement, ne nous effraie pas une seule seconde), voire passable (Hugh Jackman manque de charisme dans ce film, contrairement à ses performances en Wolverine), un scénario sans intérêt, une réalisation peu inspirée et beaucoup trop d'effets spéciaux en images de synthèse qui font trop "jeux vidéos"! Les seuls intérêts du fim résident dans les décors du film vraiment superbes, les superbes filles (Kate Beckinsale, Josie Maran...) et l'aspect amusant de regrouper dans un seul film plusieurs créatures fabuleuses (Frankenstein, vampires, loups garous, Dr Jekyll & Mr Hyde...) de la littérature "épouvante".
Van Helsing est un des rares films qui m’a fait rire, alors même qu’aucune scène n’est supposée être drole. Une sorte de rire de dépit, ou de consternation. Ca n'est même pas divertissant, c'est juste prétentieux et résolument con.