AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,9
11185 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
135 critiques
4
181 critiques
3
80 critiques
2
72 critiques
1
34 critiques
0
15 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
L'horreur et l'épouvante sont très clairement au rdv et personne ne peut rester de marbre face aux images sanglantes et la mise en scène fort bien ficelée.
Dommage que les héros paraissent toujours autant victimes de la débilité que victimes tout court mais bon, cela semble inhérent au film d'horreur américain.
Dommage que les héros paraissent toujours autant victimes de la débilité que victimes tout court mais bon, cela semble inhérent au film d'horreur américain.
Bon, je dois dire que j'étais parti le voir avec beaucoup de méfiance. Ceci dit, il y a des bonnes et des mauvaises choses. Les mauvaises ? Encore une fois ils nous ont sorti la blonde aux gros seins qui s'arrange pour se faire mouiller le tee-shirt, des jeunes victimes "idiotes" (ceux du 1er étaient moins débiles quand même) et cette bonne vieille façon de concevoir les films d'horreur à notre époque à la "Monsieur le producteur a dit, alors on fait ce qui marche en faisant comme ça"... En dehors de ces points-là, le film est violent, glauque, bien réalisé avec une putain d'ambiance, sale, crade, avec plus de décors et de personnages. Au final, c'est pas si mal... même pas mal du tout d'ailleurs.
Très bon film du Samedi soir. Un habile mélange de violence, d'action, d'humour et même de délires visuels à certains moments.
A voir pour le plaisir.
Toutefois, l'original est mieux.
A voir pour le plaisir.
Toutefois, l'original est mieux.
Vraiment impressionnant par son ambiance glauque et bien barrée, les scenes de sévices corporels sont bien gore et le suspense marche bien durant tout le film.
Ayant vu l'original il y a très longtemps, je ne peux pas comparer, mais une chose est sûre, pour ceux qui ne le connaissent pas , foncez-y (ça déchire autrement que le "petit" Gothika)
Ayant vu l'original il y a très longtemps, je ne peux pas comparer, mais une chose est sûre, pour ceux qui ne le connaissent pas , foncez-y (ça déchire autrement que le "petit" Gothika)
Que dire de ce chef-d'oeuvre ?!?
Déja qu'il a beau être un remake, il n'a rien à voir avec l'oeuvre originale et pour ça je dis : MERCI!!! Merci de ne pas avoir dénaturé ce film culte de 1973 !
En tout cas, ça faisait longtemps que je n'avais pas autant flippé pour un film d'horreur (en fait, ai-je déjà autant flippé auparavant ????).
C'est la premiere fois où je me sens si mal à l'aise devant un film...
Rien d'autre à dire que: C 'EST PUI-SSANT !!!!
Ne loupez en aucun cas ce film génial !!!!
Déja qu'il a beau être un remake, il n'a rien à voir avec l'oeuvre originale et pour ça je dis : MERCI!!! Merci de ne pas avoir dénaturé ce film culte de 1973 !
En tout cas, ça faisait longtemps que je n'avais pas autant flippé pour un film d'horreur (en fait, ai-je déjà autant flippé auparavant ????).
C'est la premiere fois où je me sens si mal à l'aise devant un film...
Rien d'autre à dire que: C 'EST PUI-SSANT !!!!
Ne loupez en aucun cas ce film génial !!!!
Rares sont les remakes de films anthologiques à etre reussis. Et bien sans egaler son illustre ancetre, ce remake de Massacre à la tronçonneuse sort remarquablement son epingle du jeu, installant une ambiance opressante, et evitant le syndrome du teenage-movie qu'on pouvait craindre au vu du casting. Certaines scenes, d'un sadisme fou, sont assez jouissives et prennent aux tripes. J'etais egalement grandement perplexe en apprenant que Jessica Biel allait tenir le role principal, et bien je dois avouer qu'elle m'a agreablement surpris.
Au final, ce film reste perfectible en de nombreux points, mais c'est tout de meme une belle reussite. Je ne donnais pourtant pas cher de sa peau au depart, mais il a su me faire mentir.
Au final, ce film reste perfectible en de nombreux points, mais c'est tout de meme une belle reussite. Je ne donnais pourtant pas cher de sa peau au depart, mais il a su me faire mentir.
Aux hurlements de l'original succède le bruit crispant de la tronconneuse du remake ; la terreur laisse place à l'efficacité mécanique. Ce nouveau "Massacre à la Tronçonneuse" est bien loin de l'original. Il a beau reprendre dans son ensemble la trame original, il n'empêche que le film de Marcus Nispel souffre d'un scénario très mal écrit, surtout dans son début fort laborieux. Difficile de se passionner et de trembler pour les personnages tant ceux-ci sont inconsistants et tant le scénario rame. La réalisation qui s'affiche (regardez ma belle image, et ce superbe travelling arrière, et ce mouvement là, et ces effets de lumières etc...)n'arrange pas les choses : replacer le spectateur en tant que tel en lui donnant à voir les effets plutôt que le laisser entrer dans le film via une réalisation "transparente" est l'exact opposé de ce qu'il fallait faire. Reste le plaisir d'un film bien craspect, avec des passages bien gore et une dernière partie rudement bien mené qui à elle seule justifie la vision du film. On quitte donc la salle sur une bonne impression, celle d'un sympathique divertissement.
Je vient juste de voir "The Texas Chainsaw Massacre" alors voici ma petite critique à "chaud".
Le premier qualificatif qui me vient est : Stressant. Je suis tout ému d'avoir vu ce film et le stress a du mal à retomber (ce qui n'est pas mal car le premier l'était aussi). Le but du film est donc atteint : scotcher le spéctateur sur son siège pendant 1H30. Par rapport au premier le film est aussi glauque que l'original. Le décor y est pour beaucoup, on se retrouve dans un huis-clos mortel d'ou il semble que l'on ne peut sortir (le routier, l'impression de revenir toujours au même point), mais il tient aussi à la violence (aussi bien physique que morale). La famille est sadique à souhait et l'on peut s'autoriser une comparaison avec les familles puritaines américaines qui voudraient punir par le plus fort chatiment toute faute commise.
Enfin on se retrouve avec un film vraiment terrifiant qui s'assume jusqu'au bout (pas comme un certain "Freddy VS Jason" qui fait dans le grand-guignolesque). D'ailleurs, question gore, le film ne l'est pas tant que ça. Certes, il l'est bien plus que l'original, mais il est loin d'atteindre le niveau de "Kill Bill". La violence choque par contre bien plus à cause du traitement réaliste qui lui est appliquée mais visuelement c'est très soutenable.
Pour les fans du film original, il seront ravis de noter tous les clins d'oeil ou reprise faits au film de Tobe Hooper (le routier, le marteau, la course dans les bois, le crochet).
Dans les petits défauts, on peux dire que le début fait un peu trop série B américaine.
Pour ne pas se quitter sur une note négative je dirais que les acteurs sont vraiment bons et bien choisis. Rien que pour Jessica Biel, ça mérite le coup d'oeil.
Bon Film.
Le premier qualificatif qui me vient est : Stressant. Je suis tout ému d'avoir vu ce film et le stress a du mal à retomber (ce qui n'est pas mal car le premier l'était aussi). Le but du film est donc atteint : scotcher le spéctateur sur son siège pendant 1H30. Par rapport au premier le film est aussi glauque que l'original. Le décor y est pour beaucoup, on se retrouve dans un huis-clos mortel d'ou il semble que l'on ne peut sortir (le routier, l'impression de revenir toujours au même point), mais il tient aussi à la violence (aussi bien physique que morale). La famille est sadique à souhait et l'on peut s'autoriser une comparaison avec les familles puritaines américaines qui voudraient punir par le plus fort chatiment toute faute commise.
Enfin on se retrouve avec un film vraiment terrifiant qui s'assume jusqu'au bout (pas comme un certain "Freddy VS Jason" qui fait dans le grand-guignolesque). D'ailleurs, question gore, le film ne l'est pas tant que ça. Certes, il l'est bien plus que l'original, mais il est loin d'atteindre le niveau de "Kill Bill". La violence choque par contre bien plus à cause du traitement réaliste qui lui est appliquée mais visuelement c'est très soutenable.
Pour les fans du film original, il seront ravis de noter tous les clins d'oeil ou reprise faits au film de Tobe Hooper (le routier, le marteau, la course dans les bois, le crochet).
Dans les petits défauts, on peux dire que le début fait un peu trop série B américaine.
Pour ne pas se quitter sur une note négative je dirais que les acteurs sont vraiment bons et bien choisis. Rien que pour Jessica Biel, ça mérite le coup d'oeil.
Bon Film.
Remake minable ou le fameux "leatherface" ne peut pas s'empecher de courir, si bien que les acteurs finissent par se perdre sur un autre plateau, entre les draps plus blancs que blancs d'une pub pour "Le Katz Machine".
Un point positif (pour la route)? Le bruit de la tronçonneuse est réaliste.
Un point positif (pour la route)? Le bruit de la tronçonneuse est réaliste.
Trés bon remake, très angoissant et bien malsain (on aurait aimé quelques scénes de dépeçage afin de marquer un peu plus les esprits, mais bon). Les acteurs sont bons dans l'ensemble (arf, Jessica Biel... chouing, chouing).
Film à voir pour ceux qui n'ont pas vu le précedent. Pour les autres, c'est peut-être du réchauffé.
Film à voir pour ceux qui n'ont pas vu le précedent. Pour les autres, c'est peut-être du réchauffé.
Super film !!! A voir absolument si vous voulez hurrrler de peur !!! Un film vraiment bien fait, pas trop sanglant, plein de suspense. Et en plus, tiré d'une histoire vraie. Un film à voir et à revoir, mais pas tout seul, accrochez-vous à vos sièges !!!
Je n'ai jamais été autant effrayé au cinéma. C'est un pur chef d'oeuvre qui n'a rien à envier à l'original. Le tout sur du skynyrd. Un bijou en tant que film d'horreur ! A aller voir les yeux fermés.
En fait, pas d'étoile du tout serait plus proche de la réalité, je sais pas moins, une icone en forme d'étron à la place, ce serait plus réaliste !
Bon, passons au film :
un remake à moyens (financiers s'entend), malheureusement moins bon que l'original, tourné sans moyens !
On reprend la même recette, avec plus de vues sur seins et fesses, moulés dans du 16 ans bien sûr...
Bref, un navet, plus nul encore que l'original (il faut le faire, je salue la performance) qui ne vise qu'un seul but : pomper un peu plus de fric en faisant croire qu'il s'agit d'une histoire vraie (car ce n'en est pas une)... On pourrait appeller ça une escroquerie...
Bon, passons au film :
un remake à moyens (financiers s'entend), malheureusement moins bon que l'original, tourné sans moyens !
On reprend la même recette, avec plus de vues sur seins et fesses, moulés dans du 16 ans bien sûr...
Bref, un navet, plus nul encore que l'original (il faut le faire, je salue la performance) qui ne vise qu'un seul but : pomper un peu plus de fric en faisant croire qu'il s'agit d'une histoire vraie (car ce n'en est pas une)... On pourrait appeller ça une escroquerie...
Pas mal. Plutôt réussi et bien flippant. Je n'ai pas vu l'original mais je me doute qu'il devait être aussi réussi, sinon plus, que celui-là. Les mises à mort sont horribles bien comme il faut ( je pense notamment à celle qui concerne le dernier mec à lunettes, avec un coup de tronçonneuse dans les roubignolles, brrr!), les acteurs parfaits, bref rien à dire sauf que j'aurais préféré voir un peu plus de sang et que le meurtre de Pepper soit montré à l'écran.
Enfin un bon film "d'horreur", qui manie avec talent le suspens et la psychologie. Un film d'autant plus effrayant qu'il se base sur une histoire vraie.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse