AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,0
6929 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
39 critiques
4
60 critiques
3
79 critiques
2
28 critiques
1
9 critiques
0
2 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Qu'est-ce donc ? C'est l'histoire d'une poupée avec l'esprit d'un tueur après avoir fait une incantation avant de mourir, cette poupée qui porte le nom de marque de "Good guys", brave gars donc. Détrompez-vous, pas brave que cette poupée, et elle se donne le nom de Chucky. C'est là que l'angoisse commence, dans l'ensemble je fus un peu déçu de ce premier volet, mais bien que cette saga rentre dans le genre horreur avec un zest de fantastique, elle place son jeu dans l'humour surtout. Et c'est tant mieux car il vous reste à courir voir le second.
Un film d’horreur bien classique qui, s’il n’est pas si terrifiant, réussit néanmoins son effet et en profite pour dénoncer l’industrie du jouet américain (non mais sans déc’, cette licence « Braves Gars » est démoniaque à elle seule : poupée, émission télé, pub intempestive, boîte à jouer, céréales, fringues et même chaussures ! c’est encore plus terrifiant que le film lui-même). Bon, l’histoire utilise les ressorts classiques du film d’horreur, y incorporant le potentiel de la tradition vaudou (même si à mon avis, c’est bien sous-exploité). Un peu simple parfois au niveau de l’histoire et un peu lourd au début. La fin, quant à elle, se montre un poil trop poussive, même si elle tient ses promesses. Le casting est globalement moyen, mais il est relevé par, une fois n’est pas coutume, le petit garçon joué par Alex Vincent. Pas extraordinaire, je le conçois, mais la scène dans sa chambre de l’hôpital psychiatrique est juste bluffante… On en vient à se demander ce que le réal a bien pu pouvoir lui dire pour obtenir une telle réaction 100% naturelle…c’est presque cruel ! Techniquement, ça se tient : musique de circonstance, décors simples mais se montrant oppressant, les effets spéciaux ont pas mal vieillis mais la poupée reste crédible et efficace, et une mise en scène simple mais efficace (usant beaucoup du plan subjectif au début, mais ça fonctionne). Bref, pas un grand film d’horreur, mais un film qui mérite qu’on s’y attarde ne serait-ce que pour découvrir ce personnage horrifique qui fait partie de la culture cinématographique.
"Chucky", c'est un film culte. Il faut avouer qu'il a un peu vieilli et on oscille entre rire et dégoût avec cette "poupée maléfique" qui a marqué quand même les esprits.
Premier Chucky ! Un début qui commence par de la fantaisie et qui s'assume de la sorte tout au long. Quelle bonne idée que d'avoir détourné pour ce genre de film, le rêve de tout enfant qui est de voir un de ses jouets s'animer et de converser avec comme un ami. Ici la chimère vire au cauchemar et on y croit. C'est juste, maîtrisé, et il n'y a que le jeu du petit bonhomme ainsi que celui de quelques acteurs de second plan qui présentent de petites failles.Bon film, 14/20
Child’s Play adopte la structure du jeu et se focalise sur la naïveté enfantine, faisant de chaque protagoniste un enfant en puissance brutalement plongé dans l’horreur adulte ; la poupée maléfique se mue en contre-symbole, opère une désacralisation du temps et de l’espace de l’enfance où cette dernière se meurt à grands coups de couteau et de vulgarités. Omniscient, le spectateur est, dès le début, placé du côté d’Andy et assiste à son exclusion provisoire des structures sociales au nom d’une vérité qui n’est pas acceptée par les hommes et les femmes ; en somme, il subit à l’instar du jeune garçon la défiance générale, n’est jamais considéré à sa juste valeur, ce qui est source d’énervement et donc d’immersion. Tom Holland a parfaitement compris cela et change sa mise en scène en conservatoire de points de vue, adoptant une steadicam pour accroître l’impression de voir la réalité depuis le regard de Chucky ou de l’enfant. Le rythme est savamment dosé, l’humour des plus savoureux (car le film est très drôle), l’horreur des plus efficaces, sans excès. On retiendra la puissance visuelle et immersive de Child’s Play, œuvre parfaite à la thématique centrale forte : il y a une vérité dans les représentations enfantines du monde. Un bijou du cinéma d’épouvante.
Jeu d'Enfant est mon deuxième film d'horreur à avoir vu en entier après Sream même si, notons que pour moi Sream n'est pas vraiment un film d'horreur. Enfin bon, j'ai vraimant adhéré à ce film, les effets spéciaux sont très bien fait pour l'époque et reste encore très bien fait, le jeu des acteurs est très bien a part peut être le jeu d'Alex Vincent qui manque quelque fois de spontanéité et que je trouve très mal doublé en version française. Les suites de ce film n'atteignent pas pour moi le même impact que le premier.
Enfin bref pour résumer, un bon moment à passer devant ce très bon film culte.
Enfin bref pour résumer, un bon moment à passer devant ce très bon film culte.
le film culte de Tom Holland. un scénario original bien que le thème du jouet tueur ai assez vieillit, de bons acteurs, et un final explosif ! à condition d'oublier sa copie, "la revanche de Pinocchio", qui elle est à mourir... d'ennui... et de rire.
C'est audacieux et sympa , il fallait en avoir l'idée. Le seul bémol et le jeu d'acteur du gamin qui est pitoyable sans compter le doublage foireux au possible.
Luc H.
Un film d'horreur en veut-tu ? En voila. Le typique protagoniste de l'histoire, j'ai nommé Chucky alias. Charles Lee Ray. Très bon film, basé sur le suspence que sur de l'horreur pur. Brad Bourif interprète à merveille son personnage que ce soit en humain qu'en poupée. Et pour finir, une touche d'humour noir pour combler le tout. Je suis ravis.
J'aime bien le concept de la poupée tueuse. Pour l'époque il est bien fait et l'intrigue est bien présentée. Cette poupée est géniale j'aurais aimé en avoir une ainsi petit, mais pas possédée.
Des acteurs crédibles, un budget petit mais extrêmement bien maîtrisé et utilisé, un scénario original ... bref, tous les ingrédients pour faire de Child's play un film culte, mythique même, qui vaut largement plus que ce qu'il a coûté.
"Jeu d'enfant" est le segment initial de la saga Chucky qui comporte trente plus tard sept épisodes dont l'intérêt est malheureusement allé en déclinant comme souvent dans ce genre d'entreprise où l'on finit toujours par tirer trop sur la corde. Mais Tom Holland le réalisateur et ses deux complices à l'écriture Don Mancini et John Lafia ont magnifiquement joué leur coup pour ce "Jeu d'enfant" terrifiant. La prise d'autonomie par une poupée a souvent été utilisée pour créer un sentiment d'angoisse d'autant plus efficace qu'il a trait à l'enfance. C'est par le biais du ventriloque que le phénomène a tout d'abord été exploité. Dans "Le mannequin du ventriloque" d'Alberto Cavalcanti tout d'abord, tiré du célèbre "Au cœur de la nuit" film à sketches anglais de 1945 qui fait depuis longtemps référence dans le domaine de l'épouvante puis dans "Magic" (1978) de Richard Attenborough où Anthony Hopkins devenait le jouet de sa marionnette. Les auteurs innovent avec cette poupée dans laquelle prend place un dangereux criminel (Brad Dourif) qui a détourné un rituel vaudou pour échapper à la mort. Pas n'importe quelle poupée, celle qui est dans tous les magasins de jouet pour l'approche de Noël. Reste à savoir lequel d'entre tous les américains va avoir la mauvaise idée d'offrir la poupée hantée à son mioche. On pense bien sûr aux fameux "Gremlins" de Joe Dante sorti quatre ans plus tôt dont Tom Holland et son chef opérateur Bill Butler reprennent fort à propos l'imagerie. Le ver dans le fruit représenté par une jeune mère célibataire (Catherine Hicks) et son fils (Alex Vincent), la poupée qui ne se prénomme pas encore Chucky va commencer à faire son office. C'est-à-dire terrifier tout le monde et tuer tout azimut, le bernard l'hermite qui l'habite devant rapidement trouver un autre corps à investir avant de se voir réellement transformé en poupée. Tom Holland joue avec maestria de l'incrédulité des adultes qui ne veulent pas croire que le bout de celluloïd souriant qu'ils tiennent à bout de bras peut se transformer en monstre. Les effets spéciaux sont encore mécaniques compliquent les prise de vues et obligent à beaucoup d'imagination tout en limitant les plans larges. C'est malgré tout une aubaine, une poupée numérique aurait sans aucun doute été moins crédible pour le spectateur. Rien ne manque donc à ce film séminal qu'il convient de placer juste en dessous d'autres premiers épisodes de sagas horrifiques célèbres comme "Halloween" de John Carpenter (1978) ou "Les griffes de la nuit" de Wes Craven (1984). A voir et à revoir.
Récit horrifique infusé de fantastique, l'intrigue accumule les invraisemblances, non seulement sur les réactions de la mère
spoiler:
(qui se moque de savoir comment sa meilleure amie est morte puis ramène Chucky chez elle au lieu de s'en débarrasser)
ou les enchaînements narratifs spoiler: (notamment la petite fille sortie de nulle part au courant de la situation!)
mais sur le traitement du fils (assez grand pour sortir seul de l'école et payer les transports en commun mais suffisamment petit pour être accepté avec sa poupée!) dont on comprend cependant l'attachement profond à son jouet par sa solitude manifeste. Bien qu'il s'agisse en réalité d'un tueur vaudou, la poupée, malgré une animation réussie, fait plus peur quand elle ne parle pas, d'autant que la mise en scène peine à attiser la nervosité voire se rapproche du nanar par certaines idées spoiler: (l'attaque dans la voiture, la mort du maître, le coeur devenu humain, les ralentis sur le coup de feu, la carbonisation...)
. Désuet et maladroit.
ou les enchaînements narratifs spoiler: (notamment la petite fille sortie de nulle part au courant de la situation!)
mais sur le traitement du fils (assez grand pour sortir seul de l'école et payer les transports en commun mais suffisamment petit pour être accepté avec sa poupée!) dont on comprend cependant l'attachement profond à son jouet par sa solitude manifeste. Bien qu'il s'agisse en réalité d'un tueur vaudou, la poupée, malgré une animation réussie, fait plus peur quand elle ne parle pas, d'autant que la mise en scène peine à attiser la nervosité voire se rapproche du nanar par certaines idées spoiler: (l'attaque dans la voiture, la mort du maître, le coeur devenu humain, les ralentis sur le coup de feu, la carbonisation...)
. Désuet et maladroit.
Un tueur en série, adepte de magie vaudou, se réincarne dans une innocente poupée et continue de commettre ses crimes. Avec son pitch assez barré, "Child's Play" aurait facilement pu dériver vers le grand guignol et devenir un bon nanar. C'est sans compter le travail de Tom Holland, qui parvient à doser subtilement l'horreur et l'humour noir. Ainsi, la première partie joue sur le suggéré, tandis que la seconde voit se déchaîner (vocalement) Bard Dourif dans son corps de plastique, et donne lieu à quelques attaques pas piqué des vers. Certes, l'ensemble est un peu cours (1h20, avec une fin à rallonges semi-parodique), et l'intrigue légère par moment. Mais "Child's Play" demeure un sympathique film d'horreur, efficace et amusant.
Le premier film d'horreur sur la poupée terrifiante, démoniaque, machiavélique , meurtrière Chucky par son créateur Don Mancini et le réalisateur Tom Holland. Un bon moment d'épouvante.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse