menu
close2
Annuler
Ex:
The Revenant, Zack Snyder's Justice League, Rogue One
Note moyenne
2,2
4264 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
26 critiques
4
38 critiques
3
39 critiques
2
66 critiques
1
29 critiques
0
19 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un très bon divertissement, de très bonnes cascades de Jackie chan, un jeu d'acteur simple qui ne prétend pas gagner un Oscar mais juste nous faire passer un bon moment et c'est très réussi! Un très bon film familial.
Bon film d'aventure, une adaptation assez réussie.
C'est purement une mauvais adaptation du roman de Jules Verne, si l'action se suit facilement on peine à entrer dans l'histoire, à s'identifier aux personnages principaux et on sait d'avance ce qui va se passer, Jackie Chan va faire des cascades...Steve Coogan va avoir des idées de génie...Cécile de France jouée à la femme du monde fatale; bref Frank Coraci signe une mauvaise mise en scène, je n'ai rien d'autre à dire sur ce film; simplement à voir pour ce faire une idée ou pour les insomniaques
Un peu décevant, la pluralité des acteurs fait perdre toute crédibilité au film, des scènes sont drôles quoique un peu fade
Ce film ne respect jamais le livre (montgolfière, kung-fu, machine volante, etc).
Jackie Chan est énervant en Passepartout voleur avec un accent horrible.
Phileas Fodgg en inventeur est peureux, faible et sans charisme : tout le contraire du livre ! Steve Coogan est un vrai bouffon ! Tout les acteurs sont grotesques (même Cécile de France ce qui est rarissime). Le film est trop long, on s’ennuie du début à la fin. Les dialogues et l’humour sont pitoyables et ridicules. On nous prend pour des débiles ou quoi ? En plus, on ne voit jamais les personnages voyager, ils passent d’un continent à l’autre comme par magie ! C’est une adaptation honteuse. Jules Verne doit se retourner dans sa tombe.
Le seul point positif : les nombreux caméos (Michael Youn, Schwarzy, Owen Wilson, etc).
Jackie Chan est énervant en Passepartout voleur avec un accent horrible.
Phileas Fodgg en inventeur est peureux, faible et sans charisme : tout le contraire du livre ! Steve Coogan est un vrai bouffon ! Tout les acteurs sont grotesques (même Cécile de France ce qui est rarissime). Le film est trop long, on s’ennuie du début à la fin. Les dialogues et l’humour sont pitoyables et ridicules. On nous prend pour des débiles ou quoi ? En plus, on ne voit jamais les personnages voyager, ils passent d’un continent à l’autre comme par magie ! C’est une adaptation honteuse. Jules Verne doit se retourner dans sa tombe.
Le seul point positif : les nombreux caméos (Michael Youn, Schwarzy, Owen Wilson, etc).
Une comédie déjanté avec de bon acteur et de bonne scène d'art martiaux. On passe un très bon moment avec cette adaptation libre du roman de Jules Vernes
Tres bon divertissement avec schwarzy dans un caméo plutot marrant.
Mis à part les cascades de Jackie Chan, c'est dans la succession d'apparitions surprenantes que réside une bonne part du charme de ce Tour du monde. Le Tour du monde en 80 jours, un film plein de charme, loin de Jules Verne. La simple présence de Jackie Chan - en Passepartout, sacrilège ! - réduit le film à un divertissement familial de base dont les adultes sont volontairement exclus. Le restriction des effets visuels et les efforts portés sur la reconstitution contribuent néanmoins au petit charme rétro de l'entreprise. Il vient du roman de Jules Verne de 1872. Les changements dans l'histoire et les personnages sont tels qu'on peut s'interroger sur le terme d' « adaptation ». Mais pas mal comme film !
Certes l'humour et la mise en scène de Jackie Chan est toujours la même, mais comment raté un casting avec en plus de Jackie Chan, Arnold Schwarzenegger, Owen Wilson et Michaël Youn!
Une action bien rythmé, pas mal de kung fu, une belle ambiance. Oui ce film mérité 4 étoiles pour l'encouragement (Jackie Chan en a besoin parce que ces derniers films du genre le medaillon ne valait vraiment rien).
Une action bien rythmé, pas mal de kung fu, une belle ambiance. Oui ce film mérité 4 étoiles pour l'encouragement (Jackie Chan en a besoin parce que ces derniers films du genre le medaillon ne valait vraiment rien).
Un jeune scientifique et inventeur londonien peu courageux, Phileas Frogg, se retrouve mzlgré lui dans une aventure tout aussi fantastique que dangereuse, en compagnie d'un valet, Passe-Partout, expert en arts martiaux et d'une jeune artiste française, Monique, au caractère bien trempée.
On reste scotché par l'aventure de ces trois héros du début à la fin, tant le film est richement bien construit.
Une présentation hors norme avec des imagesde synthèses tout aussi sublimes que les vrais décors ; des répliques inoubliables et amusantes ; et une distribution étonnante : Arnold Schwarzenegger, Mickael Young, Owen Wilson et bien d'autres encore !
Jackie Chan ne cesse de nous bluffer et émerveiller tant pour sa prestation d'acteur que de sa matrîse des arts martiaux.
Les cascadeurs sont tout autant remarquables.
Cécile de France sait utiliser son charme et son talent d'actrice au service de ses partenaires, Steve Coogan et Jackie Chan, ce qui créé un lien profond entre les trois personnages.
Ainsi que Steve Coogan faisant autant ses preuves d'acteur que ses partenaires.
Ce film d'aventures rocambolesques mélange humour, action et décors somptueux dans une atmosphère totalement farfelue.
Un moment de détente à déguster en famille !
On reste scotché par l'aventure de ces trois héros du début à la fin, tant le film est richement bien construit.
Une présentation hors norme avec des imagesde synthèses tout aussi sublimes que les vrais décors ; des répliques inoubliables et amusantes ; et une distribution étonnante : Arnold Schwarzenegger, Mickael Young, Owen Wilson et bien d'autres encore !
Jackie Chan ne cesse de nous bluffer et émerveiller tant pour sa prestation d'acteur que de sa matrîse des arts martiaux.
Les cascadeurs sont tout autant remarquables.
Cécile de France sait utiliser son charme et son talent d'actrice au service de ses partenaires, Steve Coogan et Jackie Chan, ce qui créé un lien profond entre les trois personnages.
Ainsi que Steve Coogan faisant autant ses preuves d'acteur que ses partenaires.
Ce film d'aventures rocambolesques mélange humour, action et décors somptueux dans une atmosphère totalement farfelue.
Un moment de détente à déguster en famille !
Ce film est une duperie, il ne s'agit pas d'une adaptation de Jules Vernes, on prend juste les noms. C'est tres decevant
Un bon film divertissant et amusant. Le mélange (aventure - comédie combats de kung-fu) est fort bien réussi. Cette adaptation nest pas trop fidèle au roman de Jules Verne car le réalisateur sest permis quelques petits écarts, mais peu importe. J.Chan est plutôt pas mal dans le rôle de ce « passe-partout » chinois et il nous réserve comme à son habitude des combats darts martiaux toujours aussi bien chorégraphiés. Les apparitions de guest-stars (comme M.Youn, O.Wilson et surtout A.Schwarzennegger) sont sympas et valent le coup dil. On regrettera tout de même que le personnage de P.Fog soit aussi naïf et que certains décors fassent trop décors de studio. Dans lensemble, ce voyage mouvementé autour du monde reste sympathique et agréable à regarder. Jai passé un bon moment, jai bien rigolé. Il mérite largement ces 3 étoiles. A voir uniquement pour vous détendre.
Oublions le livre de Jules Verne. Je ne serais pas allée voir ce film au cinéma, mais il a été l'occasion d'une petite soirée télé sympa. De l'humour, Jackie Chan égal à lui-même et le plaisir de voir Cécile de France
Un film sympathique avec quelques scenes qui sont assez droles. On passe un bon moment et le trio d'acteur Chan-Coogan et Cecile de France est vraiment pas mal. Le film est sans surprise neanmoins surtout la fin qui laisse à désirer je trouve, le seul point noir pour moi.
Un film un peu bidon. C'est bastons. Long à démarrer, en plus. La fin s'avère enfin aventure.
A voir rien que pour le casting démentiel !
A voir rien que pour le casting démentiel !
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse