AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,9
267 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
1 critique
4
7 critiques
3
11 critiques
2
7 critiques
1
2 critiques
0
3 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
J'avais déjà vu le remaque américain donc je n'ai pas été vraiment touché par le scénario et j'ai trouvé la réalisation ennuyeuse. il faut tout de même noter le casting surprenant.
A partir d'un cas de figure inattendu (de la part des deux personnages principaux), Pierre Jolivet met en scène deux habiles portraits psychologiques, ceux de Philippe et Daniel, deux jeunes types ordinaires qui n'ont en commun que d'avoir passé ensemble quelques jours de vacances en Thailande et d'avoir confier leur dose de hash à un troisième larron, lequel est condamné à mort pour cette détention.
Philippe et Daniel iront-ils se livrer au aux autorités thailandaises et atténuer la peine d'un homme qui ne fut qu'un compagnon éphémère? Le cas de conscience est posé et il implique les deux intéressés comme le spectateur, bien obligé d'affronter le dilemme en s'identifiant aux personnages de Cluzet et Bruel.
On pourrait craindre, à l'exposé du sujet, une certaine étroitesse dramatique. Il n'en est rien car les hésitations et tergiversations de Daniel et Philippe, leurs décisions définitives -ou pas...- introduisent une dimension humaine juste et rigoureuse. Habile aussi est le contraste entre entre les deux, entre l'intello spoiler: qui refuse d'emblée de sacrifier des années d'étude,
et le prolo instable qui, inconsidérément, conçoit cette histoire comme une aventure héroique. Cluzet et Bruel sont excellents.
Philippe et Daniel iront-ils se livrer au aux autorités thailandaises et atténuer la peine d'un homme qui ne fut qu'un compagnon éphémère? Le cas de conscience est posé et il implique les deux intéressés comme le spectateur, bien obligé d'affronter le dilemme en s'identifiant aux personnages de Cluzet et Bruel.
On pourrait craindre, à l'exposé du sujet, une certaine étroitesse dramatique. Il n'en est rien car les hésitations et tergiversations de Daniel et Philippe, leurs décisions définitives -ou pas...- introduisent une dimension humaine juste et rigoureuse. Habile aussi est le contraste entre entre les deux, entre l'intello spoiler: qui refuse d'emblée de sacrifier des années d'étude,
et le prolo instable qui, inconsidérément, conçoit cette histoire comme une aventure héroique. Cluzet et Bruel sont excellents.
Un trés bon thriller dramatique , mélange de thriller / suspens et de film dramatique , de Pierre Jolivet .
Un bon scénario , une bonne histoire avec beaucoup de suspens et beaucoup d'émotions .
Les Américains ont fait un remake de ce film Français de 1989 , 9 ans aprés avec le titre " Loin du paradis " en 1998 , je ne sais pas si il est bien , n'ayant pas vu le film .
François Cluzet est excellent dans ce film , mais Pierre Jolivet , aurait mieux fait de prendre un autre acteur que Patrick Bruel , pour faire le deuxième personnage principal , car déjà pas trés bon chanteur ( Mais chacun ses goûts ) et encore plus mauvais , en tant que acteur .
Ha ce qu'il joue mal , dans ce film .
Heureusement que le scénario , l'histoire , la mise en scène , le suspens , les émotions et François Cluzet sauvent le film .
Un bon scénario , une bonne histoire avec beaucoup de suspens et beaucoup d'émotions .
Les Américains ont fait un remake de ce film Français de 1989 , 9 ans aprés avec le titre " Loin du paradis " en 1998 , je ne sais pas si il est bien , n'ayant pas vu le film .
François Cluzet est excellent dans ce film , mais Pierre Jolivet , aurait mieux fait de prendre un autre acteur que Patrick Bruel , pour faire le deuxième personnage principal , car déjà pas trés bon chanteur ( Mais chacun ses goûts ) et encore plus mauvais , en tant que acteur .
Ha ce qu'il joue mal , dans ce film .
Heureusement que le scénario , l'histoire , la mise en scène , le suspens , les émotions et François Cluzet sauvent le film .
J'ai senti que ce film avait une qualité, un trait spécial caché et ce quelque chose le rendrait intéressant . Ben au final j'ai pas trouvé du tout !
l'acteur patrick bruel sorti de sa tourné frénétique quand on lui proposa deux très bon films d'auteurs. l'un s'appela l'union sacré et l'autre force majeure.
ce petit film est vraiment la grande période ou bruel arbora de très bon rôle comme ce fut le cas également dans la maison assassiné. l'histoire est admirablement construite et patrik bruel et francois cluzet interprètent admirablement bien leurs rôle. le seul défaut que je peut trouvé dans ce film, c'est que quand on écoute les propos du réalisateur dans le dvd, on en sort un peu déçut par la suite d'avoir apprit tant d'anecdote croustillante certes mais qui gâche un notre plaisir.
ce petit film est vraiment la grande période ou bruel arbora de très bon rôle comme ce fut le cas également dans la maison assassiné. l'histoire est admirablement construite et patrik bruel et francois cluzet interprètent admirablement bien leurs rôle. le seul défaut que je peut trouvé dans ce film, c'est que quand on écoute les propos du réalisateur dans le dvd, on en sort un peu déçut par la suite d'avoir apprit tant d'anecdote croustillante certes mais qui gâche un notre plaisir.
La force de ce film réside dans l'implication du spectateur, qui se doit de donner lui aussi, une réponse au choix sur la vie, la mort et la justice qui est proposé à un Bruel et un Cluzet remarquablement imprégnés.Plus d'une heure nous est laissée pour choisir un camp, décicer de la vie d'un homme.Tous les personnages sont tiraillés entre intérêt général et personnel.La fin nous confronte à nos propres choix.Il faut donc le voir pour en apprendre sur l'être humain et sur soi même.
Le point de départ est un dilemme sobrement traité par Jolivet. Les acteurs sont excellents. La réalisation ne brille pas par son inventivité mais l'ensemble tient assez bien la route.
Force majeure à tout pour être un bon film : une bonne idée de scenario, deux acteurs plaisants à leur début et un réalisateur reconnu.
Force est de constater que c'est raté. Le personnage joué par Cluzet sonne monstrueusement faux et Bruel en est clairement à ses débuts.
Quant au scénario, quel dommage car à force d'hésiter entre drame et satire, il ne reste rien de bon ni pour un genre ni pour l'autre.
Clairement dispensable.
Force est de constater que c'est raté. Le personnage joué par Cluzet sonne monstrueusement faux et Bruel en est clairement à ses débuts.
Quant au scénario, quel dommage car à force d'hésiter entre drame et satire, il ne reste rien de bon ni pour un genre ni pour l'autre.
Clairement dispensable.
Un bon film dramatique français, un film dur, basé sur un dilemme existentiel, face à des antihéros. Chacun peut se poser la question : est-ce que je serais parti ?
Ce film est absolument superbe, un des meilleurs films de M PIERRE JOLIVET. On peut le rapprocher du film de Alan Parker, pris sur un angle différent. PATRICK BRUEL et FRANÇOIS CLUZET sont formidables. Ce sujet sur la solidarité est incroyable. Super bien traité !
ce film se base sur une question essentielle de la vie.
spoiler:
spoiler:
spoiler:
spoiler:
.
spoiler:
spoiler:
spoiler:
.
super scenario, excellents acteurs, et beaucoup de suspense. je ne me suis pas ennuyée. bon film!!
Film convaincant, j'ai passé un bon moment.
Assommant, déprimant, mou, peu crédible et sans intérêt.
Film très décevant.
Film très décevant.
Un film très mou. Les acteurs n'apportent rien. Une belle nullité où on s'ennuie à mourir.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse