AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,6
30186 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
249 critiques
4
190 critiques
3
101 critiques
2
102 critiques
1
73 critiques
0
58 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Cap ou pas cap ? Quand on voit la bande annonce de "Jeux d'enfants", on comprend mieux de quoi l'histoire retourne! Ce jeu, il a commencè avec une boîte et une jolie copine, Sophie, la meilleure amie de Julien! Cet acharnement dèsespèrè de ne pas vouloir sortir de l'enfance, à refuser une vie à peu près normale, ça a du plaire à Marion Cotillard! La naïvetè du film aussi...qui navigue entre cruautè, perversion et amour! L'affiche est colorèe et met en valeur nos deux jeunes hèros incarnès par Marion Cotillard et Guillaume Canet, adultes! Sauf que la banalitè du scènario et le narcissisme de la rèalisation sont fatales à Sophie et Julien! Finalement c'est l'ennui qui ècrase les spectateurs! Est-il possible de rèussir des jeux d'enfants dans une relation d'amour-haine ? Cela paraît difficile dans la mesure où l'amour-haine est incohèrente de A à Z! Autant voir la bande annonce que ce film prètentieux où un soupçon de poèsie n'aurait pas ètè de trop! Reste le couple Cotillard-Canet qui se fait plaisir avant leur grosse notoriètè! Alors cap ou pas cap de voir ce film surcotè ???
Jeux d'Enfants est un film original, c'est bien vrai. Nul doute qu'on ne verra pas ça ailleurs, dans le cinéma français, voire même mondial. Mais j'en suis vraiment content. En effet, Jeux d’Enfants est un bon gros navet comme j'en ai rarement vu.
Un film nul et non avenu, vraiment jusqu'au bout. Pourtant joué par deux acteurs vraiment concernés par ce postulat de départ totalement débile, le film ne décolle jamais et reste ancré dans une sorte de glauque assez étrange et génant. Les deux personnages principaux sont tellement haïssables que je ne m'intéressait même plus à leur futur, assez ennuyeux pour la suite du film. Au bout de 20 minutes, il ne se passe tellement rien qu'on s'ennuie ferme et même les apparitions d'Elodie Navarre et Gilles Lellouche ne servent à rien.
La musique est pénible, une vraie purge pour cette pseudo comédie romantique à tendance très dramatique pour le cerveau du spectateur. C'est abêtissant, visuellement moche par un sous-Jean Pierre Jeunet et surtout c'est glauque! A éviter.
Un film nul et non avenu, vraiment jusqu'au bout. Pourtant joué par deux acteurs vraiment concernés par ce postulat de départ totalement débile, le film ne décolle jamais et reste ancré dans une sorte de glauque assez étrange et génant. Les deux personnages principaux sont tellement haïssables que je ne m'intéressait même plus à leur futur, assez ennuyeux pour la suite du film. Au bout de 20 minutes, il ne se passe tellement rien qu'on s'ennuie ferme et même les apparitions d'Elodie Navarre et Gilles Lellouche ne servent à rien.
La musique est pénible, une vraie purge pour cette pseudo comédie romantique à tendance très dramatique pour le cerveau du spectateur. C'est abêtissant, visuellement moche par un sous-Jean Pierre Jeunet et surtout c'est glauque! A éviter.
En le voyant ce film m avait énormément fait penser à Amélie Poulain par son côté doux amère, cette incroyable joie de vivre qu il procure et une insouciance bienfaitrice. D habitude peu fan des comédies romantiques j ai ici été emballé surtout grâce au couple Cotillard Canet vraiment remarquable vivant cette histoire d amour qui ressemble à un jeu cruel. C est ce côté à la fois craquant et cruel qui fait aussi l originalité de ce film à découvrir ou re découvrir.
Un magnifique conte de Yann Samuell qui se révèle avec ce petit bijou qu'est "Jeux d'enfants". L'histoire est magnifique et surtout très bien réalisée. Le duo Guillaume Canet / Marion Cotillard est
terriblement charismatique et donne encore plus de force au film.
terriblement charismatique et donne encore plus de force au film.
Le film est un peu un défenseur de la maxime suivante: " Quand l'amour de votre vie existe, peut importe quand vous serait avec lui, si c'est l'amour de votre vie vous serez avec lui, même si il faut attendre longtemps". En effet ce film est jouissif à la fois comique, romantique et assez dramatique, il va bien au delà des comédies romantiques et apporte un nouveau regard, je dirais un regard novateur essentiel. Cet apport là, est beaucoup plus complexe que le simple fait de montrer une histoire d'amour entre un homme et une femme au sein des différente époque de leur vie (qui commence d'ailleurs dès l'enfance). Cet apport là est aussi plus complexe que de montrer qu'il faut attendre le véritable amour, et que même si on le connait déjà il faut attendre plus de 20 ans pour enfin vivre avec lui. Pour moi l'apport majeur en plus des deux autres, et de montrer que l'Amour avec un grand A peut faire peur et qu'il peut être plus ou moins refoulé. En effet pourquoi Guillaume Canet ne veux revoir que Cotillard dans 10 ans à un moment du film, parce qu'il a peur, peur de la vie, peur de l'amour peut être. Et ce qui est encore mieux avec ce film, c'est que c'est le jeu du cap ou pas cap qui arrive à créer le prétexte de défi entre Canet et Cottillard. Au début les défis sont mignons, ensuite de plus en plus extrêmes. Avec comme je le disais Guillaume Canet qui veut plus voir Cotillard pendant 10 ans, ce moment là est bouleversant. Sa montre que Canet n'ai pas prêt encore à vivre avec elle, peut être qu'il n'ai pas encore mature. Et ensuite Cotillard, respecte le cap ou pas cap, sa montre aussi qu'elle n'ai pas prêt, bien qu'on sent q'elle l'aime de tout son coeur. Voilà toutes les scènes sont intelligentes, larmoyante, voire drôle,trippant (le passage, de c'était mieux que raconté par Canet dans sa voiture).D'ailleurs le couple a une parfaite alchimie. Et ensuite il faut évoquer la fin, pour moi elle est très réussit, oui il faut voir jusqu'à la toute fin, si non vous n'allez pas comprendre et surtout ne pas aimer.
spoiler:
Le couple se fige dans du béton pour rester unie à vie et ne plus se perdre, alors si vous n'allez pas au delà sa va être un fin assez décevante, car assez terre à terre, donc pas réaliste. Après cette scène on voit deux personnes âgés dans un décor qui brille, qui sont heureuses. On comprend que ceux sont Canet et Cotillard, qu'ils sont morts et que l'endroit où ils sont c'est le paradis. Cette idée est géniale pour moi car le fait qu'il se soit jeter dans le béton ne montre pas qu'ils ont perdus la raison, mais qu'il faut voir cette action comme une métaphore de leur amour éternel.
Au fond ce film, pose énormément de question, auquel le spectateur pourra ne pas forcément avoir de réponse, mais ou alors c 'est réponses seront différentes chez les individus et c'est ça la force de ce film. Ainsi que la vison qu'on en a qui peut évoluer avec l'âge. Bref un chef d'oeuvre.
Au fond ce film, pose énormément de question, auquel le spectateur pourra ne pas forcément avoir de réponse, mais ou alors c 'est réponses seront différentes chez les individus et c'est ça la force de ce film. Ainsi que la vison qu'on en a qui peut évoluer avec l'âge. Bref un chef d'oeuvre.
Moi qui ne suis pas fan des films français, j'ai été vraiment étonné par ce film magnifique, touchant, drôle, captivant. Un scénario original et de très bons acteurs.
Comment comprendre qu'un tel film soit produit ? Le scénario donne l'impression d'avoir été écrit en une demie heure et, tels des gamins qui ont trouvé des lingots d'or, l'équipe de ce film s'est plutôt concentré sur la qualité des effets speciaux et de l'image... c'est esthétiquement beau mais vide de sens. L'histoire de deux gamins têtes à claques associaux qui font tout pour qu'on les déteste et qui pousse leur bêtise jusqu'à leur auto desctruction. Canet et son sourire narquois, Cotillard vulgaire et sans classe avec son accent parigot achèvent le travail. Du gâchis !
Encore un film français bien mauvais... un vrai navet. Tout est nul dans ce film à commencer par l'histoire; les images sont moches et les dialogues sont affligeants.
Ça fait déjà longtemps que Jeux d´enfant est mon film préféré... et a chaque fois que je le re-regarde (ça doit bien faire une quinzaine de fois), il me fait un effet incroyable, et dur à décrire... Classé ce film comme chef d´oeuvre peut en surprendre plus d´un, mais il l´est a mes yeux, dont ce film change ma vision de la vie pendant 1h30... Un peu de folie, de choses extravagante, de l´amitié et de l´amour mélangé, et surtout un jeu... un jeu qui ne me lassera jamais.
Le grand huit des émotions et des sentiments se passent toujours quand je regarde ce film, du rire à la joie, et à l´envie..
Je le recommande!
Le grand huit des émotions et des sentiments se passent toujours quand je regarde ce film, du rire à la joie, et à l´envie..
Je le recommande!
un film mélange juvénile et monde d'adulte, un peu bizarre mais bien emmené pat guillaume canet et marion cotillard !!!
Comme son titre l'indique, "Jeux d'enfants" est un film aussi puéril que le jeu de ses protagonistes, doublé d'une indigeste romcom post-Amélie Poulain. Dommage que Guillaume Canet (futilement bon quand il devient machiavélique) et Marion Cotillard soient véritablement tombés amoureux après le tournage, car ils ont laissé dans les mémoires un film qu'ils devraient normalement renier.
Voici la fraîcheur, l’impertinence, la fantaisie, la gaieté du joli premier film de Yann Samuell « Jeux d’enfants »…
Pas de dialogues superfétatoires, abscons ou inutilement techniques comme un certain cinéma d’avant-garde actuel…
Ici on comprend tout parce que tout est à comprendre…
On retrouve au début un peu l’ambiance de Caro et Jeunet… Les sursaturations en rouge et vert pour exprimer le souvenir… Mais ce film est bien plus que cela !
Guillaume Canet - Marion Cotillard sont magnifiques et portent le film par leur complicité.
« Jeux d’enfant » est simplement magnifique et respire le talent : scénario bien écrit, dialogues parfaits, humour toujours présent même dans les moments les plus dramatiques, absence total d’un quelconque nombrilisme à la Desplechin.
Il y a de la poésie, du romantisme et une certaine forme d’humour cynique dénué de toute méchanceté hormis contre une certaine bêtise ...
La trame scénaristique divisée en quatre périodes, ici, sert le film…
A chaque âge de la vie le cheminement est complexe et toujours partagé entre la posture personnelle rarement conventionnelle et l’anéantissement de l’individu dans le conformisme sociétal…
Une relation amoureuse vraie ne peut exister que dans le respect de la personnalité de l’autre, dans la lutte contre l'entropie personnelle générée par le monde corrosif des conventions...
Et dans les épreuves salvatrices que l’on s’offre chacun !
C’est ce que signifie, à mes yeux, le jeu, pas si enfantin que cela du « cap ou pas cap »...
Un jeu « d'enfant » qui durera l’éternité… Si l’on s’aime !
Alors favorisés par une belle croissance exponentielle les espaces vectoriels s’interpénètrent…
Parfois... Après moult péripéties…
Ou pas !
Yann Samuell voit finalement « La Vie en rose » (interprétée tour à tour par Zazie, le Trio Esperanza, l’immense Louis Amstrong et Donna Summer) en la teintant de nuances plus réalistes qu’il n’y parait.
UN FILM D’AUTEUR… Un vrai !
Et…
Une histoire d’amour en béton !
J’adore !
Pas de dialogues superfétatoires, abscons ou inutilement techniques comme un certain cinéma d’avant-garde actuel…
Ici on comprend tout parce que tout est à comprendre…
On retrouve au début un peu l’ambiance de Caro et Jeunet… Les sursaturations en rouge et vert pour exprimer le souvenir… Mais ce film est bien plus que cela !
Guillaume Canet - Marion Cotillard sont magnifiques et portent le film par leur complicité.
« Jeux d’enfant » est simplement magnifique et respire le talent : scénario bien écrit, dialogues parfaits, humour toujours présent même dans les moments les plus dramatiques, absence total d’un quelconque nombrilisme à la Desplechin.
Il y a de la poésie, du romantisme et une certaine forme d’humour cynique dénué de toute méchanceté hormis contre une certaine bêtise ...
La trame scénaristique divisée en quatre périodes, ici, sert le film…
A chaque âge de la vie le cheminement est complexe et toujours partagé entre la posture personnelle rarement conventionnelle et l’anéantissement de l’individu dans le conformisme sociétal…
Une relation amoureuse vraie ne peut exister que dans le respect de la personnalité de l’autre, dans la lutte contre l'entropie personnelle générée par le monde corrosif des conventions...
Et dans les épreuves salvatrices que l’on s’offre chacun !
C’est ce que signifie, à mes yeux, le jeu, pas si enfantin que cela du « cap ou pas cap »...
Un jeu « d'enfant » qui durera l’éternité… Si l’on s’aime !
Alors favorisés par une belle croissance exponentielle les espaces vectoriels s’interpénètrent…
Parfois... Après moult péripéties…
Ou pas !
Yann Samuell voit finalement « La Vie en rose » (interprétée tour à tour par Zazie, le Trio Esperanza, l’immense Louis Amstrong et Donna Summer) en la teintant de nuances plus réalistes qu’il n’y parait.
UN FILM D’AUTEUR… Un vrai !
Et…
Une histoire d’amour en béton !
J’adore !
A regarder d'un oeil. Bourré de clichés et de scènes infantilisantes. Quand ça se reproduit pendant une heure et demi c'est pénible à suivre et à supporter.
J'en avais entendu tellement de bine et j'ai été tellement déçue........ La fin m'a carrément achevée. :o@
Un jeune garçon et une jeune fille se suivent dans leurs vies en se lançant des défis difficiles. Tout est réussi dans ce film. La réalisation tout d'abord est très inventive, appel à l'imaginaire permanent. L'histoire est vraiment osée, elle dépasse même la simple morale. Les acteurs sont fabuleux, le couple s'est d'ailleurs retrouvé plusieurs années après dans la vraie vie. C'est une sorte d'hommage à nos espoirs perdus. à nos renoncements quotidiens et à un possible dépassement. C'est profond, c'est triste parfois, c'est joyeux. Une véritable pépite du cinéma français.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse