AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,4
6439 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
42 critiques
4
94 critiques
3
80 critiques
2
59 critiques
1
17 critiques
0
6 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Mieux vaut découvrir ce film en en sachant le moins possible - perso je n'avais pas vu la moindre b-a et je n'avais lu ni critique, ni synopsis : la surprise a donc été totale, que du bonheur ! Carpenter signe ici une excellente série B, politiquement engagée, qui traite de la manipulation par les médias. En 1988, notre John préféré rendait compte d'une société (de consommation) gangrénée dans laquelle les personnes (nous donc) portent des œillères... Et surtout, il n'en oublie pas l'essentiel : signer un thriller d'anticipation d'une redoutable efficacité, dont les effets spéciaux, surtout pour l'époque, sont vraiment réussis - d'ailleurs je me demande comment j'ai fais pour passer à coté de ce film depuis 20 ans, bref. [9/10] L'un des touts meilleurs films du maitre de l'horreur, tout simplement.
J'aime bien Carpenter, mais honnêtement ce film est très médiocre. Certes, l'idée de base est très bonne, les effets spéciaux corrects pour l'époque et la satyre de la société de consommation acide. Mais le scénario exploite assez mal l'idée et les acteurs ne sont pas au niveau, surtout le pauvre catcheur qui sert de personnage principal (personnage plus idiot que rantanplan dans le film). Bref, on assiste rapidement à du remplissage avant une fin baclée. Dommage
Après l'échec aussi injuste que cuisant de sa comédie d'action fantastique (pourtant sympathique) Les aventures de Jack Burton dans les griffes du Mandarin, John Carpenter décide de se remettre à ses premiers amours : le fantastique. Doté de budgets plus restreints, le réalisateur/critique va néanmoins parvenir à réaliser l'un de ces meilleurs films. Tourné quasi-simultanément avec Prince des ténèbres, Carpenter livre son côté nihiliste à l'excellence avec Invasion Los Angeles. Le scénario est brillamment mis en scène par une réalisation lente mais efficace, aux effets spéciaux certes réducteurs mais néanmoins opérants, comme ce souci du détail lorsque John enfile les lunettes et les ré-enlève, voyant tour à tour la manipulant des extra-terrestres sur nous autres humains aveuglés par des publicités mensongères et des filouteries prometteuses. Parce que, comme toujours, John Carpenter ne pond pas un film sans arrière-pensée et cette « invasion » n'est qu'un prétexte pour critiquer cette société incrédule face au système. Les acteurs s'avèrent immédiatement attachants, en particulier notre duo explosif Roddy Piper et Keith David, se dernier retrouvant Carpenter six ans après The Thing. Ils parviennent à remarquablement tenir leur rôle en haleine jusqu'au final totalement explosif. La musique de Carpenter est comme à son habitude excellente. Seul point négatif de ce film excellent qui vieillit très lentement : la « fameuse » longue scène de bagarre entre John et Frank (sept minutes !). Pour le reste, c'est du tout bon : Invasion Los Angeles reste un classique du genre.
Le cinéma de Carpenter n'est qu'une vatse blague. Le type est élevé au rang d'icone juste parcequ'il rélaise des films avec presque rien. Mais un petit budget ne veut pas obligatoirement dire bon film à l'arrivé. Alors oui Carpenter à déja fait bien mieux et a pour lui des scénarios toujours génial et complétement loufoques. Invasion Los Angeles en est le parfait exemple cette idée que l'on peut voir les aliens à travers des lunettes spéciales est génial. Mais le film met vraiment beaucoup de temp à demarrer. Et oui la majeur partie du film on se fait chier comme pas possible. De plus les acteurs ici sont nullissimme. Roddy Piper ancienne star de catch est aussi expressif que Stalonne et Schwarzenegger réunis. Carpenter n'est pas génial derrière la caméra et film des scénes d'une nullités et d'une inulités choquante comme la bagarre de 10 minutes qui est présente juste pour nous monter les talents de Catcheur ne notre écossais. Mais Carpenter a au moins le mérite de n'avoir pas peur de fair mourrir ses persos comme en témoigne les morts succésif des 2 héros. Vous l'avez compris passez votre chemin!
On parle de "maître" en désignant le réalisateur John Carpenter mais il lui arrive de passer à côté, voir complétement à côté... Je m'explique: le scénario est admirable et super intéressant (des messages subliminaux inscrit partout pour consommer plus mais invisibles à l'oeil nu, des extraterrestres à forme humaine...). C'est un vrai filon d'or... Seulement voilà! Flop! Est-ce par manque de moyen? ou par manque
d'inspiration? Mais l'auteur ne va pas à fond dans les choses et signe un film plat et lent. La mise en scène donne envie de faire un somme et on tient jusqu'au bout pour savoir si ça va décanter... En vain! C'est d'un grand dommage parce que j'adooore l'histoire...mais la sauce ne prend pas! Par contre, il y a du matos pour faire un bon remake.
d'inspiration? Mais l'auteur ne va pas à fond dans les choses et signe un film plat et lent. La mise en scène donne envie de faire un somme et on tient jusqu'au bout pour savoir si ça va décanter... En vain! C'est d'un grand dommage parce que j'adooore l'histoire...mais la sauce ne prend pas! Par contre, il y a du matos pour faire un bon remake.
Si le spectateur parvient à accepter le second degré de cette production délirante, il passera assurément un bon moment ! Big John Carpenter réalise ici une parodie de film catastrophe, sans grand budget mais avec un visuel néanmoins original et inoubliable. On pourrait penser, dans un tout autre registre, au "Mars Attack" de Tim Burton. Une série B à ne pas prendre très au sérieux mais qui n'est pas innocente du tout dans son contenu. Le long-métrage commence de façon classique, un peu trop peut être, avant de progressivement devenir de plus en plus surréaliste. On pourrait peur être reporcher à Carpenter de n'avoir pas été encore plus loin dans son délire, tant le potentiel semblait grand. Il n'empêche que le graphisme du film est très réussi, et lui confère un univer auquel on adhère directement. L'humour apparait sans que l'on s'y attende mais fonctionne très efficacement. Au plus le film avance et au plus on prend son plaisir à se trouver dans cet imaginaire fantastique. La qualité de mise en scène est incontestable, tant les images restent en mémoire. Au niveau du fond, "invasion los angeles" est une oeuvre nihiliste un peu à la manière de "the thing". D'ailleurs il n'est pas innocent de nommer son (anti) héros John Nada !! Carpenter se défoule sur la société capitaliste et ses dirigeants corrompus. Le message peut paraitre simpliste, mais c'est bien sa mise en image qui est jubilatoire ! On peut également y lire un message autobiographique, Big John se présentant comme un résistant par rapport à l'industrie hollywoodienne qui est également corrompue. On regrettera le choix d'un ancien catcheur dans le rôle principal (à l'excpetion de la fameuse scène de bagarre !). En tout cas, on a bien envie de revoir encore cette parodie délirante et pourtant pas innocente !!
Bon c'est de la sci-fi mélangé avec du film d'action, des fusillades peu (ou pas) crédible, de simple ouvriers massacrent des militaires à la pelle. Le scénario en lui-même n'est pas fort sensé (mais c'est de la science-fiction donc ça passe encore). La version française est limite ridicule, la critique de la société à travers ce film est ce qui l'y a de plus intelligent mais ça ne vole pas haut tout de même. Reste un agréable moment de divertissement si on aime ce type d'oeuvre.
Excellent, le rythme est lent, les heros patauds, mais c'est ca qui est bon. La fin est terrible.
L'invasion extraterrestre est un thème récurrent de la science-fiction mais ici, l'idée de départ et le déroulement de l'action nous entraine dans un monde sombre où la méfiance est de mise et la tension très présente. D'ailleurs le film se rapproche assez de la série "V" au niveau de l'intrigue.
Tout est maitrisé d'un bout à l'autre. Pas de temps mort, un scénario bien ficelé, des acteurs qui jouent bien. Cette société, décrite par Carpenter, n'et finalement pas si loin de la notre (tu t’écarte du « droit chemin » définit par l'Etat, il t'envoi la police et les CRS).
Carpenter, à réussi à anticiper ce qu’est devenu notre société (consommation, répression, manipulation via les média).
Carpenter, à réussi à anticiper ce qu’est devenu notre société (consommation, répression, manipulation via les média).
En remarquant le nom du réalisateur, on sait tout de suite ce à quoi on va avoir droit : une réalisation de mauvais goût, une musique de bas étage et une histoire balbutiante.
Et c'est gagné!
Image à soigner ou fétichisme maso à assouvir (dans le genre "Je fais de mauvais films et j'aime ça"), je ne sais pas où est le vrai mais l'application qu'il met à rester médiocre mérite quand même quelques applaudissements.
Malgré tout, Carpenter (puisque c'est de lui qu'il est s'agit) a fait pire (bien pire) et Invasion L.A. a le mérite de nous divertir de temps à autre. Faut dire que la bagarre entre les deux protagonistes principaux vaut son pesant de fraises Tagada et que quelques plans d'anthologie parsèment le film …
Et c'est gagné!
Image à soigner ou fétichisme maso à assouvir (dans le genre "Je fais de mauvais films et j'aime ça"), je ne sais pas où est le vrai mais l'application qu'il met à rester médiocre mérite quand même quelques applaudissements.
Malgré tout, Carpenter (puisque c'est de lui qu'il est s'agit) a fait pire (bien pire) et Invasion L.A. a le mérite de nous divertir de temps à autre. Faut dire que la bagarre entre les deux protagonistes principaux vaut son pesant de fraises Tagada et que quelques plans d'anthologie parsèment le film …
Voilà un excellent Carpenter. Un film qui dénonce la société de consommation et l’aliénation culturelle. Le film est de bout en bout prenant. Seule la scène de combat pour convaincre son ami est un peu longue mais le film dans l’ensemble est super. Un message politique délivré avec comme a son habitude des effets spéciaux pas forcément très poussés.
Voilà un film de science-fiction très intelligent qui s'avère être une bonne critique de la société américaine des années 80. Avec "They live", John Carpenter nous propose quelque chose de presque parfait, le scénario est très recherché(ici les extra-terrestres ne débarquent pas soudainement au beau milieu de la planète en exterminant tout le monde), et très bien mené par une réalisation vraiment étonnante (bien introduite et superbement conclue). Le tout a en plus l'aventage d'être traité avec pas mal d'humour, et accompagné d'une musique collant bien avec l'action. Le jeu d'acteurs, sans être exceptionnel, est assez convaincant. La seule ombre au tableau est la bagarre entre John et Frank qui dure plus longtemps qu'elle ne devrait. Bien sûr, il y a quelques invraisemblances(John et Frank combattent presque à eux-seuls les extra-terrestres), mais ce n'est pas trop grave.
N'importe qui peut apprécier ce film, même ceux qui n'aiment pas la science-fiction.
N'importe qui peut apprécier ce film, même ceux qui n'aiment pas la science-fiction.
Les fx de THEY LIVE étaient déjà dépassés en 1988, vu que c'est une farce de Carpenter pour se moquer des films de genre qui mettent tout dans les fx et rien dans le scenario. Là c'est l'inverse et assumé comme tel.
Un hommage aux navettes du film "la guerre des mondes" pour ceux qui auraient vu l'original , et non le remake de spielberg.
L'un des meilleurs si ce n'est le meilleur film du maître. Antisocial, corrosif envers les années Reagan, au point que le film fut retiré des salles par des gens sans humour ... ou qui n'aiment pas montrer l'envers du décor.
Un hommage aux navettes du film "la guerre des mondes" pour ceux qui auraient vu l'original , et non le remake de spielberg.
L'un des meilleurs si ce n'est le meilleur film du maître. Antisocial, corrosif envers les années Reagan, au point que le film fut retiré des salles par des gens sans humour ... ou qui n'aiment pas montrer l'envers du décor.
Avec des effets spéciaux qui ne montent pas très haut, Carpenter a réussi tout de même un excellent film de science-fiction et d'invasion extra-terrestre. Roddy Piper n'est pas vraiment un acteur mais lors de la scène de bagarre entre les deux protagonistes, on a tout de même droit à deux ou trois belles prises de catch et une excellente prestation du jeu d'acteur. Le scénario est vraiment bon et la fin est génialement trouvée.
Venez en parler sur http://tempslibre.forumr.net
Venez en parler sur http://tempslibre.forumr.net
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse