King Kong
Note moyenne
3,9
51337 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

2 002 critiques spectateurs

5
828 critiques
4
601 critiques
3
139 critiques
2
201 critiques
1
126 critiques
0
107 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
anonyme
Un visiteur
4,5
Publiée le 8 avril 2013
Ce film est excellent. Dommage que l'histoire a été vue et revue plein de fois sinon cela aurait été un chef d'oeuvre. Un film de 3h en 2005 ? C'est à peine croyable. Dans peu de moments, on attend que ça aille plus vite. King Kong a été remis au goût du jour, plutôt de 2005 mais c'est vraiment spectaculaire. C'est une merveille de film.
Dicidente
Dicidente

51 abonnés 691 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 4 avril 2013
Beau film, super bien fait, avec de bons acteurs, de belles images, une bonne histoire.
anonyme
Un visiteur
3,0
Publiée le 21 mars 2013
un grand divertissement !

points positifs : le singe, magnifiquement rendu et "humain", les décors
points négatifs : c'est long... très long...
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 12 avril 2013
Le cinéaste Peter Jackson signe une mise en scène dantesque et remplie de surprises insolites. D'une beauté sensationnelle...
anonyme
Un visiteur
4,5
Publiée le 25 février 2013
Magnifique, toute la splendeur du cinéma...
Une histoire bouleversante interprétée avec talent, des paysages spectaculaires, des scènes tournées à la perfection...
Ce film est un chef d'oeuvre, un incontournable. Il ne bafoue pas la mémoire de l'illustre "King Kong" de 1933. Malgré 3h de film, j'ai été submergé par une histoire touchante, des scènes superbes, de l'action, une BO très musicale par moment qui accentuait le côté bouleversant du récit.
Le casting est bien choisi, ils ont tous très bien joué leur rôle.
Ce film, si passionnant soit-il, laisse une morale, encore la bêtise humaine, l'avarice, tout ceci gâche des vies, humaines ou non. Elle est flagrante ici, et brise le coeur d'une frêle jeune femme. J'ai eu la larme à l'oeil.
Excellent film, il restera dans ma mémoire.
anonyme
Un visiteur
3,5
Publiée le 23 février 2013
Bon premièrement c'est sublime ! Les effets spéciaux, le motion capture de King Kong, tout est somptueux ... Les acteurs sont tous très à l'aise et très convaincant, et la réalisation de Peter Jackson sans défaut.
Que reprocher à ce film alors ? L'univers ... Des dinosaures, des insectes géant, un gorille de 8m de haut, des indigènes étranges, pas très cohérent tous ça. Mais il ne faut pas oublier que le film est un remake quasi-à l'identique d'un film datant de 1933, et en 1933 le scénario de ce genre de film n'était pas travaillé comme aujourd'hui. Fan de fantastique, et possesseur de TV HD foncez vous ne serrez pas déçu (en HD 1080P s'il vous plait !)
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 19 février 2013
Quel film !!! Je ne m'en remets pas tellement que ce film est parfait (en 3h10 il n'y a pas de longueur).
Les effets spéciaux sont magistraux et King Kong est très bien fait ainsi que les dinosaures.
Naomi Watts est magnifique.Les 30 dernières minutes sont très très prenantes !
A voir absolument ! Bravo Peter Jackson !
Tiger V.
Tiger V.

116 abonnés 1 248 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 16 février 2013
Ce film est une vraie claque, un pur plaisir de revoir le grand singe King Kong avec la technologique du cinéma d'aujourd'hui. Peter Jackson a fait un super travail avec un très bon scénario. Plus de deux heures de film où on est scotché sur nos sièges pour voir des scènes monstrueuses comme le combat de King Kong contre les trois tyrannosaures ou la course-poursuite des membres de l'équipage par des raptors. Une belle histoire d'amour, des décors splendides que ce soit la jungle, New York,... Un casting d'acteurs bien choisi et l'animation de King Kong est réaliste. Regardez ce film en urgence.
Shephard69

409 abonnés 2 259 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 14 février 2013
Malgré un énorme casting (Naomi Watts et Jack Black sont très bons) et des effets spéciaux saisissants, un film fleuve qui manque d'envergure et de magie. Quelques raccourcis et incohérences scénaristiques malheureuses. Ensemble décevant.
Franck V
Franck V

32 abonnés 700 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 6 février 2013
Superbe réalisation de Peter Jackson. Original les dinosaures et animaux préhistoriques en tout genre. La distribution est excellente. Surtout Naomi Watts pleine de charme et de tendresse.
Les effets spéciaux sont réalisés avec beaucoup de maîtrise et de réalisme.
Du grand cinéma...
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 19 février 2013
C'est peu-être un bon film de science-fiction qui est largement dépassé, l'action met au moins 1h30 a commencer, on se fait chier du début jusqu’à la fin. Beaucoup m'ont dit de le regarder, j'ai été très déçus. Au bout de 5 minutes je priait mour la fin du film que j'ai finalement fini par m'endormir comme un gros porc devant la tété. Ouais si vous chercher un bon film de science-fiction ne regarde pas cette daube. District 9 est largement mieux même si ce n'est pas pareil.
Chuck Carrey

358 abonnés 576 critiques Suivre son activité

4,5
Publiée le 1 février 2014
Tout le monde connait le célèbre King Kong tant il y a eu de films sur cette bête. Après avoir bouclé sa trilogie de l'Anneau, Peter Jackson réalise à son tour un film sur le célèbre singe. King Kong est de retour dans ce film éponyme plus impressionnant et plus fort que jamais. On savait que Peter Jackson avait un goût prononcé pour l'aventure et notamment pour le côté épique de celle-ci. Il nous l'avait déjà prouvé avec "Le Seigneur des anneaux" et il réitère cette fois avec ce film : "King Kong". On y suit Carl Denham (Jack Black), un ambitieux réalisateur, qui veut se rendre sur une île où il espère tourner son prochain film, mais cette île est officiellement inconnue et elle abriterait une créature étrange. Carl Denham entraîne avec lui la jeune actrice Ann Darrow (Naomi Watts) qui n'a plus de quoi se payer à manger. Sur cette île, ils vont découvrir des choses dont ils ignoraient l'existence. Toutes ces choses sont d'ailleurs extrêmement bien modélisées, les effets spéciaux sont magnifiques. Et bien sur, King Kong est parfait, l'équipe du film a du mettre en oeuvre un travail de dingue pour donner vie à cette monstrueuse créature. Ses mouvements sont fluides, sa taille est gigantesque, son allure est féroce et sa force est colossale. Et lorsqu'il s'énerve, sa colère est terrible. Avec tout son talent, Peter Jackson est parvenue à mettre en scène King Kong et toute l'île avec ce qu'elle abrite. Sa mise en scène permet d'entrer dans ce monde hostile et d'y vivre de périlleuses aventures. Les acteurs sont tous très bons, les décors sublimes et l'émotion est au rendez-vous. Voici venu le meilleurs de tous les films "King Kong" .
ER  9395
ER 9395

113 abonnés 1 337 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 2 février 2013
Des effets spéciaux d'un réalisme saisissant , mais pour le reste , l'histoire est toujours la même , la longueur du film est décourageante et Peter Jackson nous montre rien de nouveau .
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 31 janvier 2013
j'ai beaucoup aimé ce film les acteurs remplissent bien leurs rôles, les effets spéciaux sont au rendez vous pour nous en mettre plein la vue il y a ce brin de frayeur, j'adore le fait que l'histoire ce déroule vers 1930 ( je ne suis plus sur car je ne me souviens pas exactement de l'année exacte mais puisque pas mal de gens sont à la rue je suppose que c'était a l'époque de la grande dépression) j'aime bien cette ambiance de la 1ère moitié du XX ème siècles, le scénario je l'ai beaucoup apprecié aussi
anonyme
Un visiteur
2,5
Publiée le 30 janvier 2013
Alala... King Kong dans toute sa splendeur... Dans toute la splendeur du remake américain qui cherche à faire du box office avant de créer un vrai bon film avec une idée de faire de l'art avant de faire de l'argent... Bon, l'histoire n'a pas changé du film de base, le seul problème est que le film est long, très long à commencer mais après, l'histoire est pas mal, la critique de l'homme est bien réel. Ce serait super si l'histoire avait été crée par Peter Jackson, malheureusement pour lui, ce film n'est qu'une reprise, donc l'éloge à propos de l'histoire ne lui revient pas. Mais ce n'est pas le vrai problème du film. A mon sens, ce film aurait été génial si le casting avait été différent. Car tous les ingrédients y sont pour faire un bon film : une superbe histoire, des décors et des effets spéciaux à couper le souffle (Jackson ne nous déçoit rarement là dessus, et là, j'avoue que ce film est un pur joyeux à ce niveau), MAIS un casting mauvais. J'ai trouvé Naomi Watts bien dans son rôle mais j'ai trouvé Jack Black lourd, très lourd. C'est simple, je ne peux le supporter dans ce film qui est vite tourné à la caricature, malheureusement. C'est un film à regarder au moins une fois, cela fait passer une bonne soirée tout de même, bien qu'un peu longue (comme une grande majorité des films de Jackson).
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse