Derniers Avis : King Kong - Page 25

Un remake tirer de l'un des plus grands films de l'histoire (King kong 1933).Cette fois,celui-ci est très réussit,un grand spectacle à vivre tout le long du film avec des effets spéciaux à couper le souffle et une histoire que tout le monde connait.

Un tres bon film , tres SPECTACULAIRE !
Des effets speciaux aux tops !
Des acteurs franchement convaincants !
De l'emotion !
Merci Peter Jackson qui prouve que c'est un realisateur hors du commun !

La plus grande réusssite de King Kong, c'est ce singe surdimensionné qui respire, se déplace et émeut avec un naturel confondant. Si vous doutez qu'un tas de pixels puisse vous arracher des larmes, voilà une belle occasion d'avoir tort. A ne pas manquer !

Sapristi que c'est beau ! King Kong me semble correspondre parfaitement à la définition que je fais du film d'aventure. C'est divertissant, on ne s'ennuie pas, on ne se prend pas non plus la tête et en prend plein les mirettes ! Peter Jackson et la Nouvelle Zélande font décidément bon ménage !
Et puis une jolie brochette d'acteurs vient apporter la cerise sur le gâteau avec une mention spéciale pour Jack Black que je découvre pour la première fois dans un rôle sérieux, ce qui lui va comme un gant.
Petit reproche malgré tout, les scènes d'actions peuvent être un peu longuettes. Quoique, ça laisse juste le temps d'aller jusqu'au frigo pour sortir un nouveau pot de glace.

Une très bonne reprise de Peter Jackson. Les effets spéciaux sont justes énormes. Les acteurs jouent bien et le film est beaucoup plus proche de celui d'origine (années 1930) que celui des années 1970.

"King Kong" est un très bon film de Peter Jackson est un remake réussi. Ce qui est une confirmation qui nous montre que ce dernier est vraiment un grand réalisateur, après sa trilogie du "Seigneur des Aneaux". Tout d'abord, on ne voit pas passer les 3 heures de film, ce qui est déjà bon signe! Ensuite s'en suit une histoire passionnante ! La Skull Island est très réussi avec ses décors impressionant et créatures terrifiantes (tel que les T-Rex, vers de terre, araignées géantes ou encore velociraptor!) met vraiment le ton pour ce film qui a des moments vraiment grandiose ! Les acteurs ne font pas tâche a ce film, dont les principaux sont Naomi Watts, Adrien Bordy (l'histoire d'amour entre ces deux là est un peu pompeuse par moment, mais leur jeu sauve la mise) et Jack Black, en réalisateur aux fantasmes inassouvis. Les effets spéciaux sont tout aussi réussi que les décors, on parvient même a croire en l'existence de ce King Kong, tellement son image est réaliste, et aussi par son côté humain... Sa bataille contre les 3 T-Rex restera dans les mémoires, tant elle est impressionnante ! Les quelques notes d'humour sont bien trouvés.

Bref, du divertissement de très, très haut niveau ! A voir pour passer un vraiment agréable moment !

reprend les bases de l'original, avec les effets spéciaux en plus. peut etre certaines scènes sont un peu longues, notamment les passages avec le grand singe combattant les autres creatures.

Ce n'est pas mon Jackson préféré, loin de là. J'ai surtout l'impression qu'on as voulu placer de force un réalisateur de talent en pleine période de gloire. Alors le film est de qualité c'est sûr et certain mais je n'ai pas ressenti cette passion qu'il y avait dans le Seigneur des Anneaux. J'ai surtout l'impression de voir une aventure très impressionnante, mais qui penche parfois vers le too-much. Notamment dans les situations impliquant des dinosaures ou autres créatures préhistoriques, les batailles King Kong vs T-rex par exemple, ou les espèces de larves. Je n'aurais rien à redire sur les excellentes prestations d'Adrien Brody, Jack Black ou de Naomi Watts. Les effets spéciaux constituent l'un des points fort du film, c'est véritablement bluffant. Un epic-movie mais pas le meilleurs selon moi.

"King Kong" est une grosse déception. Peter Jackson qui est à l'origine de la fabuleuse trilogie "Le Seigneur des anneaux" réalise, ici, un film dans lequel on plaçait beaucoup d'attentes, beaucoup d'entre-elles n’obtiennent pas le résultat escompté. Tout d'abord, le scénario est un vaste méli-mélo d'éléments que le réalisateur reprend du film éponyme de 1933 et d'éléments qu'il rajoute lui-même pour la beauté de son film. Cette beauté, justement, n'est pas toujours présentes, en effet, autant les effets visuels dans la jungle sont particulièrement réussis, autant ceux dans New-York sont mauvais avec des images peu réalistes. On disait donc que le film s'inspirait librement mais fortement du "King Kong" de 1933, en particulier pour la ressemblance des deux actrices dans les deux films respectifs. On pourra donc dire que Naomi Watts ressemble fortement à Fay Wray, cet hommage est l'un des aspects positifs du "King Kong" de 2005. Le casting est globalement réussis avec Naomi Watts, donc, mais aussi Jack Black, Adrien Brody, sans oublier Andy Serkis qui livre à nouveau pour Peter Jackson une performance absolument remarquable dans le rôle de King Kong en personne. Ce King Kong justement est bien joué mais est visuellement un échec, la motion-capture n'était peut-être pas suffisamment au point pour un personnage de l'ampleur de King Kong. Le "King Kong" de Peter Jackson s'en sort finalement bien, le réalisateur a soigné son film au maximum, même si le résultat n’est pas à la hauteur, le film reste divertissant.

Film extèmement bien réalisé par Peter Jackson dont on reconnait la patte par les décors et les plans (voir le Seigneur des Anneaux). Le film nous tiens en haleine jusqu'au bout, les effets spéciaux sont magnifiques et les acteurs jouent très bien. Aucun point noir dans ce film

13/20. Le début est trop long, je me suis ennuyé pendant 45 minutes, et c'est vraiment dommage!!! Ensuite le film monte en puissance, des effets spéciaux vraiment impressionnants, Naomi Watts est sublime, mais je trouve que sa prestation est surjouée surtout au début du film, bref un bon film, mais je trouve que c'est n'est pas la meilleure réalisation de Peter Jackson.

Un pur chef d'oeuvre émouvant,époustouflant et mémorable avec des effets spéciaux qui ont,font,et feront date dans l'histoire du cinéma. On ne peut que s'incliner devant cette oeuvre d'art orchestrée par Peter Jackson si l'on est fan de cinéma. La puissance émotionnelle qui émane de la relation entre Kong et Anne nous rappelant accessoirement en l'espace de quelques minutes pourquoi nous sommes tous un jour tombés amoureux du 7ème art. Bouleversant !

Beaucoup d'avis sont mitigés à propos de ce film pourtant ne pas le voir serait indubitablement bouder son plaisir de spectateur. C'est du grand spectacle : la reconstitution du New York des années trente est une réussite époustouflante, ainsi que les couleurs, l'Île du Crâne et l'animation du fameux King Kong. Bien sûr, il y a chez Peter Jackson une évidente surenchère dans les effets spéciaux, surenchère qui crée certaines longueurs mais qui participe aux ressorts dramatiques des grands films d'aventure. Peter Jackson y introduit pas mal d'humour et son gorille nous touche terriblement sans tomber dans une sensiblerie excessive et larmoyante. Laissez-vous faire, ce film vous donnera un plaisir grand format.

3H, 3h de pur bonheur, un kong au sommet de ça forme, un Jack Black, un Adrien Brody épatent et une Naomi Watts époustouflante ! des trucages effarent, un remake plus que réussie, BRAVO !

nul ! que des effets speciaux ! trop de choses, dinosaures, insectes geants...on n'y croit pas, ils ont voulu en mettre plein la vue, le scenario de vaut rien, aucune credibilit�