2835 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
237 critiques spectateurs
5
6 critiques
4
6 critiques
3
17 critiques
2
44 critiques
1
86 critiques
0
78 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
0,5
Publiée le 26 janvier 2010
Dés le générique, on sait qu'on va voir quelque chose d'horrible. S'il y a bien un comble pour un film d'horreur, c'est d'être aussi horriblement filmé. Sans parler des effets à trois sous (en pseudo 3D de l'époque). A voir lors d'une soirée nanar.
Alors je sais que ce n'est pas un avis objectif, mais je préfère ce numéro 3 au numéro 2 qui n'était qu'une pale copie. Jaws 3 est un des premiers films que j'ai vu au cinéma quand j'étais petit. Avec mes lunettes rouge/vert, j'avais frissonné dans le cinéma. Bon en le revoyant 40 ans plus tard, ça pique un peu. Les images sont catastrophiques, les trucages sur le requin donnent l'impression d'avoir été fait dans un garage et le scénario compliqué. Bref pas un grand fillm mais une nostalgie pour moi qui perdure.
Navrant ! Platitude des dialogues et des personnages avec un charisme proche d'huitres, requins ridicules et scénario à la ramasse, 3D totalement inutile... On se noie dans cet océan de série Z mal faite. L'idée de base du parc aquatique était pourtant intelligente.
Passer après le deux premiers était une tâche difficile et le résultat est désastreux. Que reste t il ici de ce film gonflé pour une 3 D pas au point du tout. Où est donc passé le réalisateur comment peut on filmer aussi mal avec une photo aussi laide ?
Cette fois le requin ne sevit plus à Amityville mais en Floride. Le chef Brody n'est plus la son épouse non plus mais on garde les enfants Brody qui ont bien grandit. Le film perd vraiment en qualité tant sur le scénario que sur la mise en scène le chef d'oeuvre de Spielberg est loin, le 2 déjà moins bon aussi. Il ne reste plus des premiers que le titre . L'idée du parc aquatique aurait pu être bonne mais hélas elle est sous exploitée , si le 2 perdait déjà sur la cohérence ce 3éme opus s'enfonce un peu plus avec un requin qui casse d'un coup de museau un tunnel en verre sécurisé fait pour suporter la pression de l'eau. Le film a été tourné en 3D peut être que cela donnait au cinéma mais franchement à la télé ca donne un très piètre rendu
Sur le papier le concept était bon : vouloir introduire un requin dans un centre aquatique pour y faire un carnage...A l'arrivée "Les dents de la mer 3"est un film navrant, rempli de personnages stéréotypés avec un suspense qui atteint le fond. Autrement dit, ça rame grave, loin, très loin de Spielberg. Mais le gros ratage du film, la grosse tache devrais-je dire, ce sont ces effets spéciaux 3D, à la fois cradingues et très laids, un truc totalement indigne de ce genre de franchise... La seule chose à sauver de ce naufrage est cette scène ou un plongeur se fait bouffer. C'est filmé en plan non pas subjectif mais "stomatif", puisque vu de l'intérieur de la gueule du requin. Une bonne idée à la fois spectaculaire, gore et traumatisante !! Je crois que personne n'aimerait mourir comme ça !!
De la pure série Z comme on n'ose plus en faire aujourd'hui. Grotesque, pitoyable, risible, avec des effets spéciaux qui feraient vomir les frères lumières. J'ai appris que certains avaient pu vivre la torture (ou l'hilarité) en 3D ; je me demande donc, sur le coup, qu'est-ce que ça donnait en "Relief" alors que rien que dans la version simple certaines attaques du requin sont des images 2D fixes qui se déplacent vers l'écran (pour la plupart du temps, fort heureusement, ça sera une marionnette à chier ... "Groaaahh" qu'elle fait l'autre). Indigeste, bon à passer sur TMC, en deuxième séance (après le gros nanar de service et avant le film érotique de minuit). Bravo, avec tout ce remue-ménage, j'arrive pas à me rappeler si le 4 est pire ou pas (mais je me souviens encore qu'il est nul hein, évidemment)
Bon d'accord c'est encore une suite. D'accord le requin paraît toujours aussi factice. D'accord les effets spéciaux sont nazes mais bon quand même... Même si l'on connait l'issue d'avance, ce film reste tout de même effrayant (bon d'accord le terme est peu être exagéré) Mais allé voir le 4, et vous considérerez ce film comme un chef d'oeuvre.
Mais que ce film est stupide; avec sa musique pompière, ses personnages creux, ses dialogues vides, ses effets spéciaux mal fichus... Et si on regardait plutôt l'original, le chef-d'oeuvre de Steven Spielberg? En voilà une excellente idée.
nul de chez nul, les attaques sont raté, le final a mourir d'ennuis, des requins en plastoc moche, des attaques trop rapide et parfois incompréhensible, une histoire un peu piquer sur un autre roman de Peter Benchley, ... Rien qu'a voir l'intro ont trouve ça ridicule Et sa hausse s'appeler les dents de la mer, quelle honte
je trouve injuste que ce film n'est qu'1 étoile de moyenne, certes il est - bon que les 2 précedents mais franchement mieux que le navrant n°4 . on est + dans la catégorie films d'aventures, et les acteurs, denis quaid en tête, rendent le film distrayant . bon moment de détente donc .