menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
1,3
2835 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
6 critiques
4
6 critiques
3
17 critiques
2
44 critiques
1
86 critiques
0
78 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Une pale copie du chef d'oeuvre de Spielberg... Un scénario affligeant et des acteurs vraiment mauvais. A éviter pour conserver la magie du premier film.
Après avoir bêtement repris les ficelles du premier film dans Jaws 2, Universal décide d'enlever les brassards et de plonger dans le pur navet.
Au programme, un transfert de l'intrigue dans une référence au Sea World (qui avait gardé un grand blanc en captivité durant 3 jours). Michael Brody travaille comme technicien, sa donzelle dresse des dauphins, son petit frangin Sean est aquaphobe depuis Jaws 2. Of course, un nouveau mangeur d'hommes (ou plutôt, de mérous en 3D) s'introduit dans le bassin par la grande porte. Un long tour des persos inintéressant et on assiste (enfin!) aux premier repas humain du squale, torchés en moins de plans que l'ouverture du deux, c'est vous dire si on le suggère le requin.
Passée une première partie bien molle, le film se paye quand même un twist qui fait son petit effet. Malheuresement, on retombe vite dans la molesse avec le requin le plus dépressif de la franchise. Le pauvre poisson peine à chopper ses proies et acceuil presque sa fin avec soulagement. Il fallait le tuer, la pauvre bête souffrait trop.
Au programme, un transfert de l'intrigue dans une référence au Sea World (qui avait gardé un grand blanc en captivité durant 3 jours). Michael Brody travaille comme technicien, sa donzelle dresse des dauphins, son petit frangin Sean est aquaphobe depuis Jaws 2. Of course, un nouveau mangeur d'hommes (ou plutôt, de mérous en 3D) s'introduit dans le bassin par la grande porte. Un long tour des persos inintéressant et on assiste (enfin!) aux premier repas humain du squale, torchés en moins de plans que l'ouverture du deux, c'est vous dire si on le suggère le requin.
Passée une première partie bien molle, le film se paye quand même un twist qui fait son petit effet. Malheuresement, on retombe vite dans la molesse avec le requin le plus dépressif de la franchise. Le pauvre poisson peine à chopper ses proies et acceuil presque sa fin avec soulagement. Il fallait le tuer, la pauvre bête souffrait trop.
Après le film culte de Spielberg, la saga "Jaws" s'est décidément noyée dans les abysses de la médiocrité. Ce troisième opus, en plus de ne strictement rien apporter, s'avère ennuyeux et prévisible à souhait, et ne vaut finalement pas mieux que tous les copiés-collés qui ont suivi "Jaws" premier du nom. La seule et maigre compensation était à l'époque le fait de pouvoir le voir en 3D, résultat la copie actuelle, en 2D, recèle de gros plans mal fichus et d'effets semblant mal gérés. Seul vrai point positif du film : il est moins mauvais que son exécrable suite.
Une idée très interessante, mal concrétisée faute de budget. Le requin est mal fait, l'ensemble donne une impression bizarre de baclée le plus mauvais épisode des Dents de la mer, malgré la présence de Bess Amstrond.
un episode nul,pitoyable,ou il ne se passe rien,et une 3D completement inutile,a retenir au moins:Dennis Quaid,alors a ses débuts(ça commençait bien...)
Je veux bien qu'on essaie d'innover pour relancer une franchise, mais là ça va plus du tout. L'idée du 3 D (mal exploitée) aurait pu être intéressante pour une série comme Jaws, mais malheureusement les effets et les idées pour l'utiliser manquent vraiment. Quant à l'histoire, la famille Brody est vraiment maudite avec ces bestioles !!! Là ça devient un peu trop.
Comment peut-on passer de deux premiers et excellents volets de la franchise à ce film pathétique ?
Ici, tous les ingrédients qui avaient fait le succès des précédents opus ont été délaissés ou mal exploités : les personnages sont creux, les dialogues sont d’une absurdité navrante, on s’éloigne d’Amity pour replacer l’intrigue dans un parc d’attraction, les effets spéciaux "relief" sont absolument ignobles et n’apportent aucune crédibilité aux deux requins géants (déjà peu réalistes…). Du coup, le spectateur n’a pas franchement peur, le sentiment de confusion et d’angoisse, de paranoïa même, qui régnait dans les deux premiers opus est ici inexistant, voire remplacer par de l’incompréhension et des sourires devant un spectacle aussi navrant. Dommage car l’utilisation du tunnel de requins aurait pu être vraiment intéressante et donner quelques scènes magnifiques… A oublier !
Auteur du livre "Guide de Survie du Cinéphile Amateur" (sortie janvier 2019)
Ici, tous les ingrédients qui avaient fait le succès des précédents opus ont été délaissés ou mal exploités : les personnages sont creux, les dialogues sont d’une absurdité navrante, on s’éloigne d’Amity pour replacer l’intrigue dans un parc d’attraction, les effets spéciaux "relief" sont absolument ignobles et n’apportent aucune crédibilité aux deux requins géants (déjà peu réalistes…). Du coup, le spectateur n’a pas franchement peur, le sentiment de confusion et d’angoisse, de paranoïa même, qui régnait dans les deux premiers opus est ici inexistant, voire remplacer par de l’incompréhension et des sourires devant un spectacle aussi navrant. Dommage car l’utilisation du tunnel de requins aurait pu être vraiment intéressante et donner quelques scènes magnifiques… A oublier !
Auteur du livre "Guide de Survie du Cinéphile Amateur" (sortie janvier 2019)
Mais, qu'est-il arrivé au réalisateur pour oser tourner le film avec un requin en 3D?!?
certe, l'objectif était dur à réaliser (surtout pour l'époque), mais le résultat est ca-tas-tro-phi-que!!
A voir pour vous fendre la poire...
certe, l'objectif était dur à réaliser (surtout pour l'époque), mais le résultat est ca-tas-tro-phi-que!!
A voir pour vous fendre la poire...
Exploité en 3D lors de sa sortie en salles (du moins avec les moyens de l'époque), un troisième volet tout simplement horrible de bout en bout, mal foutu, incroyablement moche et chiche en attaque de requin (c'est bien simple, on ne voit absolument rien quand le squale se décide enfin à bouffer le premier couillon venu). Mais le plus effroyable dans tout ça c'est que le pire restait à venir avec un quatrième épisode encore plus affligeant !
C'était déjà pas une bonne idée de faire une suite au film culte mais alors un troisième ,le navet était inéluctable.Je l'admet le scénario est innovateur sur la forme mais il n'en est pas moins dénué de toute crédibilité : la vendetta d'un poisson !!! Non mais franchement ,comment un réalisateur peut ne pas penser que c'est ridicule ? Spielberg a déjà fait un scénario simillaire mais au moins il a eu le bon sens de le faire avec un animal disparu depuis 65 millions d'années.Donc ben comme vous vous en doutez c'est nul , complètement nul , à cette histoire qui ne tient pas la route s'ajoute des personnages superficiels , des scènes vues et revues et les rares à être inédites sont parfaitement absurdes ( scène finale ).Donc bien évidemment la seule émotion que génère ce film est le rire , devant une telle débilité c'est la seule réaction humaine possible et vaut mieux être accompagné ,ne serait ce que pour se marrer entre amis.
Juste pour le plaisir de l'avoir vu au ciné en 3D à Sarcelles avec des lunettes en carton sur le nez. Et oui, ça m'avais quelque peu impressionné sur certaines sequences de panique, amusé avec l'eau qui coule sur lunettes qu'on retire pour les essuyer, interrogé lorque filmé de trop près on voyait l'armature du faux requin avant de se prendre toute sa chair en pleine figure. C'etait en 1983, j'avais 11 ans. A defaut d'etre un bon film, il m'en reste au moins un bon petit souvenir de cinéma. C'est déja ça.
Juste pour le meilleur film 3D en blu ray.
De l'artisanat meilleur que les cgi d'aujourd'hui.
Un ride de foire du trône.
Et puis aussi par nostalgie...
De l'artisanat meilleur que les cgi d'aujourd'hui.
Un ride de foire du trône.
Et puis aussi par nostalgie...
Imaginé à l'origine comme une parodie, Les Dents de la mer 3 fut finalement pris au sérieux par les producteurs de la franchise. Bien mal leur a pris. Réalisé par Jon Alves, chef décorateur des deux premiers films (et dont c'est ici l'unique réalisation), ce troisième opus montre bel et bien que la série s'essouffle et que la terreur laisse place au grand-guignol ridicule où l'on préfère prendre le spectateur pour une buse plutôt que de l'effrayer. Tournée en 3D relief, qui subit un véritable revival dans le cinéma de genre des années 80, cette nouvelle suite va désormais clairement lorgner vers la série B estivale, histoire de faire flipper les adolescents en manque d'hémoglobine... Pourtant co-écrit par le grand Richard Matheson, le scénario s'intéresse à l'ouverture d'un gigantesque parc aquatique qui accueille un grand requin blanc. Mais sa mère, beaucoup plus grosse et dangereuse, ne l'entend pas de cette ouïe et va attaquer les visiteurs pour un bain de sang en bonne et due forme. Face à elle, Michael Brody (Dennis Quaid, faisant des débuts classiques de séries B), le fils de Martin Brody, précédent héros des deux premiers films, accompagné de sa petite amie biologiste et d'un chasseur de la faune sous-marine narcissique... Ringard du début à la fin, ne ménageant aucun suspense ni aucun frisson, le long-métrage ennuie et il faudra attendre les vingt dernières minutes pour avoir un soupçon d'action, elle aussi étouffée par un rythme inégal qui en font un long final des plus assommants. Ainsi, de l'idée-même du film original, il ne reste pas grand chose non plus. Plus gore mais moins effrayant, le film n'échappe pas aux aléas du temps et, sans son fameux relief, n'a plus vraiment d'utilité. Pire encore : lesdites scènes en trois dimensions sonnent ici terriblement mal fichues, l'incrustation étant forcément visible et le tout a l'air d'un vieux film d'horreur désuet. De plus, les effets spéciaux à l'époque peut-être impressionnants sont aujourd'hui hideux, à l'instar des multiples incohérences s'ajoutant au défaut du film (si ça ne vous choque pas qu'un requin puisse nager à reculons...). Au final, seuls les amateurs de séries B des 80s s'amuseront un tant soit peu face à ce gros n'importe quoi qui annonce un glas prévisible qui ne sera pourtant sonné que quatre ans plus tard...
L’histoire se répète encore. Belle production avec un très bon casting. Mais toujours un manque d’originalité, je n’ai pas été très agréablement surpris puisque je n’ai pas du tout été surpris. Un film très moyen.
Un désastre!!! Rien à sauver de ce naufrage!! mais qu'est venu faire Dennis Quaid dans cette galère!! ce 3ème volet fait honte à la sage des dents de la mer, tout comme le 4 qui est encore pire!!! comme on ne peut pas mettre 0 étoiles, je ne noterais pas ce dernier!!! en tout cas, ne perdez pas votre temps, ne regarder pas ce film c'est une horreur!!! chef d'oeuvre de nanardise
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse