2868 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
278 critiques spectateurs
5
14 critiques
4
26 critiques
3
13 critiques
2
54 critiques
1
74 critiques
0
97 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Guide de Survie du Cinéphile Amateur
25 abonnés
484 critiques
Suivre son activité
1,0
Publiée le 15 septembre 2018
Et allez, comme on pouvait s’y attendre, cette suite est complètement foireuse et ratable sans regret pour qui préfèrerait rester sur une note positive en se satisfaisant du premier film, sans vouloir à tout prix constater l’absolue nullité de ce deuxième film. En quelques mots, rien ne va : le scénario est archi mauvais, proche du néant total…et en plus, c’est mal filmé ! La seule idée presque intéressante (et encore) pouvaient être de faire combattre les participants par deux et de faire mourir l’autre dès que son coéquipier était tué…sauf que là aussi, c’est mal exploité ! Ajoutez à cela des acteurs miteux et l’on obtient l’une des plus mauvaises suites de l’histoire du cinéma ! Auteur du livre "Guide de Survie du Cinéphile Amateur" (sortie janvier 2019)
Ahhh la suite de mon film japonais préféré! 2h00 de film, la perte de la recette qui avait fait le succès du premier et une impression de film passe partout que l'on regarde en vacance par mauvais temps et qu'on s'ennuie à mourir. On reprend quelques éléments de Battle Royale 1er du nom, on enlève la notion de survie et on passe à un système de traque dans laquelle "la bande à Shuya" doit être éliminé. Lorsque l'action commence on nous dévoile un espèce de débarquement du 6 Juin 44 dans laquelle des milliers de balles vont être tirés pour 12 morts... S'en suit des gosses qui passes tout à coup en mode commandos et apparament ne connaissent pas la peur, tant mieux pour eux. Bon je ne dévoilerais pas tout à celui qui aurait la "chance" de regarder ce film. 2 étoiles pour la morale et... bon bah c'est tout.
J'ai faillis oublier, la politesse est de rigueur dans ce film, lorsque quelqu'un parle avant de mourir plus personne ne tire. Quel gentillesse!
Ce film n'est pas complétement à jeter aux oubliettes mais quand on est la suite de Battle Royale premier du nom, la critique est tout de suite plus attentive. En l'occurence dans ce métrage, tout est risible et la médiocrité ambiante donne le sentiment de regarder un bon vieux Ed Wood asiatique, le plaisir en moins...
On parle bien de battle royale ? car j'ai bien cru etre tombé sur une sorte de film de guerre au scenario navrant... Ou est passé le super concept du 1er film ? Franchement on adhere pas du tout a ce nouveau scenario... a part les 10 premieres minutes qui nous mettent dans l'ambiance battle royale la suite est vraiment indigne de l'original. Des ados qui se transforment en militaire pour tuer une guerilla d'ado militaire retranché sur une ile on a connu mieux... On aimera par contre tjs le concept des colliers ainsi que le fait de synchroniser 2 colliers entre eux et que si l'un meurt l'autre aussi c juste pour ça et quelques passages que je lui donne pas 0. Sinon ce film ne doit tout simplement pas porter le nom de battle royale.
Battle Royale 1er du nom avait l'attrait de la nouveauté du concept, malgré un scénario assez peu crédible et plutôt mince. Je ne peux commenter que la 1ere heure du 2e opus, n'ayant pas pu en supporter plus : c'est poussif, surjoué à mort, mention spéciale au "chef des gamins aux cheveux blonds" qui passe son temps à rouler des yeux exorbités et à se tordre la bouche pour éructer des inepties. Explosions et attaques se suivent et se ressemblent, c'est linéaire comme tout, et le côté "zentils nenfants contre méssan zadultes" est asséné ad nauseam (je n'avais pas ressenti un tel manque de finesse dans le 1er). Le discours politique des "rebelle" est risible, c'est creux, improbable,pénible ...Bref, lassitude de ma part, ou vrai mauvais film? Je penche pour la 2e hypothèse. Regardez le 1, oubliez le 2!!
On prend les mêmes et on recommence… Cependant, même si le but du jeu BR est différent et que l’originalité est au programme, l’idée globale de cet opus ne convaint pas. L’utilité de ce jeu sanglant est de combattre une armée révolutionnaire (qui n’est autre que celle menée par Shûya Nanahara) opposée aux règles de vie des adultes et à leurs jugements mais bon nombre de bémols viennent entacher la renommée du manga. L’ambiance est nettement plus apocalyptique et surtout très militariste en raison d’une crise économique sans précédent. En réalité, même si la réalisation reste profondément nippone dans son essence, on se croirait presque dans un film américain –notamment dans les scènes de combat- où les armes font la loi, d’ailleurs le débarquement fait clairement penser au ‘Soldat Ryan’ à petit budget ! Cette mise en scène est digne des mauvaises séries B et elle ne rend pas du tout hommage au dernier projet qu’a voulu tourner Kinji Fukasaku… peut-être est-ce aussi dû au fait que ce soit son fils Kenta qui a terminé le film après le décès de son père. Les acteurs et actrices quant à eux surjouent atrocement (le pire étant Riki Takeuchi, vulgaire chanteur aux grimaces insupportables) à l’exception de Tatsuya Fujiwara (Shûya Nanahara) qui obtient du coup un charisme hors du commun en révolutionnaire rebelle grâce au statut qu’il possède désormais et suite à sa victoire dans le premier BR. Les moments censés émouvoir tombent à plat (à part le fait que Shiori Kitano soit présente et exprime ses sentiments envers son père décédé), preuve que toute intensité dramatique est absente, le côté ‘réflexion (presque) philosophique sur la guerre’ est au ras des pâquerettes. Bref, le film est globalement très mauvais et bien en-dessous du précédent ‘Battle Royale’, tous les mystères comme les relations entre Kitano et sa fille ou bien les sentiments de Shûya sont dissipés au fur et à mesure et ces réponses cassent le mythe qui s’était installé dans le premier opus. C’est pourtant dans les mangas nippons que les secrets concernant les protagonistes sont préservés le plus possible afin d’insuffler du charisme à ces derniers. Alors évidemment, on ne cessera de le répéter : ‘Battle Royale II’ n’aurait pas dû aboutir, le premier volet étant suffisament explicite et intelligent sur les thèmes abordés.
J'avais adoré Battle Royale I, j'ai acheté Battle Royale II un peu par hasard...J'ai rarement vu un pareil navet. Que ce soit le jeu des acteurs (le prof, mon dieu, le prof....), les ficelles du scénario aussi subtiles qu'un trois tonnes, les dialogues d'une nullité époustouflante, du cliché, du cliché, encore du cliché, et surtout du mauvais cliché. Mais comment ont ils pu?
Mieux vaut en rester au premier. Autant le premier est original, autant celui la est trop simple, fait trop "film de guerre", il ne manque plus que Stalone ou Shwartzi! Sans grand intérêt!
Beaucoup plus violent que le premier sur tous les domaines, celui-ci est néanmoins plus ennuyeux, justement parceq ue la violence y est ressassée... les idées sont bien, la caméra fait du bon travail, mais il aurait fallu raccourcir un peu le tout.
une petite deception pour Battle Royale 2.Le debut etait pourtant tres bien,en particulier la scene ou les jeunes sont exposés dans le car comme des bete de cirque.Mais a l'arrivé du professeur(mondieu mais il est pathetique)ca ce gate un peu.le sang est en numerique (sauf la partie ou c'est le pere qui a realisé)donc je pense que si vous avez aimé le premier vous n'aimerez pas(ou beaucoup moins)celui la.2 etoiles quand meme pour le debut qui est tres bien et quelques scenes d'actions pas mal.
Quelle différence de niveau avec "Battle Royale" ! Cette suite a enlevé tous les aspects intéressants du premier volet. Le scénario est imbécile au possible, les acteurs sont médiocres (la performance de Riki Takeuchi est tellement absurde, c’est incroyable) et le principe même du jeu est complètement débile.
Ce film est completement ridicule. alors que certains le decrivait come un film d'horreur, je ne vois dans ce film qu'un pale essai de faire un film qui plairait aux ados boutonneux.
Deja le plus ridicule est qu'a la premiere scene du debarquement, les 3 quarts des personnes sont déja mortes. ensuite on vire dans un film avec un gros taux de nanardise. (par exemple, le mec qui tire une roquette sur un batiment qui va s'ecrouler sur sa gueule.)
Bref regardez ce film si vous aimez Banlieue 13, transformers et The Marine
Un bon scénario sur la misère du monde mais malheureusement mal mis en scène et complètement caché derrière cette guerre contre les adultes. une guerre intéressante mais trop présente ce qui empêche les personnages d'évoluer correctement. Les acteurs sont bons et la réalisation également vraiment dommage que l'histoire ne suive pas. J'espère qu'il y aura un battle royale 3 pour compléter le vide de cet opus.
Battle royale 2 n'a plus de bataille royale que le nom. Cette suite souffre de trop nombreuses longueurs et ressemble plus à un banal film de guerre qu'à ce qu'on avait pu voir dans l'original. Une suite plus que dispensable et largement inférieur au premier opus.