6665 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
166 critiques spectateurs
5
34 critiques
4
63 critiques
3
46 critiques
2
17 critiques
1
4 critiques
0
2 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Eoliah D.
2 abonnés
52 critiques
Suivre son activité
4,0
Publiée le 9 juin 2020
Pour moi qui ne revois jamais plusieurs fois un film, "le viager" est l'exception qui confirme la règle. Et pourtant! lourdement politiquement correct, caricatural, très surjoué, le triomphe de la gentillesse, de la naïveté et de la justice immanente... et pourtant! une fraicheur, un entrain, un je ne sais quoi qui fait du bien au spectateur, me fait sourire et m'apaise.
Il nous enterrera tous ! Une comédie sympathique et savoureuse signée Pierre Tchernia, portée par une bonne troupe d'acteurs, et notamment le sublime duo Serrault/Galabru.
Quel bonheur à chaque fois de revoir ce film....toute y est...d'excellents acteurs, Michel Serrault en tête bien sûr, la vie des français sur plusieurs décennies, la roublardise à la française et ces merveilleuses images de St Tropez et de la Provence....merci monsieur Tchernia
Le viager est une comédie française où une famille sur les conseils d un des leurs médecins acheté une maison en viager à un homme qui doit mourir. Malheureusement pour eux et heureusement pour lui il reste en vie. Le scénario sans être transcendant parvient à faire la part belle aux gags tout en nous montrant l évolution de la France et l évolution des mœurs. Les Galipot la famille qui a racheté la maison se montrent odieux et prêt à tout pour avoir la maison rapidement. Certaines scènes peuvent paraître répétitives mais au final elles nous montrent les changements de la société. Un exemple en 40 il semonce Mr Martinet (le propriétaire de la maison) pour collaboration avec les Allemands. En 44 ils remettent ça mais la il est résistant et accueille des soldats américains. Le tout est servi par une superbe brochette d acteurs bien impliqués dans leur role On notera enfin que la mise en scène de Pierre TCHERNIA est assez plate et est heureusement sauvée par ses acteurs. Un film à revoir ou à voir si ce n est pas encore fait. Faites moi confiance (tout ceux qui ont vu le film comprendrons l allusion
Le scénario est de Goscinny sur un thème d'humour noir : l'achat en viager à un jeune retraité supposé sub claquant (Michel Serrault) d'une fermette à Saint Tropez (alors village inconnu) au début des années 30. Sur 40 ans d'histoire France, de rebondissements en surprises, les acquéreurs, la famille Galipeau, menés par le frère aîné (Michel Galabru) vont se révéler aussi mesquins qu'inefficaces et aussi intéressés que malchanceux. Ils vont se succéder de génération en génération et continuer de verser une rente viagère indexée au prix fort tandis que Saint Tropez devient the place to be à la fin des années 50, et que le rentier viager pète le feu et occupe toujours la maison convoitée. La mise en scène de Pierre Tchernia recèle de perles et de clins d'oeil qu'on découvre parfois lors d'une nouvelle vision. Outre Serrault et Galabru, extraordinaires, le casting regorge d'acteurs talentueux (dont un rôle minuscule pour Depardieu). Ne seraient les quelques inserts chantés qui datent, tout roule : script, mise en scène , dialogues.. A noter la brève et hilarante plaidoirie de Jean Carmet en avocat raté. Et la consultation du début du film ou Serrault, est interrogé par son médeçin ("Vous êtes usé") . On aurait bien tort de voir dans le Viager une nième comédie française sympathique mais facile, typique des années 60. Il s'agît d'un must.qu'aucun les films suivants de Tchernia, ne parviendra à égaler. Le Viager est l'une des dix meilleures comédies françaises de tous les temps.
Merveilleux film realisé par Monsieur Cinema. Hier je regardai quatre films en même temps (en zappant), c'est finalement Le Viager qui a eu ma préférence. Cette chronique de la vie de français est si juste... Galabru est parfait en crapule opportuniste, quant à Serrault il est magnifique. C'est bon enfant mais d'une précision exemplaire. Que ce soit techniquement ou artistiquement ce film est un véritable bijou !
Un très très bon film de Pierre Tchernia qui donne à réfléchir. L'introduction basée sur des dessins d'enfants de CE2/CM1 afin d'expliquer le principe du viager est une très bonne idée. Le personnage de Galabru, un médecin aux intuitions douteuses, est parfait mais largement dominé par un Michel Serreau un peau cabotin mais impérial... Beau clin d'oeil à l'opportunisme politique (séquence ou le député maire -joué par Bernard Lavalette, habitué de ce genre de rôle-) semble vouloir prouver que si le personnage joué par Serreau est centenaire, c'est grâce à lui). La fin correspond bien à ce qu'on peut attendre de ce film. A noter que le vieil homme dans le film se dénomme Martinet (qui désigne un instrument de punition) et la famille se dénomme Galipeau (qui désigne le sperme en argot), prouvant ainsi que ce film n'est pas si naïf qu'il en a l'air...
Au debut des années 30, condamné à terme par son médecin, un célibataire de 59 ans met en viager une proprieté à Saint-Tropez. Mais il s'obstine à ne pas mourir, ce qui ne fait pas l'affaire de tout le monde... Un serrault incroyable
Le problème que pose ce centenaire Viager, c’est qu’une fois la mécanique comique perçue et assimilée, il ne reste pas grand-chose à se mettre sous la dent. Amusant, certes. Mais cette traversée de l’Histoire de France par le prisme d’un filou épuise le spectateur de la même manière que ses protagonistes : tout est répété ad nauseam, et la coquetterie de style devient vite balourde, voire carrément lassante. Perce çà et là la verve burlesque de Goscinny, reconnaissable entre mille. La construction des scènes évoque souvent les bulles d’une bande-dessinée, et les couleurs du Sud de la France renforce l’impression d’un pittoresque de carte postale plutôt agréable. Car on ne peut nier la qualité de l’œuvre. Seulement, à trop vouloir en faire, et à toujours faire la même chose, Le Viager se fatigue, Le Viager trahit en cela le dynamisme d’un Michel Serrault délicieux, mais curieusement absent de l’écran, comme maintenu en sous-régime : de sa prestation, retenons cette capacité de jouer sur le fil du rasoir, entre sincérité naïve et roublardise de chaque instant. Il est entouré de bons acteurs, à commencer par Michel Galabru qui campe un médecin généraliste dont la malchance s’avère des plus réjouissantes.
Classique des rediffs télé FR3 avant, ce film mérite bien le coup d'oeil. Comédie acide et percutante, parfois hilarante, signée par R. Goscinny et P. Tchernia, l'auteur e BD se chargeant également de la production tandis que que le 2nd cité se charge de la réalisation. On y retrouve cette faculté de Goscinny à jouer avec le médium cinéma, avec la voix off d'intro qui signale que bien que se déroulant dans les années 30, le film sera en couleurs, tout en faisant apparaître des figurants habillés en noir et blanc (nonnes, messieurs en costumes sombres), le tout souligné malicieusement par la voix off. Des gags visuels, le film en compte de nombreux. Il y a aussi des bons mots, une critique acide de l'évolution de la société, une relecture de l'Histoire, à travers les péripéties de ses personnages, bref, il y a le style Goscinny, bien appuyé par Tchernia, qui illustre le tout d'une mise en scène pas toujours exceptionnelle, mais au service du rire. Et que dire des acteurs, fabuleux : M. Serrault est magique, M. Galabru régale, R. Varte est géniale en mégère acariâtre, J-P Darras est magnifique, sans oublier des petits rôles pour J. Carmet (génial), P. Preboist et Y. Robert notamment. Bref, un délice de comédie à l'ancienne, qui a un vrai propos, un bon sens du rythme, des idées et pas mal de bons moments à offrir. D'autres critiques sur thisismymovies.over-blog.com
Je l'ai vu tellement de fois que c'est difficile de le commenter. A conseiller absolument à ceux qui ne l'ont jamais vu. Outre l'idée de départ originale, on reparcourt une partie de l'histoire de France. C'est une comédie bien sûr, donc pas de grande finesse dans les personnages. Mention spéciale à Galabru très drôle.
vraiment je ne comprend pas ce que les gens trouve a ce film certes chacun ses gout mais quand meme il faut m expliquer pourquoi les gens aime ce film alors que l histoire et très pauvre et de mauvaise qualité et que l'on ne sourit meme pas une seul fois ! Certes le casting et de qualité mais le scénario lui n est pas du tous de la même envergure et cela prouve une nouvelle fois que un casting ne pourra jamais sauver un film qui n est pas bon. Et cela fait encore un film de plus qui est sois disant culte dans le cinéma français et que moi je trouve pas bon ! J'ai de l'humour mais la quand meme . Et puis je pense qu'il aurait fallut faire des gags et des chose loufoque .