AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,9
23869 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
89 critiques
4
108 critiques
3
86 critiques
2
120 critiques
1
95 critiques
0
42 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Autant le premier opus était assez sympathique autant avec sa suite Michael Bay invente le concept du film "porno d'action". Les dialogues sont sans intérêts avec des scènes de comédie débiles et carrément dispensables. Alors on profite de la formidable invention des chapitrages apparus sur DVD pour directement zapper sur les scènes d'actions. Et là le spectacle est un peu plus digeste.
Mais sinon ça reste un mauvais film.
Mais sinon ça reste un mauvais film.
Un film extraordinaire!!! Punchlines de fous, courses poursuites effrenés, effet spéciaux "EXPLOSIF" et un scénario qui change des films d'action typés
encore meilleure que le premier, le duo will/martin fonctionne toujours à merveilles, les scénes d'actions sont encore plus intense, des moments de fou rire bref on s'ennui pas avec nos bad boys préféré je le recommande
Ce film est juste énorme comparer au premier qui pour moi ne méritait pas plus de 1 étoiles !!!! j'ai adore Bad boys 2 un film avec énormément d'humour et 2 flics ou la relation devient chaotique !!!!
Largement au dessus du premier qui ne valais vraiment pas le détour... Ce film nous propulse dans une enquête palpitante avec deux flics complétement barré interpréter par d’excellents acteurs. La réalisation est comme toujours ultra rapide, ultra bourrin et nous en met plein la vue comme toujours avec le réalisateur. Les scènes d'actions sont minutieusement maitriser et parfaitement efficace. L'humour décapant combiner a ce qu'il faut de violence et on obtient ce film policier-actions comme on en fait rarement d'aussi efficace. Superbe !
Ca n'atteint toujours pas des sommets, mais comparé au premier c'est excellent ! Vous me direz c'était difficile de faire pire.
Il y a beaucoup plus d'humour, beaucoup moins de clichés (même s'il y en a encore des tartines) et l'histoire est déjà plus intéressante
Mon point négatif : Comme tout film de ce type (pas besoin d'avoir bac 5 pour suivre), il n'y a pas grand chose à se mettre sous la dent question mise en scène et scénario, donc c'est ultra-bavard
Il y a beaucoup plus d'humour, beaucoup moins de clichés (même s'il y en a encore des tartines) et l'histoire est déjà plus intéressante
Mon point négatif : Comme tout film de ce type (pas besoin d'avoir bac 5 pour suivre), il n'y a pas grand chose à se mettre sous la dent question mise en scène et scénario, donc c'est ultra-bavard
Une surenchère d’action, de fusillades, d’explosions, appuyées par la mise en scène de Michael Bay qui au final tourne à l’indigestion.
Le second degré et la légèreté qui rendaient le premier opus sympathique se font bien plus rare et ont été remplacés par de la beauferie grasse: voitures de courses, explosions, flingues et filles dénudées ad nauseam. En plus Martin Lawrence a pris du bide. Il reste malgré tout quelques passages sympa, surtout ceux avec Joe Pantoliano.
Moins bon que le 1er volet,les répliques comique ne font pas mouche et parfois elles sont débiles,les scènes d'actions sont explosifs mais irréalistes,une intrigue quasi inexistante dénué de véritable enjeu dramatique,un méchant pas du tout charismatique,avec quelques longueurs le film dure presque 2h20.
Autant le 1er j'ai adoré, autant celui-ci est bof !
Plus de moyens mais le risque de tomber dans le " too much " qui va avec...risque pas évité du tout !
Le scénar est peu recherché, ça pète dans tous les sens comme pour nous faire comprendre que le temps a passé et des évènements, qu'on a pas vécu avec les héros, les ont ( sauf 1 ) fortement affecté...Tout va plus vite, explose plus fort et se fait automatiquement en musique un peu bourrine !
Un rythme plus soutenu mais pas agréable à suivre selon moi.
Certaines scènes restent impressionnantes spoiler: ( course poursuite avec les bateaux )
même s'ils n'ont rien inventé !
Il a fallu retransposer un gentil film d'action 90' dans les années 2000 et ça nous donne un beau ratage !
Plus de moyens mais le risque de tomber dans le " too much " qui va avec...risque pas évité du tout !
Le scénar est peu recherché, ça pète dans tous les sens comme pour nous faire comprendre que le temps a passé et des évènements, qu'on a pas vécu avec les héros, les ont ( sauf 1 ) fortement affecté...Tout va plus vite, explose plus fort et se fait automatiquement en musique un peu bourrine !
Un rythme plus soutenu mais pas agréable à suivre selon moi.
Certaines scènes restent impressionnantes spoiler: ( course poursuite avec les bateaux )
même s'ils n'ont rien inventé !
Il a fallu retransposer un gentil film d'action 90' dans les années 2000 et ça nous donne un beau ratage !
Quel bonheur de retrouver Will et Martin dans ce duo qui fait toujours mouche. Au sinon le film est un ton en dessous du premier un scenario moins inventif est qui sent un peu le réchauffer,mauvais point aussi pour la durée du film 2h30 c'est trop long . Par contre le film est toujours spectaculaire et drôle .
C'est une suite classique: les éléments positifs et négatifs se retrouvent ici aussi (humour limite; scènes d'action...) mais comme toute suite; il manque la surprise que nous as offert le premier volet.
Un ENOOOOOORME nanar a 130 millions de dollars mais purement jouissif!!!
second volet moyen quand meme, meme si il y'a un bon rhythme et quelques scene d'actions qui demenage, ainsi que de bonne repliques a mourir de rire, mais finalement voila , le film patauge et en faite il devient lourd a la longue, meme la belle gabrielle union ne sauve pas tout, car certaines scene il faut le dire sont d'une stupidite absurde voir incoherente!!! mais comme je l'ai dit au debut quelque repliques droel et de bonne scene d'action sont a retenir, une bien moyenne suite, on verra au niveaux du 3, mais bon!!!
Une suite de pas grand chose cela ne donne rien.
La preuve avec ce film anecdotique.
La preuve avec ce film anecdotique.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse