menu
close2
Annuler
Ex:
Black Panther, Top Gun 2, The Batman
Note moyenne
2,9
24020 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
90 critiques
4
108 critiques
3
86 critiques
2
120 critiques
1
95 critiques
0
42 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un second film qui est un peu moins brouillon que le premier, mais qui
n'est pas pour autant un chef-d'œuvre intemporel.
Mike et Marcus sont cette fois sur la piste de Tapia, un dangereux
gangster qui veut envahir Miami avec une nouvelle forme d'ecstasy. La
sœur de Marcus, Syd, est officier à la brigade des stupéfiants et a
réussi à infiltrer le gang...
La réalisation est un peu meilleure; le cadrage est bon, la mise en
scène n'est pas incroyable mais fonctionne plutôt bien, les prises de
vues ne sont pas d'une grande ingéniosité, mais les mouvements sont
réussis et la profondeur de champ est bonne.
Le scénario est très simple: c'est la traque d'un baron de la drogue
avec sous-intrigue amoureuse entrecoupée de courses-poursuites et
affrontements à armes à feu. On sait à quoi s'attendre, il n'y a pas
beaucoup de temps mort mais cela ne rend pas la chose follement
intéressante non plus. L'humour est parfois un peu lourd, il y a
beaucoup de clichés et d'incohérences, et trop d'action finit par tuer
l'action.
Les acteurs s'en sortent plutôt bien, mais ce n'est pas non plus incroyable.
Les personnages manquent encore une fois de profondeur et on ne parvient
donc pas à s'attacher à eux.
Les dialogues sont parfois assez lourds et pas très drôles.
La photographie, dirigée par Amir Mokri (Fenêtre sur Pacifique, Lord of
War, Angles d'attaque), David Lazan (Je suis une légende, Faster,
�Évasion) et Brad Ricker (Inception), est réussie, et nous offre une
belle lumière et de magnifiques couleurs.
Le montage est constamment dans la vitesse, même dans de simples scènes
de discussion, ce qui rend la chose assez fatigante à la longue.
Les décors ne sont pas mauvais mais un peu stéréotypés, les costumes
réussis et la musique n'est pas à mon goût.
"Bad Boys II" est un festival pyrotechnique de 2 h 20, à réserver aux
amateurs.
n'est pas pour autant un chef-d'œuvre intemporel.
Mike et Marcus sont cette fois sur la piste de Tapia, un dangereux
gangster qui veut envahir Miami avec une nouvelle forme d'ecstasy. La
sœur de Marcus, Syd, est officier à la brigade des stupéfiants et a
réussi à infiltrer le gang...
La réalisation est un peu meilleure; le cadrage est bon, la mise en
scène n'est pas incroyable mais fonctionne plutôt bien, les prises de
vues ne sont pas d'une grande ingéniosité, mais les mouvements sont
réussis et la profondeur de champ est bonne.
Le scénario est très simple: c'est la traque d'un baron de la drogue
avec sous-intrigue amoureuse entrecoupée de courses-poursuites et
affrontements à armes à feu. On sait à quoi s'attendre, il n'y a pas
beaucoup de temps mort mais cela ne rend pas la chose follement
intéressante non plus. L'humour est parfois un peu lourd, il y a
beaucoup de clichés et d'incohérences, et trop d'action finit par tuer
l'action.
Les acteurs s'en sortent plutôt bien, mais ce n'est pas non plus incroyable.
Les personnages manquent encore une fois de profondeur et on ne parvient
donc pas à s'attacher à eux.
Les dialogues sont parfois assez lourds et pas très drôles.
La photographie, dirigée par Amir Mokri (Fenêtre sur Pacifique, Lord of
War, Angles d'attaque), David Lazan (Je suis une légende, Faster,
�Évasion) et Brad Ricker (Inception), est réussie, et nous offre une
belle lumière et de magnifiques couleurs.
Le montage est constamment dans la vitesse, même dans de simples scènes
de discussion, ce qui rend la chose assez fatigante à la longue.
Les décors ne sont pas mauvais mais un peu stéréotypés, les costumes
réussis et la musique n'est pas à mon goût.
"Bad Boys II" est un festival pyrotechnique de 2 h 20, à réserver aux
amateurs.
Dans la même lignée que le premier film, Bad Boys II est un film beauf divertissant.
La complicité entre Will Smith et Martin Lawrence marche bien même si les grimaces de ce dernier ne sont vraiment là que pour un enfant de cinq ans, tout comme les blagues sur les fesses,
En revanche, Peter Stormare est vraiment gâché dans ce film dans un rôle complètement monodimensionnel d'idiot.
Les scènes d'action sont pas mal, même si par la suite de sa carrière, Michael Bay fera bien mieux en la matière.
Le scénario est très simple, pour ne pas dire simpliste, mais n'est qu'un prétexte aux explosions et aux slow motions dont le cinéaste abuse un peu beaucoup. Le scénario ne manque pas d'incohérence ( spoiler: comme au final lorsque la US Navy laisse des gens s’entre-tuer sur son terrain miné
).
Ça se regarde tout de même.
La complicité entre Will Smith et Martin Lawrence marche bien même si les grimaces de ce dernier ne sont vraiment là que pour un enfant de cinq ans, tout comme les blagues sur les fesses,
En revanche, Peter Stormare est vraiment gâché dans ce film dans un rôle complètement monodimensionnel d'idiot.
Les scènes d'action sont pas mal, même si par la suite de sa carrière, Michael Bay fera bien mieux en la matière.
Le scénario est très simple, pour ne pas dire simpliste, mais n'est qu'un prétexte aux explosions et aux slow motions dont le cinéaste abuse un peu beaucoup. Le scénario ne manque pas d'incohérence ( spoiler: comme au final lorsque la US Navy laisse des gens s’entre-tuer sur son terrain miné
).
Ça se regarde tout de même.
C'est con ça fait du bruit ça hurle tout le temps le Blu Ray mordrait si il le pouvait, ça agresse tous tes sens a la fois mais qu'est ce que c'est bon! Après le semi flop Pearl Harbor que Michael Bay cherissait de tout son être, le bonhomme s'énerve et pond un déferlement de violence, d'explosion, de vulgarité et de stupidité avec une énergie folle. NC-17 au US, chose assez improbable lorsque l'on sait a quel point c'est risqué pour un tel blockbuster tant les entrées vont en pâlir. Le Ben-Hur du blockbuster décomplexé.
Dans l'exact lignée du premier, ni plus ni moins, a la différence que le méchant à ici beaucoup moins de charisme. Sinon on y retrouve les engueulades, les quiproquos, la baston et les vannes en même dose que le premier volet.
J'avais plutôt bien apprécié "Bad Boys" premier du nom, mais en ce qui concerne sa suite, c'est une autre histoire... Le film est surchargé d'action et l'humour est franchement accablant. C'est navrant, très navrant, surtout au vu du gros budget dont disposait Michael Bay. Le duo Smith/Lawrence est à la rue, Jordi Mollà n'est pas du tout crédible dans son rôle de Tony Montana du pauvre et je ne parle même pas de Gabrielle Union... Une belle daube "made by Michael Bay".
On va pas se le cacher, ce volet et bien meilleur que le premier. L'humour est toujours pas au top, mais les scènes d'action sont géniales et impressionnantes. Les acteurs surjouent beaucoup moins que dans le premier. Bon, l'histoire est toujours aussi classique et pas très original (le coup de la soeur, de la drogue et j'en passe). Tout ce qui se passe dans le film est vu et revu. Mais quand Bay fait un film on attends pas un scénario mais un spectacle qui nous en met plein les yeux. ET pour ma part je trouve que dans celui-ci c'est réussi. Mieux que le premier en tout cas. Bref, un film de divertissement simpliste mais efficace
Couscous
Catastrophique, au temps le pouvait un peu nous occuper mais alors là. Les dialogues sont minables, les scènes d'actions sont mauvaises, la réalisation est horrible, même le duo ne porte plus rien.
meilleures que le précédent volet en même temps cela n'était pas très difficile car le premier n'était pas terrible . Même si l'histoire n'est pas trop différente du précédent cette suite et quand même meilleur . 2 Caméo génial dont un de Megan Fox . Et enfin les vraie voix française de will Smith et Martin Lawrence car dans le 1er leur vf était juste horrible
Peut être le meilleur opus de la série de films Bad Boys qui adjoint au tandem irrésistible Martin Ĺawrence/ Will Smith, la formidable Gabrielle Union dans un rôle de quasi même importance. Inutile de revenir sur les qualités et la décontraction communicative de Will Smith qui réussit tout ce qu'il touche et qui là encore apporte toute son énergie, son humour et son talent. Mais c'est aussi sa relation avec la soeur de son coéquipier qui éclaire ce film, Gabrielle Union, sublime de beauté, sexy mais aussi débordante d'énergie, alors que celle ci sera à la manoeuvre d'une opération anti drogue de grande importance sur le territoire de Miami. Ce sera le centre de l'action de ce film, le tandem de nos 2 cow boys arrivant surtout en soutien et souvent après le début de la bagarre. Un super divertissement, beaucoup d'humour, du charme, le savoir faire parfait du cinéma d'action américain sur le ton de la comédie.
HamsterPsycho
La suite souffre du syndrome commun à beaucoup de suites; la nouveauté n'est plus, l'humour est plus lourd, plus gras, les explosions plus fortes, la vitesse plus élevée, pour essayer de garder l'attention du spectateur. Ca se laisse voir, sans plus. Moins entraînant et plus cliché.
On prend les mêmes et on recommence.
Et ça fonctionne aussi bien que le premier. Du film d'action à la Michael Bay, où ça pète de partout, où les héros se prennent pour des vrais caïds, où les bimbos sont tout autant débiles que les héros, et où le scénario sert pas à grand chose.
Du film d'action pop corn de base, sauf qu'il y a le numéro deux marqué dans le titre.
Et ça fonctionne aussi bien que le premier. Du film d'action à la Michael Bay, où ça pète de partout, où les héros se prennent pour des vrais caïds, où les bimbos sont tout autant débiles que les héros, et où le scénario sert pas à grand chose.
Du film d'action pop corn de base, sauf qu'il y a le numéro deux marqué dans le titre.
Michael Bay livre sans doute avec Bad Boys II son film le plus outrageusement crétin qui soit. Pour être honnête, tout en appréciant généralement le réalisateur, ici il force le trait jusqu’à l’indigestion parfois, et les acteurs en font des méga-caisses.
Ok, c’est vrai, et comme souvent avec le réalisateur, visuellement ça envoie. Scènes d’action spectaculaires, décors nombreux et amples, mise en scène qui parvient à être fluide en dépit de la grandiloquence de ce qui nous est montré, Bad Boys II est un film qui bourrine, et qui profite de l’efficacité habituelle du réalisateur pour en mettre plein les yeux. A souligner que le film est parfois étonnement gore, donc il ne vaut mieux pas le prendre comme un buddy-movie avec juste des vannes, il y a aussi de la violence graphique, et de l’humour noir. La bande son est dans le ton du film, mais moins marquante que pour d’autres films de Bay. Elle ne retient pas outre mesure l’attention.
Le casting est bien sympa, mais le duo principal en fait des tonnes. Concours de vanne à deux francs six sous, surjeu éhonté (surtout Martin Lawrence, parfois à la limite de l’insupportable), personnages en carton-pâte, notre duo de héros est étrangement antipathique en fait ! Certes le scénario qui de façon très artificielle cherche à les confronter est bien moisi, et ne les aident pas, mais Will Smith et Martin Lawrence, en dépit d’une évidente alchimie, sont plus souvent consternants qu’enthousiasmants. A la limite Smith semble à l’aise, et assure plutôt bien, même le second degré, mais Lawrence est à la masse. Autour de ce duo des seconds rôles souvent inutiles (Gabrielle Union par exemple), mais un grand méchant assez cocasse campé par Jordi Mollà. Pour moi c’est l’inverse de notre duo de héros. S’il se retrouve avec un personnage excentrique et excessif qui pouvait déboucher sur un surjeu horrible, il trouve le ton juste, et pour moi c’est la meilleure surprise du casting.
Le scénario reste cependant ce qu’il y a de plus affligeants ici. Tant qu’on reste sur l’intrigue du parrain de la drogue, à la limite, ça passe. Des histoires avec pas mal d’invraisemblances dans un film d’action de ce genre, ce n’est pas nouveau, et ici il y a une certaine drôlerie, et un rythme solide. Après ça n’en reste pas moins bien creux. Mais le souci c’est que visiblement soucieux de ne pas donner cette impression de creux, le scénariste a pensé bon d’introduire des sous-intrigues : disputes entre les deux héros (pour une fesse !), histoire d’amour qui nous gratifie de l’une des scènes les plus invraisemblables du film… et là c’est la cata ! Ça blinde le métrage de bavardages superflus et souvent grotesques, et ça casse le rythme. Le spectateur pourra presque être gêné de voir ces morceaux de film, qui généralement arrive dès lors qu’une scène d’action se termine. Ah, parfois il y a aussi quelques gags, et je peux vous dire que certains ont la finesse d’une enclume (les rats, mais purée !).
Bad Boys II est un spectacle hautement régressif, que j’ai trouvé personnellement efficace dans l’action, et qui sans nul doute témoigne du côté moins politiquement correct de Bay que la saga Transformers. Reste qu’entre la stupidité incroyable de certains dialogues et de certaines situations, le cabotinage des acteurs principaux, et l’humour qui plaira trop souvent uniquement aux amateurs de comédies franchouillardes bien grasses des années 80, le spectacle s’en trouve amoindri. Si je donne la moyenne, c’est vraiment parce que le film dépote niveau action, que la mise en scène est solide et qu’il y a quand même une teinte un peu trash pas désagréable. 2.5
Ok, c’est vrai, et comme souvent avec le réalisateur, visuellement ça envoie. Scènes d’action spectaculaires, décors nombreux et amples, mise en scène qui parvient à être fluide en dépit de la grandiloquence de ce qui nous est montré, Bad Boys II est un film qui bourrine, et qui profite de l’efficacité habituelle du réalisateur pour en mettre plein les yeux. A souligner que le film est parfois étonnement gore, donc il ne vaut mieux pas le prendre comme un buddy-movie avec juste des vannes, il y a aussi de la violence graphique, et de l’humour noir. La bande son est dans le ton du film, mais moins marquante que pour d’autres films de Bay. Elle ne retient pas outre mesure l’attention.
Le casting est bien sympa, mais le duo principal en fait des tonnes. Concours de vanne à deux francs six sous, surjeu éhonté (surtout Martin Lawrence, parfois à la limite de l’insupportable), personnages en carton-pâte, notre duo de héros est étrangement antipathique en fait ! Certes le scénario qui de façon très artificielle cherche à les confronter est bien moisi, et ne les aident pas, mais Will Smith et Martin Lawrence, en dépit d’une évidente alchimie, sont plus souvent consternants qu’enthousiasmants. A la limite Smith semble à l’aise, et assure plutôt bien, même le second degré, mais Lawrence est à la masse. Autour de ce duo des seconds rôles souvent inutiles (Gabrielle Union par exemple), mais un grand méchant assez cocasse campé par Jordi Mollà. Pour moi c’est l’inverse de notre duo de héros. S’il se retrouve avec un personnage excentrique et excessif qui pouvait déboucher sur un surjeu horrible, il trouve le ton juste, et pour moi c’est la meilleure surprise du casting.
Le scénario reste cependant ce qu’il y a de plus affligeants ici. Tant qu’on reste sur l’intrigue du parrain de la drogue, à la limite, ça passe. Des histoires avec pas mal d’invraisemblances dans un film d’action de ce genre, ce n’est pas nouveau, et ici il y a une certaine drôlerie, et un rythme solide. Après ça n’en reste pas moins bien creux. Mais le souci c’est que visiblement soucieux de ne pas donner cette impression de creux, le scénariste a pensé bon d’introduire des sous-intrigues : disputes entre les deux héros (pour une fesse !), histoire d’amour qui nous gratifie de l’une des scènes les plus invraisemblables du film… et là c’est la cata ! Ça blinde le métrage de bavardages superflus et souvent grotesques, et ça casse le rythme. Le spectateur pourra presque être gêné de voir ces morceaux de film, qui généralement arrive dès lors qu’une scène d’action se termine. Ah, parfois il y a aussi quelques gags, et je peux vous dire que certains ont la finesse d’une enclume (les rats, mais purée !).
Bad Boys II est un spectacle hautement régressif, que j’ai trouvé personnellement efficace dans l’action, et qui sans nul doute témoigne du côté moins politiquement correct de Bay que la saga Transformers. Reste qu’entre la stupidité incroyable de certains dialogues et de certaines situations, le cabotinage des acteurs principaux, et l’humour qui plaira trop souvent uniquement aux amateurs de comédies franchouillardes bien grasses des années 80, le spectacle s’en trouve amoindri. Si je donne la moyenne, c’est vraiment parce que le film dépote niveau action, que la mise en scène est solide et qu’il y a quand même une teinte un peu trash pas désagréable. 2.5
Une suite nettement supérieur au 1er volet !! Plus gros budget donc plus d'actions, plus de cascades , etc etc !! Michael Bay réalise des scènes de poursuite incroyable et de fusillades stylée ( les effets de la caméra qui tourne dans 2 pièces pendant une fusillade est tout simplement spectaculaire). Le duo Smith/Laurence fonctionne mieux tout comme l'humour des 2 personnages
Un poil moins bien que le 1er volet ce deuxieme film reste cependant efficace et marrant. De bonnes scènes d'actions et cascades ! Peut-être un poil trop long par contre. A voir ce que va donner le 3e film dans 1 ou 2ans ! 3/5
Un des mes films bonheur
avec un Martin Laurence au top par son humour complément barré et un will Smith par son charisme il ne mérite pas les critiques
avec un Martin Laurence au top par son humour complément barré et un will Smith par son charisme il ne mérite pas les critiques
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse