Man on Fire
Note moyenne
4,0
21465 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

759 critiques spectateurs

5
272 critiques
4
251 critiques
3
118 critiques
2
64 critiques
1
32 critiques
0
22 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 4 août 2013
Superbe film qui alterne parfaitement entre action et drame avec un Denzel au sommet de son art dans le role de John Creasy. Emouvant et explosif, un grand cru à conseiller à tout les fans d'actions, de drame ou plus simplement de Denzel.
damien t.
damien t.

33 abonnés 203 critiques Suivre son activité

4,5
Publiée le 13 avril 2014
Une réalisation stylisée signée Tony Scott, une atmosphère d'une violence inouïe, un suspense insoutenable pour ce film dur, poignant et violent. Les interprétations de Denzel Washington, Christopher Walken, Dakota Fanning et Radha Mitchell sont remarquables.
Redzing

1 450 abonnés 4 912 critiques Suivre son activité

1,5
Publiée le 4 janvier 2013
Un garde du corps en quête de rédemption se lie d'amitié avec l'enfant qu'il protège, jusqu'à ce qu'elle soit enlevée. Cette nouvelle version du roman, déjà adapté par Chouraqui en 1987, transpose l'action au Mexique, et donne une image peu reluisante du pays (flics corrompus, violence omniprésente, gangs tout puissants, etc.). L'intrigue débute comme un drame intéressant, avec un tandem Denzel Washington / Dakota Fanning touchant. Mais si dans la version avec Scott Glenn, la seconde partie était très rapide, elle est ici assez longue et répétitive. Le héros enchaîne les exécutions sommaires et les séances de torture dans un climat malsain. Le tout dans un style clipesque très irritant, à base de flashs, de filtres, et de caméra secouée. Ainsi, "Man on Fire" aurait gagné à être plus subtil que cette apologie de l'auto-justice barbare.
Nicothrash

464 abonnés 3 291 critiques Suivre son activité

4,5
Publiée le 6 juillet 2017
Ce bon vieux et regretté Tony Scott, capable du meilleur comme du pire, nous livrait en 2004 l'un de ses tous meilleurs films. Déjà, en s'entourant du génial Denzel Washington ainsi que de la précoce Dakota Fanning, sans oublier le toujours parfait Christopher Walken, Scott mettait tous les atouts de son côté pour réussir son projet. Un projet d'ailleurs avorté une première fois puisque son "Man On Fire" est en fait un reboot du film éponyme dont il devait faire parti à l'origine. Le scénario a ici tout de l'actionner de base, efficace mais peu chargé en émotion, mais c'est bien mal connaître l'ami Scott qui réussi à insuffler une superbe dimension dramatique à son métrage en tissant petit à petit un magnifique lien entre Creasy, le garde du corps écorché vif et la petite Lupita, pleine de vie et d'amour. C'est touchant et même souvent drôle, c'est une chose, mais Tony Scott n'en oublie pas pour autant l'action et après une longue et plaisante mise en place lâche les chevaux et nous régale de morceaux de bravoures et d'affrontements jouissifs. Evidemment le rôle de Creasy va comme un gant à D. Washington, le mercenaire au grand coeur, dont le caractère implacable et déterminé rend le métrage encore plus passionnant à suivre. Perso, j'adore et je pourrais le regarder des dizaines de fois encore malgré les sales habitudes derrière la caméra de Scott qui pour le coup transforme presque ses défauts en qualités. Un régal du début jusqu'à ce final de toute beauté. Presque parfait en somme !
cylon86

2 834 abonnés 4 430 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 31 août 2012
Tony Scott est ici à son sommet, dès le début il annonce la couleur : la mise en scène est à la limite de l'épileptique et puis trouve son rythme de croisière, tout de même assez nerveux pour bien nous plonger dans l'ambiance du Mexique, de ses flics pourris et de ses kidnappings qui sont monnaie courante. Et si l'histoire est peu originale, elle est très efficace et le scénario prend son temps pour nous décrire l'attachement du personnage de Creasy (Denzel Washington, impeccable en ex-agent de la CIA qu'il faut éviter de faire chier) au personnage de Pita (touchante et déjà douée Dakota Fanning) ce qui rend la deuxième partie encore plus prenante. Car après l'enlèvement de Pita, Creasy ne recule devant rien pour retrouver ses ravisseurs quitte à couper des doigts ou mettre une bombe dans le cul d'un ripoux. C'est violent, c'est âpre, pas forcément moral mais plutôt jouissif ce qui fait de "Man on Fire" un excellent thriller qui ne vise qu'à l'efficacité et qui arrive même parfois à nous émouvoir.
yannick R.
yannick R.

119 abonnés 966 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 28 septembre 2012
Un Denzel Washington excellent et une Dakota Fanning absolument parfaite. Un très bon film, une histoire de vengeance, de violence, d'émotions. On découvre l'univers sans pitié des kidnappings très fréquents au Mexique, et une traque sans merci.
Michael78420
Michael78420

63 abonnés 1 903 critiques Suivre son activité

4,5
Publiée le 25 avril 2025
Un film sans doute désapprouvé par l'office du tourisme du Mexique ! Les rapts y sont présentés comme étant monnaie courante et l'insécurité permanente. Voilà qui a anéanti mes velléités d'aller visiter Chichen Itza ! Dans ce monde instable, John W. Creasy (l'excellent Denzel Washington), débarque pour être garde du corps de Pita (Dakota Fanning), une jeune fille de dix ans. Très vite on comprend que Creasy est sur le chemin de la rédemption, se plongeant dans la Bible et dans l'alcool. Capable de citer Romains XII verset 21 au débotté ("Ne te laisse pas vaincre par le mal, mais surmonte le mal par le bien."), il surprend une sœur de l'école catholique où la petite est scolarisée. La fillette l'aide à retrouver un sens à sa vie. Il va ainsi bien au-delà de sa mission en coachant la petite pour une compétition de natation, que Pati gagne après un entraînement sérieux. L'émotion entre les deux est alors palpable. La suite des événements amène le héros à mettre en pratique ses techniques de combat. Et là, ça ne rigole plus du tout. Interrogé à propos du pardon accordé par le Seigneur : "Le pardon ça se passe entre eux et le tout-puissant. Moi je me charge de faire les présentations." Les images saccadées, aux couleurs décalées, créent un stress de chaque instant. On se sent oppressé et sur la défensive. Une réussite qui tient en haleine pendant 2h30 !
CH1218
CH1218

280 abonnés 3 232 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 7 octobre 2020
Déjà attaché au projet au milieu des années 80, Tony Scott nous propose, 17 ans après celle d’Elie Chouraqui, sa version de « Man on Fire ». Une adaptation hyper stylisée, saturée, agressive et épileptique (attention les yeux) divisée en deux parties. Dans la première, Pita (Dakota Fanning, touchante) apprivoise petit à petit son garde du corps (Denzel Washington, excellent) nouant ainsi une relation forte et fusionnel. Changement de ton radical dès l’enlèvement de la jeune fille, le film basculant dans un déferlement explosif de violence âpre et brutale que certains jugeront gratuite. Efficace mais trop long.
willyzacc
willyzacc

97 abonnés 1 544 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 24 avril 2011
Premier partie excellente, avec cet homme aigri par la vie qui se prend d'amitié pour une petite fille (en tant que garde du corps). Il ya même des vraies émotions (grâce a Dakota et Denzel qui sont top.) Puis vient la partie "Tony Scott" avec un montage épileptique assez moche.. et de la violence gratuite.. ce Man On Fire reste assez mal finalisé sur la deuxième partie pour en faire un grand film. (Meilleur Tony Scott après True Romance)
HawkMan
HawkMan

220 abonnés 1 316 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 6 octobre 2018
Comment souvent avec les films de Tony Scott, on oscille entre sympathique ou banal. Man On Fire est dans la lignée, sympathique mais pas extraordinaire. On assiste à la traque des ravisseurs d'une petite fille kidnappé pour de l'argent en Colombie. Denzel était son garde du corps et s'était attaché très fort à elle. Et quand on réveille Denzel, attention les dégâts, il rigole pas le mec.
Bref : un film avec un mec en feu pour trouver celle qui lui a redonné goût à la vie.
24titouille
24titouille

60 abonnés 1 061 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 28 octobre 2009
Ce thriller a été une très bonne surprise, au vue du réalisateur je m'attendais à un thriller moins marquant. A défaut d'un scénario légèrement prévisible et s'avérant au final binaire psychologiquement, il reste qu'on est en face d'un très bon film grâce à une bonne réalisation et des jeux d'acteurs surprenants.
En effet la réalisation nerveuse sur fonds de décor mexicain pose très bien l'ambiance du film mais à défaut d'avoir un réel suspense. La réalisation étant entachée d'une fin prévisible trop à l'américiane. On retrouve ainsi le gros défaut de Tony Scott.
Mais ceci est largement compensé par les prestations des acteurs. Denzel Washington est fidèle à lui-même en arrivant à donner à son personnage toute la complexité qu'il mérite. Puis on peut en venir à Marc Anthony que je ne savais si bon acteur, et que dire de la petite Dakota Fanning attachante et subtile dans son interprétation. Cette petite reste la grosse surprise de ce thriller recherché mais trop prévisible.
reymi586

558 abonnés 2 444 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 2 août 2010
Mexico est le théâtre de ce thriller très violent, à la fois classique et complètement expérimental. Tony Scott est au top.
shindu77
shindu77

116 abonnés 1 684 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 29 juillet 2010
Denzel Washington est en feu ! Une fois de plus, il porte le film à lui tout seul ou presque.
C'est un grand acteur !!!
Incertitudes
Incertitudes

263 abonnés 2 337 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 30 décembre 2011
Man on Fire est un remake d'un film de Elie Chouraqui datant de 1987. On a droit au même scénariste que Mystic River, le thème de la vengeance est à nouveau abordé, avec Tony Scott derrière la caméra. On pouvait être somme toute rassuré. Sauf que son style clippesque que l'on commence à connaître devient agaçant. Il se justifie en nous disant, en gros, qu'il ne sait faire que ça car il vient de la pub. Oui mais un film n'est pas une pub ni un clip. Ce serait donc bien qu'il se renouvelle un peu en y prenant conscience. Par ces effets de style, il plombe tout simplement son film, ses scènes d'action plus particulièrement en les rendant presque illisible. Autre tic énervant, sa misogynie. Déjà dans True Romance, seul film de Tony Scott que j'avais regardé, où Alabama une prostituée se fait défigurer pas James Gandolfini. Ici, elles sont malmenées comme les hommes et voir la remarque de Rourke sur Radha Mitchell : "un cul pareil, on s'en occupe". Lassant. Et puis, on ne touche pas à Radha ! La morale est aussi simpliste. Un ancien militaire ou quelque chose dans ce genre, alcoolique, qui renaît, au bout de quelques jours, au contact d'une enfant. Et lorsque celle-ci se fait kidnapper, la croyant morte, il va mener sa petite enquête en torturant et tuant tout ceux qui sont mêlés de près ou de loin à son enlèvement. Bof, c'est typiquement américain. Contre toute attente, la première demi-heure du film est la plus réussie, là où Creasy et Pita apprennent à s'apprivoiser sous le regard attendri de sa mère, Radha Mitchell, très jolie. Mexico est décrite gangrénée par le crime et la violence avec des policiers corrompus, d'une manière pessimiste donc mais vraie je pense. Mais bon, 2h15 c'est trop long et l'avis de Tarantino, copain de Scott, en argument marketing pour nous vendre le film est un peu superflu. Le talent des comédiens, tous très émouvants, la tendre Dakota Fanning en tête sauve le film d'une catastrophe, catastrophe que sera Domino le prochain film de Tony Scott.
titusdu59
titusdu59

85 abonnés 696 critiques Suivre son activité

1,0
Publiée le 22 août 2011
Pitié, plus de Tony Scott! Je ne connais pas sa période des années 90, qui est parait-il meilleure, mais je ne fais qu'entamer ses films un peu plus récents, et je frôle déjà l'overdose! Cette mise en scène démonstrative, ce montage aussi puéril que vomitif et tape à l'œil et qui aurait pu me couter une facheuse crise d'épilepsie, ces personnages que l'on dote de faux sentiments, qui n'en sont que plus vains, irréalistes, cette musique insupportable, et puis cette fin stupide, qui tire sur les ficelles émotionnelles les plus grotesques... c'est détestable! Et bon, j'ai jamais pu blairer les enfants acteurs, encore moins les filles (jalousie?), mais là Dakota Fanning décroche la Palme tant elle est exaspérante, on a envie de sortir la sulfateuse dès qu'elle ouvre la bouche... Et même quand Tony Scott essaie d'être sincère (car oui il essaie, malgré tout), sa morale est tellement mal fichue, ou alambiquée qu'il semble vouloir dire "Œil pour œil, dent pour dent"... C'est grave.
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse