Note moyenne
4,0
21871 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
275 critiques
4
257 critiques
3
121 critiques
2
64 critiques
1
31 critiques
0
22 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un garde du corps en quête de rédemption se lie d'amitié avec l'enfant qu'il protège, jusqu'à ce qu'elle soit enlevée. Cette nouvelle version du roman, déjà adapté par Chouraqui en 1987, transpose l'action au Mexique, et donne une image peu reluisante du pays (flics corrompus, violence omniprésente, gangs tout puissants, etc.). L'intrigue débute comme un drame intéressant, avec un tandem Denzel Washington / Dakota Fanning touchant. Mais si dans la version avec Scott Glenn, la seconde partie était très rapide, elle est ici assez longue et répétitive. Le héros enchaîne les exécutions sommaires et les séances de torture dans un climat malsain. Le tout dans un style clipesque très irritant, à base de flashs, de filtres, et de caméra secouée. Ainsi, "Man on Fire" aurait gagné à être plus subtil que cette apologie de l'auto-justice barbare.
Denzel toujours au top et prend son rôle très au sérieux. A voir
Une expérimentation visuelle aussi radicale que subversive comme on n'en a assez rarement vue depuis les délires géniaux de Tsui Hark. Un film très dur donc, mais c'est vital d'avoir mal de temps en temps. Bref, Man on Fire est typiquement le genre d'oeuvres courageuses, difficile à faire accepter à la critique française, qui préférera toujours encenser de sales valeurs bien pensantes comme dans Les Choristes...
Un excellent film, émouvant quand il doit l'être (la scène du sourire entre D.W. et la super mimi Dakota F. est parfaite), palpitant et même des fois un peu bourrin juste ce qu'il faut pour nous faire serrer les dents avec l'envie d'étriper sa télécommande...comme un vrai dur! J'adore, et malgré sa durée inhabituellement longue pour ce type de film, ça aurait pu durer 45 mn de plus sans souci.
Denzel Washington..ou l'acteur par excellence ici dans un rôle inattendu..mais brillant!! Film a voir!!
Je ne sais pas si c'est parce que l'histoire est prévisible ; vue, revue et archirevue ; trop longue ; ou que la petite Dakota Fanning me donnait envie de la baffer (ce en quoi, elle est parfaite dans son rôle), mais j'ai été un peu déçu par ce film. Bizarre quand on sait qu'il s'agit du synopsis type qui peut m'intéresser. Mais voilà, une histoire qui n'en finit pas et qui au final n'a d'intérêt qu'au début et que sur la fin, le milieu était dispensable. Cela donne certes du corps au scénario, mais des fois trop de corps tue le corps. Une histoire de vengeance simple et classique qui a le mérite au moins d'aller jusqu'au bout et de ne pas lésiner sur les moyens. J'ai bien aimé ce passage. Mais le fond même est trop classique et fait même un peu too much. Je pense qu'il y avait moyen de faire des raccourcis pour éviter les longueurs. Niveau acteur, Denzel Washington est assez fidèle à ce qu'il sait nous faire et ce pourquoi on l'aime (ou pas). Mais je l'ai trouvé un peu en-dessous de moyenne sur certains passages, notamment au milieu du film. Comme dit plus haut, Dakota Fanning incarne parfaitement la gosse de riche à qui on a envie de donner une paire de baffes dès qu'elle ouvre la bouche tellement elle est enquiquinante. Mais on retrouve aussi cette envie de s'y attacher, de la protéger. Un interprétation crédible et efficace. Pour le reste, un casting offrant une prestation convenable. Notons le rôle de Walken un peu inutile mais franchement relevé par l'acteur. Une musique collant à l'ambiance et au film, peu mémorable mais efficace. Des décors assez chouette du Mexique un peu dénaturés par la mise en scène trop nerveuse de Tony Scott, ou du moins son montage trop haché par moment. Ca donne de la dynamique mais ça fout un mal de crâne terrible. Heureusement, certaines scènes sont plutôt bien pensée. Bref, un film qui pouvait prétendre à bien plus et qui se retrouve au final être un film plutôt moyen. Pour les fans de Tony Scott ou de Denzel.
Man on fire est un film prenant place au Mexique et montrant un mec se dressant seul face au cartels. Le film possède de très bonnes scènes d'action accompagnés d'acteurs plutôt bons. Le film possède aussi une histoire intéressante ainsi que quelques effets spéciaux plutôt intéressants à regarder. Mais malheureusement le début du film n'est pas très passionnant. En gros Man on fire est un très bon film sur les cartels.
Des retrouvailles entre Tony Scott et Denzer Washington qui livrent ici un très bon film.
Bien que la fin soit (un peu) prévisible, on ne se lasse pas du jeu d'acteur de Denzel Washington.
Le scénario est bien ficelé, l'action est au rendez-vous. Un film à voir !
Bien que la fin soit (un peu) prévisible, on ne se lasse pas du jeu d'acteur de Denzel Washington.
Le scénario est bien ficelé, l'action est au rendez-vous. Un film à voir !
Malgré une réalisation digne d'un clip (ou d'une pub) de 2 h 20 avec un montage court, des couleurs ultra-saturées et des mouvements de caméra rapides (caméra à manivelle), Man On Fire du regretté Tony Scott est un très bon divertissement. Le scénario est simple mais efficace avec son coté de viligante movie violent. Les acteurs sont aussi très bons : on s'attache beaucoup à la petite Dakota Fanning, Denzel Washington est impressionnant et Christopher Walken est aussi très bon malgré qu'il n'aie qu'un second rôle. Et la musique est sympathique surtout pendant la 1ere exécution menée par Washington.
A (re)voir !
A (re)voir !
Une magistrale vendetta en 2 parties : la première, calme et posée et la seconde, nettement plus détonante! Le duo Washington-Fanning fonctionne à merveille. A voir.
L'un des meilleurs film de Scott sans conteste, il signe là un thriller d'un grand impacte avec un Denzel percutant jouant un role difficile et complexe.Je regrette quand meme le trop grand nombres de flashback stroboscopique.Très efficace!
Man on fire est un film d'action du regrette Tony Scott. La facon de tourner peut certes paraitre differente de ce que l'on voit d'habitude, mais le scenario et la composition de Denzel Washington en garde du corps assoiffe de vengeance rendent ce film tres distrayant. Ce qui peut surprendre neanmoins, mais sans que cela nuise au film, c'est la capacite de l'implacable Denzel a encaisser les balles sans broncher. Une histoire prenante, pour un tres bon film.
L'apogée de Denzel Washington et de Tony Scott. Absolument aucune critique à faire. Dans ce genre de film on se dit toujours "comment il a fait pour savoir ca ou pour aller là" ou ce genre de choses, mais dans celui-ci ca ne nous traverse même pas l'esprit tellement tout est clair et réaliste. Un chef d'oeuvre.
Un Denzel Washington excellent et une Dakota Fanning absolument parfaite. Un très bon film, une histoire de vengeance, de violence, d'émotions. On découvre l'univers sans pitié des kidnappings très fréquents au Mexique, et une traque sans merci.
En Amérique latine on dénombre un enlèvement par heure et seulement 30% des otages rentrent chez eux, les habitants aisés de cette partie du monde font donc très souvent appel à des gardes du corps. John Creasy, un ancien agent de la CIA noyant ses souvenirs dans une bonne dose de whisky, est engagé pour protéger la petite Pita fille d’un riche industriel. Très vite le masque tombe et Creasy se lie d’amitié avec la petite, alors lorsqu’elle se fait enlever il va tout faire pour la retrouver et faire payer les responsables. "Man on Fire" marque la deuxième collaboration entre Denzel Washington et le metteur en scène Tony Scott après "USS Alabama", il intervient également après deux autres thrillers très moyens pour l’acteur, ici il livre une prestation tout à fait correcte même si ce n’est pas le genre rôle qui en demande beaucoup. Au niveau de l’action le spectateur est en tout cas servi grâce à cette vendetta bien orchestrée et le scénario est plutôt bien ficeler même si certains des rebondissements ne sont pas toujours des plus originaux. "Man on Fire" est un bon pop-corn movie malgré des effets de mise en scène devenant lourd à la longue.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse