52530 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
1 392 critiques spectateurs
5
368 critiques
4
448 critiques
3
199 critiques
2
191 critiques
1
124 critiques
0
62 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
3,5
Publiée le 7 octobre 2012
L'histoire de la guerre de Troie n'est pas tout à fait respectée, ce qui donne un petit bémol à ce péplum. En revanche, les acteurs sont ici très bons, ce qui nous fait tout de même accrocher au film.
Un film spectaculaire de part ses scènes de batailles que par ses magnifiques images. Les acteurs nous livrent un jeu convaincant bien qu'Orlando Bloom a parfois quelque chose d'un peu énervant dans le rôle du beau Paris. La belle Diane Kruger rempli parfaitement son rôle d'Hélène de Sparte, et Peter O'Toole nous donne un roi Priam touchant. Sean Bean et Brian Cox sont excellents et Brad Pitt s'en sort bien en Achille. Il est vrai que le film ne suit pas à la lettre les textes d'Homère, qui sont d'une complexité ingénieuse, mais l’ensemble reste correct et donne une version différente. Un excellent péplum moderne qui nous divertit et qui nous en met plein les yeux.
J'ai été agréablement surpris par Troie. Après la nullité Alexandre, je m'attendais à un truc similaire. Finalement, Troie n'est pas tombé dans le même panneau, à savoir des scènes complètement longues et inutiles, du blabla tout autant inutile et des images d'une couleur chaude à crever. Cette fois, Troie est à la fois plus sobre et plus efficace. Cette histoire est fascinante et pour une fois, on en finit par comprendre et retenir un peu la mythologie grecque. Les séquences de bataille sont très bien foutues et les parties du film sont très bien reliées entre elles par des temps de pause bien appliquées. On se repose sur de fabuleux décors et une vision panoramique de la vie dans la cité. C'est réussi !
Rares sont les occasions de voir un bon péplum depuis Gladiator en 2000. En 2004, Troy fait partie de ces excellents films possédant un casting plus qu'impeccable, une BO sublime, une excellente réalisation, et bien sur un grand attrait historique. Alors certes le film est un peu poussif parfois, et le scénario se permet de très légèrs écarts pour arriver à ses fins, c'est-à-dire captiver le spectateur de bout en bout. Long et prenant, Troy se regarde avec plaisir, et on en veut encore quand c'est fini!
De super scène. super acteur mais il me manque quel chose dans l'histoire. Je trouve que Brad Pitt est vide dans ce film après c'est mon avis. Mais ça reste un film à voir tout les 6 mois !
L'histoire est sympa, les acteurs plutôt bons. Seulement, le scénario devrait être un peu plus élaboré, et ce ne sera jamais un chef d'oeuvre. Mais en matière de films de combats, c'est un bon film. Eric Bana est sensationnel, Diane Kruger émouvante. Orlando Bloom reste semblable à lui-même : quand il n'est pas en train de faire l'elfe du Seigneur des Anneaux, il n'apporte rien.
Assez déçu. C'est dommage parce qu'il y a de bonnes choses dans ce film. La musique est belle, les acteurs jouent bien, les dialogues sont travaillés et le sujet du film est intéressant. Mais voilà, c'est Hollywood qui a fait ce film. Que ça soit historiquement ou d'un point de vue mythologique, rien n'est respecté. Agamemenon ne meurt pas comme ça et surtout pas à Troie. La guerre de Troie est censé durée 10 ans et non 2 semaines. J'aime pas trop non plus le fait de présenter les Troyens comme les pauvres gentils et les Grecs comme les grands méchants.
Vu le budget, assurément le plus mauvais film de l'histoire du cinéma spoiler: (avec Vercingétorix). . Aucun talent et aucune crédibilité. Rien n'est à sauver de ce ratage complet. Tous est moche même Hélène! C'est un reportage d'amateurs bourrés qui saccagent de nouveau la ville de Troie. Cinéphiles et amateurs d'antiquité, fuyez !!!!!! Les massacreurs décérébrés arrivent Cassandre, pourquoi, personne ne t'as écoutée?