52708 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
1 396 critiques spectateurs
5
368 critiques
4
449 critiques
3
201 critiques
2
192 critiques
1
124 critiques
0
62 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Mélanie M.
14 abonnés
122 critiques
Suivre son activité
3,5
Publiée le 25 février 2024
Plutôt une bonne surprise ! J'avais peur de m'ennuyer avec des scènes de combat à répétitions et des personnages caricaturaux. Finalement, je me suis laissée prendre au jeu, au point d'être émue sur une scène d'amour filiale.
Un film inégal, qui renferme de nombreuses faiblesses narratives et approximations historiques. Si l'on s'en tient à la réalisation scolaire, aux scènes de bataille appuyées, aux costumes qui font parfois tocs ou aux effets numériques dispensables, alors Troie nous apparaît comme un péplum tout à fait médiocre.
Néanmoins, le film maintient notre attention à travers l'écriture de ses personnages. On ne s'adonnera pas à l'exercice de comparaison à l'œuvre d'Homère, parce que le propre de l'adaptation est de s'inspirer pour transposer à sa manière.
Ici, Brad Pitt interprète un Achille convaincant : on le voit puissant, agile, sensible, mais aussi arrogant, colérique et insaisissable. D'autres incarnations surnagent, comme celle de Peter O'Toole – spoiler: surtout lors de la scène où Priam vient chercher la dépouille de son fils, peut-être la meilleure du film – ou de Sean Bean, qui joue un Ulysse subtilement manipulateur.
L'une des problématiques posées par le film au début, à savoir l'inscription de son nom dans la légende, apparaît désuète aujourd'hui. On peut entendre qu'il s'agissait d'un sujet majeur durant l'Antiquité, mais, dans Troie, on semble oublier ce thème en cours de chemin pour finalement se le réapproprier dans l'épilogue.
Dommage aussi de ne s'intéresser qu'à la surface du conflit – c'est-à-dire aux héros et à la royauté – alors qu'on avait moult occasions de se pencher sur le sentiment des habitants de Troie, ou des soldats d'Agamemnon.
Enfin, on regrette que les personnages féminins, pour la plupart, soient relayés au rôle de créatures chétives, fragiles, dépendantes des "bonshommes". Briséis, peut-être, déroge à cette description.
Bon film sur le mythe grecque de la ville de Troie. Un très beau casting, mené par Brad Pitt et Eric Bana. Les scènes d'actions sont très bien filmées et réalisées, le scénario est plutôt bon, et la musique est très belle.
De gros moyens avec des acteurs vedettes qui restituent la mythologie pseudo historique d'Homère en 2004. C'est très hollywoodien mais moins que ce qui a pu être les films équivalents des années 1950/60.
Wolfgang Petersen (Enemy Mine, L'Histoire Sans Fin, En Pleine Tempête) signe encore un bon film quoique un peu longuet. Brad Pitt est assez bon dans son rôle sans plus, c'est acteur bien limité sans charisme. Eric Bana livre une très bonne interprétation que bradou.
Tout est réussi dans ce film, que ce soit les décors , la mise en scène , les acteurs , le casting , les dialogues, les costumes et surtout les batailles....certainement le film avec le plus grand souffle épique jamais vu...un vrai chef d'oeuvre, grandiose !
Wolfgang Petersen, du haut de sa longue et riche carrière, s'essayait en 2004 au péplum et comme à son habitude il y a mis tout son cœur ainsi que de grands moyens. Troie est une fresque visuellement splendide, libre réécriture de la mythologie grecque qui viendrait s'inscrire ici dans la réalité puisque les dieux en sont absents. Avec ses décors superbes, ses batailles épiques et son casting 3 étoiles, Troie se paie une place au soleil dans le monde du péplum avec une durée qui n'est pas rédhibitoire et un soucis du détail de tous les instants. C'est beau, c'est dynamique, c'est très bien foutu et la musique est très bonne. Seul problème, on s'attache difficilement aux personnages, Achille n'ayant par exemple pas du tout le supplément d'âme d'un Maximus ou encore Paris étant extrêmement lisse. C'est un grand film, aucun doute, il manque simplement cette charge émotionnelle que l'on attend en vain pour en faire un excellent film. Petersen a en tout cas réussi son pari et le résultat est très bon, c'est bien là le principal.
J ai pas réussi à m immerger dans l histoire. Pourtant tout y est, de quoi faire un chef d œuvre. Les romances sont mauvaises, on y croit pas une seule seconde. Trop de personnages aussi, qui auraient pu être développés, qui peinent à émerger à l ombre d Achille et Hector. Bref un mauvais mélange de tout ( romance action histoire mythologie) qui me laisse l impression d avoir raté qqchose, de ne pas être "dans le film" à vibrer avec les personnages. Gladiator avait réussi cette immersion, à nous faire rentrer dans Rome, dans une arène, dans un costume de gladiateur au côté de maximus. La j etais nulle part à avoir hâte que le film se termine. Bravo pour les costumes, les scènes d actions, la palette d acteurs. Néanmoins.
Spectaculaire et particulièrement divertissante cette guerre de Troie manque singulièrement de finesse et de charme. Quant à la vérité historique n'oublions pas qu'il s'agit d'événements mythologiques dont quelques faits probablement historiques ne sont guère avérés. Au delà de ça, cette longue aventure se suit sans ennuis. Pour peu que l'on soit preneur de ce genre de syncrétisme entre mythe, histoire et divertissement façon America. Brad Pitt tire son épingle du jeu.
Un peu déçu par cette néamoins bonne adaptation cinématographique de la guerre de Troie, qui pourtant s'annonçait épique, notamment avec son casting en or et tout simplement pour l'histoire. Ce qui est génial avec l'Illiade, c'est qu'il n'y a rien de moral, tous les personnages sont nuancés et il y a une neutralité entre les deux camps (il y a du tort des deux côtés). Cette neutralité est très respectée dans le film. Les personnages sont très bien retranscrits à l'écran, tous bien développés, avec la neutralité qui leur est due en tant que personnage de la guerre de Troie (la plupart sont des salauds) A PART Achille (joué par un Brad Pitt un peu à la ramasse), beaucoup trop mis en avant, traité en héros, qui a droit à sa petite romance stupide avec son esclave prisonnière, mais on pardonnera car à part ça le film reste dans l'ensemble très fidèle à la légende. Brian Cox en fait légèrement trop en tant qu'Agamemnon mais globalement, il passe, tout comme son personnage, qui est le salaud parfait. Sean Bean vraiment très bon dans la peau du génial et rusé Ulysse. Brendan Gleeson très bon aussi en roi de Sparte trompé, avec l'agréable VF de Patrix Messe. Vincent Regan, bon en Eudore, personnage que je trouve inutile pour ma part si ce n'est qu'il permet l'apparition de la super VF de de Bruno Choël. Garrett Hedlung, bon Patrocle qui veut se battre à tout prix pour son pays. Eric Bana, j'ai adoré sa prestation tout comme son personnage, surement le meilleur du film. Orlando Bloom comme à son habitude passablement niais, pourtant Paris est un des personnages les plus importants. Peter O'Toole super aussi comme Priam aimant et bon. Dyane Kruger fait largement le job en Hélène, la magnifique reine de Sparte qui est à l'origine de la guerre. Rosie Byrne pas mauvaise non plus dans le personnage pas essentiel mais intéressant de Briséis. Saffron Burrows au top également en tant que l'attachante Andromaque. On peut ensuite parler des supers, costumes, décors, bruitages, batailles et combats (surtout celui d'Hector contre Achille), de la caméra qui fait des merveilles, des effets spéciaux tops, du réalisme du film qui est un des rares à ne pas trop exagérer les batailles et combats, de la super gestion de la violence (on montre bien ce qu'il faut quand il faut), de la mise en scène sobre mais plein de bonnes idées qui arrivent de temps en temps comme le casque de Paris qui forme un coeur lors de son combat contre Ménélas ou l'apparition furtive d'Enée, personnage à l'origine de la fondation de Rome, il permet de voir rapidement ce que devient l'avenir des troyens. La BO est loin d'être très mauvaise mais reste décevante pour une BO de James Horner. Certains passages sont pas désagréables à écouter, et il y a de bonnes choses comme les voix, les quatre notes de la mort que James Horner utilise dans beaucoup de BO, ou la chanson du générique mais ça reste vraiment pas mémorable et trop décousu. Mais on pourrait regretter en plus de la mise en avant exagérée d'Achille, les dialogues creux et ridicules par moment, mais surtout mal répartis dans le sens que certaines phrases sont à mes yeux pas dites par les bons personnages. On peut aussi trouver dommage que les dieux n'aient pas une plus grand place dans le scénario, ils sont quand même plus présents que ça dans l'Illiade. Quelques détails un peu bizarres par exemple avant que la guerre commence tous les personnages sont au courant qu'elle sera historique et qu'on s'en souviendra longtemps après. J'espère qu'il y a de meilleurs films sur la guerre de Troie, car malgré que celui-ci soit quand même assez bon, il est décevant sur bien des points.
Wolfgang Petersen signe un grand film épique basé sur la mythologie grecque. Le film retrace la célèbre guerre de Troie. Brad Pitt incarne avec fougue le guerrier légendaire Achille. Face à lui Éric Bana est un formidable Hector. Les scènes de bataille sont très réussies et le film est rehaussé d'une belle bande originale. Outre les deux acteurs vedette il bénéficie d'un riche casting : Orlando Bloom, Diane Kruger, Sean Bean, Peter O'Toole, Brian Cox, ... Un grand péplum à voir ou revoir.
chef-d’œuvre, j’ai même pas les mots pour décrire mon amour pour ce film, l’histoire est juste incroyable les personnages sont justes fantastiques. Je regarde ce film depuis longtemps déjà et je suis obligé de le reregarder à chaque fois. Un de mes films préféré
L'Iliade d'Homère en version cinéma, quelque peu modifiée. Malgré les superbes batailles épiques, un film à gros budget, et une immersion totale dans l'antiquité, on déplore un aspect un peu longuet et rébarbatif. Il aurait fallu introduire des dialogues plus percutants, ou une intervention des Dieux dans un univers merveilleux tout de même propre à la mythologie grecque. D'ailleurs une suite sur L'Odyssée avec des Cyclopes ou des sirènes aurait pu être intéressante. Ici on a juste une succession de batailles entre Grecs et Troyens que séparent des dialogues assez moyens durant 3h mais sans véritable surprise. On est admiratif des décors grandioses et des milliers de figurants (même si y a surement recours au numérique) mais juste la première heure, ça devient vite assez lassant, parce qu'il manque une implication du spectateur, probablement en raison du fait qu'il n'y a ni bons ni méchants, ni coupables ni victimes, mais deux camps qui s'affrontent pour leurs intérêts sans que l'on ressente une réelle préférence pour l'un ou pour l'autre.
Un film bon film, avec toutefois pas mal d’inégalités. Dans l’ensemble, il y a beaucoup beaucoup de violence. Je vois bien que c'est le style peplum d’avoir une surabondance de combats, mais c’est quand même dans l'excès, surtout de façon aussi explicite avec du sang qui gicle à qui mieux mieux. J’étais dégoûtée pendant la quasi-totalité du film, et ça m’interroge sur l’impact psychologique de cette désensibilisation à la violence. Attention donc pour un public qui cherche à regarder un film « historique »… oui celui-ci colle plutôt à la légende d’Homère dans les grandes lignes, mais à l’écran vous verrez surtout du sang et des morts… Au-delà de ça, les décors, la mise en scène et le casting sont un vrai plus. On s’immerge vraiment dans ces paysages antiques, la ville de Troie est une réussite. Le point faible du film est la stéréotypie des personnages. Il y en a beaucoup, et chacun reste dans ses clous, sans aucune surprise, toujours figé dans les mêmes expressions, avec seulement pour certains des moments plus émotionnels. Ce qui est vraiment pénible, ce sont les dialogues superficiels digne d’un mauvais film de guerre américain, on se croirait parfois dans un navet patriotique sur la guerre du Vietnam. Les interactions d’Hector et sa femme en sont un exemple, ce qui est bien dommage car les deux acteurs sont bons. C’est d’ailleurs le cas tout le long du film, on voit que les acteurs sont bons (à part Orlando Bloom comme d’habitude, le pauvre) mais les scénaristes restent en surface et on en vient à trouver des passages qui sonnent faux ou qui sont même un peu niais et risibles. Diane Kruger est par exemple convaincante, mais quand elle ne parle pas… en effet toutes ses répliques sont tartes à la crème… Dommage car sa beauté crève vraiment l’écran, apportant une touche de mystère, belle femme blonde et pleine de regrets. Le personnage d'Achille est assez plat, et Brad Pitt lui-même regrette d'avoir joué dans ce film pour ce côté lisse et commercial. C'est pour ma part la première fois que je suis mitigée sur le jeu de cet acteur, et si lui-même n'était pas convaincu je comprends pourquoi... En effet, le pauvre est dans la surenchère de regards sur le lointain et de moues... Le personnage de Briséis est très touchant, l’actrice joue à merveille, mais toutes ses apparitions sont les mêmes… bref. On sent que le film a eu un gros budget, de très bons acteurs, de bons décors, et je crois pouvoir dire que la magie prend car les deux heures et demi nous tiennent du début à la fin. Mais on sent une faiblesse tout du long, celle de vouloir divertir sans trop avoir à réfléchir…
Grand Péplum à voir en grand!! Brad Pitt nous offre l'un de ses meilleurs rôle, il est Achille, charismatique, l'acteur incarne parfaitement le guerrier Grec. Le film est un grand spectacle sans presque aucun temps mort, l’histoire passionne, les batailles sont nombreuses et les combats intenses. Je reprocherai des plans (lors des combats) un peu trop fouillis parfois, et une bande son trop présente à mon goût, parfois inadaptées. Troie est un grand film qui bénéficie d'excellents acteurs, même si quelquefois on a l'impression que certains intérieurs respirent le studio Hollywoodien.