Note moyenne
3,6
113 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
6 critiques
4
3 critiques
3
8 critiques
2
3 critiques
1
0 critique
0
1 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Oui un chef d'œuvre, car ciselé avec une simplicité parfois déroutante ; il faut oublier les complications de notre époque actuelle avec une surenchère de trop en presque tout ! Dans cette assez courte comédie avec un apport musical bien calibré, tout comme les idées élémentaires, et la transparence du récit et de la mise en scène, tout ça font que "les Compagnons de la Nouba" sera un film toujours frais encore très longtemps. La transparence dans une œuvre filmique, musicale, littéraire ou picturale est une indication de réussite qui ne trompe jamais.
Comme tous leurs films : drôle , unique et culte . J'aimerais tellement qu'ils soient encore vivant ces homme là . Un duo inoubliable , que du bonheur ! J'adore .
Le film est souvent lourdingue car beaucoup de gags sont mal imbriqués, la rythmique des gags n'est pas bien calculé. Mais on appréciera la légèreté du film et même si ce n'est pas très bien exécuté un certain charme de dessin animé se dégage du film.
4ème long métrage de Laurel et Hardy tourné en 1933. On rigole bien, de bons gags et de bonnes scènes burlesques, notamment quand Stan Laurel mange une pomme en cire. Il faut souligner l'importance des épouses des deux personnages dans cette histoire.
Le duo mythique à son sommet. Une succession de gags géniaux exécutés avec toute la maestria des rois du slapstick. Un rythme qui ne faiblit jamais. Des trouvailles très modernes. Tout simplement le film le plus drôle de l'histoire du cinéma.
Cette comédie de Laurel et Hardy n'est manifestement pas leur plus réussie. Le scénario et les gags sont élémentaires. On retrouve néanmoins dans le film beaucoup des caractéristiques comiques de Laurel et Hardy, leur maladresse chronique donnant lieu à de drôles de ballets devant des objets présumés inoffensifs, et, particulièrement dans ce film, leur condition de maris soumis.
Précisément, comment Stan et Oliver peuvent-ils convaincre leurs épouses respectives de les autoriser à se rendre à leur petite fête maçonnique annuelle ? Comment, devant leur refus catégorique, abuser de leur crédulité ?
Les effets comiques burlesques sont assez grossiers et très prévisibles. Je ne m'amuse plus beaucoup des pitreries du duo. La mise en scène n'est pas très inspirée, entre naïveté et complaisance, qui reproduit surtout les insuffisances du scénario. Et puis, face à Laurel et Hardy, les personnages féminins sont tellement excessifs, et parfois incohérents, que voués déjà au rôle de faire-valoir, ils ne présentent aucun intérêt comique. C'est une comédie trop primaire pour convaincre.
Précisément, comment Stan et Oliver peuvent-ils convaincre leurs épouses respectives de les autoriser à se rendre à leur petite fête maçonnique annuelle ? Comment, devant leur refus catégorique, abuser de leur crédulité ?
Les effets comiques burlesques sont assez grossiers et très prévisibles. Je ne m'amuse plus beaucoup des pitreries du duo. La mise en scène n'est pas très inspirée, entre naïveté et complaisance, qui reproduit surtout les insuffisances du scénario. Et puis, face à Laurel et Hardy, les personnages féminins sont tellement excessifs, et parfois incohérents, que voués déjà au rôle de faire-valoir, ils ne présentent aucun intérêt comique. C'est une comédie trop primaire pour convaincre.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse