Note moyenne
3,9
25982 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
78 critiques
4
149 critiques
3
96 critiques
2
29 critiques
1
12 critiques
0
6 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Classique des rediffusions télévisées en France, L’Aile ou la cuisse marque dans les années 70 la rencontre entre le roi de la comédie française, Louis de Funès, et de celui de la jeune génération (Coluche). Comme dans la majorité des films de de Funès, la mise en scène est totalement accessoire (si Claude Zidi avait été remplacé par Jean Girault, la différence n’aurait pas été notable) et sert avant tout à mettre l’acteur en avant ainsi que pour, cette fois, son binôme. Ce qui compte essentiellement, c’est de faire rire et le film y arrive totalement malgré le jeu un peu moins hystérique de son acteur principal suite à l’infarctus qu’il venait d’affronter. La confrontation entre les deux stars est très efficace et on est loin de bouder son plaisir. Sans être un chef-d’œuvre cinématographiquement parlant, L’Aile ou la cuisse (qui dénonçait pourtant la malbouffe des années avant tout le monde) reste une comédie très agréable et divertissante qui justifie pleinement ses multiples passages télévisés.
Vu qu'il est fréquemment rediffusé, l'Aile ou la Cuisse est un film que la plupart des gens ont vu à un moment de leur enfance. Avec le temps, le côté des scènes humoristiques ne nous touche plus guère (alors que c'est le souvenir que j'en avais, une comédie déclenchant des éclats de rire).Il reste une rencontre entre De Funes et Coluche, pas forcément exploitée au maximum de son potentiel. Il reste également un côté sociologique avec la vision d'une décennie (les années 70) qui voyait arriver ce que l'on appelle aujourd'hui la malbouffe, la nourriture industrielle, en opposition à la réputée gastronomie française.Plus de 40 ans après, le message pourrait être le même et le combat entre les deux façons de se nourrir perdure, sans que l'un ait finalement réussi à supplanter l'autre.
L'aile ou la cuisse est une très bonne comédie française qui oppose comme problème de fond, déjà à cette époque, la malbouffe contre la gastronomie. Le film dénonce ce que l'on mange dans l'assiette. Servi avec un Loui De funés irréprochable, (malgré son premier infarctus) et un Coluche qui est une star montante à cette époque. Le film multiplie les gags, et est une bonne critique sociale. Il réactualise les problèmes alimentaires que nous vivons actuellement dans notre société. Il caricature la production à la chaîne et la nourriture industrielle. Le film est devenu culte avec une très bonne morale à la fin.
Excellent. Mon film préféré. Un Coluche Louis de Funes formidable. je mets 5 car c'est un film sublime.
Un film FANTASTIQUE, rempli d'humour, avec des acteurs hilarants, un film qui fut très agréable à regarder.
L'histoire a beau être tournée, il y a longtemps, elle n'en est pas moins d'actualité avec sa thématique contre la malbouffe et les produits trafiqués. L'humour de Louis de Funès conjuguée à la bonhomie de Coluche donne un film drôle, assez bien ficelé.
Comme un poulet Label Rouge. Alors ?
L'aile ou la cuisse ?
Comme un poulet Label Rouge. Alors ?
L'aile ou la cuisse ?
On est ici dans de la bonne comédie, avec un scénario bien construit, fait pour faire rire et même tant d'année après, cela fonctionne toujours pour moi. On a là 2 grands acteurs au mieux de leur talent.
J'ai beaucoup aimé la critique bien présente de la malbouffe à la Jacques Borel et le dictat des guides Michelin qui donne et enlève les étoiles. C'est toujours d'actualité 43 ans d'après. C'est bien la force de genre de film : un scénario qui ne vieillit pas.
A voir et revoir par tous les amateurs de comédie, de Funès et Coluche.
J'ai beaucoup aimé la critique bien présente de la malbouffe à la Jacques Borel et le dictat des guides Michelin qui donne et enlève les étoiles. C'est toujours d'actualité 43 ans d'après. C'est bien la force de genre de film : un scénario qui ne vieillit pas.
A voir et revoir par tous les amateurs de comédie, de Funès et Coluche.
ENCORE BIEN PLUS QU'UN CHEF-D'ŒUVRE ABSOLU ET ESSENTIEL
Ce joyau du patrimoine artistique français et une œuvre cinématographique concoctée avec amour et passion, qui dénonçait ce qui se mettait en place il y a plus de quarante ans déjà. Et qui anticipait le cauchemar empoisonné actuel. Un enfer toxique qui est la somme de l'hypocrisie, de l’idiocratie, de la kakistocratie, de la médiocratie et du politiquement correct qui ont corrompu les trois dernières générations, jusqu’aux plus hautes sphères de ce qui fut un des plus grands patrimoines gastronomiques et œnologiques au monde. Trésors somptueux et inestimables, détruits de manière éhontée. Et sans réaction de la part des Français, trop occupés, comme à leur habitude, à chercher des boucs émissaires étrangers. Les repas de fêtes bordelais et gascons de ma jeunesse furent encore des merveilles, tant pour les yeux que le palais. Et des festivals des sens qui faisaient honneur à un savoir-faire ancestral qui s’était transmis de génération en génération des siècles durant. Cependant, la dernière fois que mon épouse et moi-même avons mangé dans un restaurant parisien renommé, il y a bientôt une décennie avant de venir nous établir en Extrême-Orient, ce que nous avions dans nos assiettes était chimique, insipide et surfait afin de justicier une addition mafieuse et honteuse. Comme pour tous les domaines dans lesquels la France a pu exceller avec un talent extraordinaire transmis de « pères » en « fils » et de « mères » en « filles », sa cuisine ne fait actuellement même plus partie des dix premières places mondiales. Une honte incommensurable pour l’ancien premier de classe, qui n'a même pas l'air d'émouvoir grand monde au pays devenu champion d'Europe de distributions de dividendes aux actionnaires, et champion du monde de taux de pesticides dans le sang de la population. Au point de faire la guerre aux maires qui veulent respecter et préserver la vie des êtres et de la terre, en interdisant ces poisons infernaux sur le territoire de leur commune. Aujourd'hui, la France est devenue « Tricatel » à quasiment tous les niveaux. Et il en sera ainsi tant et aussi longtemps qu'il n’y aura pas une prise de conscience majeure, qui provoque au moins une révolution des mœurs d’ampleur, à défaut d’autre chose. Des « Assassins » ! Oui, Claude Zidi, Louis de Funès et Coluche l'avaient bien dit ; merci !
Comme pour « Duchemin », c’est du 5 étoiles sur 5 !
PS Revoir au générique de fin qui était le premier assistant réalisateur m'a fait bien plaisir, car il est devenu par la suite un des très grands auteurs du septième art hexagonal.
Ce joyau du patrimoine artistique français et une œuvre cinématographique concoctée avec amour et passion, qui dénonçait ce qui se mettait en place il y a plus de quarante ans déjà. Et qui anticipait le cauchemar empoisonné actuel. Un enfer toxique qui est la somme de l'hypocrisie, de l’idiocratie, de la kakistocratie, de la médiocratie et du politiquement correct qui ont corrompu les trois dernières générations, jusqu’aux plus hautes sphères de ce qui fut un des plus grands patrimoines gastronomiques et œnologiques au monde. Trésors somptueux et inestimables, détruits de manière éhontée. Et sans réaction de la part des Français, trop occupés, comme à leur habitude, à chercher des boucs émissaires étrangers. Les repas de fêtes bordelais et gascons de ma jeunesse furent encore des merveilles, tant pour les yeux que le palais. Et des festivals des sens qui faisaient honneur à un savoir-faire ancestral qui s’était transmis de génération en génération des siècles durant. Cependant, la dernière fois que mon épouse et moi-même avons mangé dans un restaurant parisien renommé, il y a bientôt une décennie avant de venir nous établir en Extrême-Orient, ce que nous avions dans nos assiettes était chimique, insipide et surfait afin de justicier une addition mafieuse et honteuse. Comme pour tous les domaines dans lesquels la France a pu exceller avec un talent extraordinaire transmis de « pères » en « fils » et de « mères » en « filles », sa cuisine ne fait actuellement même plus partie des dix premières places mondiales. Une honte incommensurable pour l’ancien premier de classe, qui n'a même pas l'air d'émouvoir grand monde au pays devenu champion d'Europe de distributions de dividendes aux actionnaires, et champion du monde de taux de pesticides dans le sang de la population. Au point de faire la guerre aux maires qui veulent respecter et préserver la vie des êtres et de la terre, en interdisant ces poisons infernaux sur le territoire de leur commune. Aujourd'hui, la France est devenue « Tricatel » à quasiment tous les niveaux. Et il en sera ainsi tant et aussi longtemps qu'il n’y aura pas une prise de conscience majeure, qui provoque au moins une révolution des mœurs d’ampleur, à défaut d’autre chose. Des « Assassins » ! Oui, Claude Zidi, Louis de Funès et Coluche l'avaient bien dit ; merci !
Comme pour « Duchemin », c’est du 5 étoiles sur 5 !
PS Revoir au générique de fin qui était le premier assistant réalisateur m'a fait bien plaisir, car il est devenu par la suite un des très grands auteurs du septième art hexagonal.
ce film tient surtout dans la rencontre entre 1 geant de l'humour, de funes , et un futur roi , le meilleur de tous, coluche,
une grande reussite, le scenario est impeccable, l'emission de bouvard avec tricatel restera un grand moment de cinema, j'ai adore
une grande reussite, le scenario est impeccable, l'emission de bouvard avec tricatel restera un grand moment de cinema, j'ai adore
C'est ringard et crétin à souhait. Mais malgré la nullité de l'ensemble ce film m'amuse et me ditraye. Sans doute un effet madeleine de Proust. La musique me rappelle illico les dimanches soir avant l'école où ce film passait régulièrement à la télé. Alors oui, c'est de la comédie populaire Giscardienne d'antant mais pour moi le charme opère malgré tout !
Il s'agit probablement de mon film préféré de Louis de Funès. Des gags hilarants, des moments cultes, un duo Coluche/de Funès réussi et un scénario intéressant et moderne, le tout pour donner une belle comédie française devenue culte.
Ce film est juste excellent! Le duo De funes-coluche fonctionne à la perfection. On se régale du début à la fin et on aperçoit même de jeunes acteurs comme Martin Lamotte, Gérard Lanvin et Marie Anne Chazel
Le comique français légendaire s’essaye à la dégustation gastronomique, une critique presse redouté par les meilleurs chaînes de restaurants hexagonaux ou les pires, la crème de la crème du grade étoilé. Le guide Duchemin « l’aile ou la cuisse » du poulet flaire le bon palais gustatif avec le duo qu’il forme, un père de l’académie réputé privilégié élitiste et le fils clown passionné de cirque, la compétition sera rude entre adversaire goûteux. Il y en a des situations drôles, la musique est familière, ça sonne bien, celui qui se travesti en femme, son sketch pour rire d’un faux mariage pour tous d’anthologie avant l’heure de prendre la route accidentelle.
Film précurseur en matière de production alimentaire industrielle, L'aile ou la Cuisse confronte un guide étoilé à Tricatel. Louis De Funes, toujours très en forme, partage la vedette avec un Coluche attachant. Bon moment de comédie française à l'ancienne.
fabrice d.
Ce film est une comédie culte du cinéma français.
Même aujourd'hui, 40 ans plus tard, l'histoire est toujours d'actualité.
Et ce film peut faire rire anciennes et nouvelles générations grâce au formidable duo De Funes - Coluche.
Pour moi ce film reste un grand cru au même titre que la Grande Vadrouille ou Rabbi Jacob et le Corniaud.
Même aujourd'hui, 40 ans plus tard, l'histoire est toujours d'actualité.
Et ce film peut faire rire anciennes et nouvelles générations grâce au formidable duo De Funes - Coluche.
Pour moi ce film reste un grand cru au même titre que la Grande Vadrouille ou Rabbi Jacob et le Corniaud.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse