menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
3,4
132 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
4 critiques
4
8 critiques
3
4 critiques
2
5 critiques
1
1 critique
0
0 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un film inédit méconnu aux images parfois réussies (dont la fuite à Londres) mais à l’ensemble au ton commun: l'ensemble souffre en effet d’un manque de réelle personnalité sinon d'une qualité graphique lisse à la différence d'autres oeuvres précédentes, les auteurs semblants confondre originalité avec pure besoin de distinction. Reste la scène-climax de Dracula haranguant les rudes gueux et ces payans grossiers mais armés venus le chercher dans son château avec Van Helsing derrière…
L'ambiance, les décors, la musique et les acteurs font de ce film un chef-d'oeuvre qui n'a pas vieilli. Il se hisse au même niveau que la version de Coppola... c'est-à-dire très haut !! L'ambiance est gothique à souhait. Si Dracula vous a toujours intrigué et fasciné... alors ce film vous enchantera !!!
Cette nouvelle variation de Dracula sent bon les années 70-80. Dracula ressemble plus à Dark Vador qu'à un vampire. Ce n'est pas grave. Ne boudons pas notre plaisir, car ce Dracula est loin d'être mauvais !
Si il est evident que john Badham a pris quelques libertés avec le roman originel (inversions de quelques personnages, lieux différents, fin alternative) il n'en a pas moins su en faire un grand film; Ici point de canines dégoulinantes d'hémoglobine pas plus que de monstre assoiffé de sang, non ce Dracula -ci (magistralement interprété par un Frank Langella au sommet de son art) nous transmet non pas de la répulsion mais bien au contraire du rêve à défaut d'espoir, les mechants ont changés de camp.
Le jeu des acteurs est excellent (presque tous viennent du théatre) les décors flamboyants et baroques nous transmettent les derniers feux d'un monde en plein changement (les vieilles légendes s'estompent face a l'ère moderne qui approche), jusqu'au choix de cette pellicule au grain si particulier que nous ne savons plus si le film est en couleur ou en noir et blanc.
Sans aucun doute la meilleure version avec celle de F.F. Coppola.
Le jeu des acteurs est excellent (presque tous viennent du théatre) les décors flamboyants et baroques nous transmettent les derniers feux d'un monde en plein changement (les vieilles légendes s'estompent face a l'ère moderne qui approche), jusqu'au choix de cette pellicule au grain si particulier que nous ne savons plus si le film est en couleur ou en noir et blanc.
Sans aucun doute la meilleure version avec celle de F.F. Coppola.
J'ai vu cette version de Dracula il y a quelques années (pas si longtemps) mais été déçue... le film a peut-être mal vieillit que sais-je, où tout simplement est-il pas terrible et kitch.... on a vu mieux... pas besoin de s'étaler sur les femmes gnangnan cherchant leur buveur de sang préféré, attendant dans leur chambre qui veulent bien grimper le mur... n'est-ce pas ? bref, le film m'a déçue... oubliable..
Pas besoin d'effets spéciaux ultra-modernes pour réussir un film. Ce Dracula possède le charme et la classe inhérents à la seconde moitié des 70's. Les décors sont beaux, l'ambiance horrifique est bien restituée, les quelques moments d'épouvante réussissent leur mission. Le scénario est bon et la réalisation aussi. Le spectateur est tenu en haleine jusqu'à la fin. On ne peut pas oublier ce film lorsqu'on l'a vu, c'est certain.
un film qui surf entre le comique et l'épouvante et qui partant attachant;si ce n'était un roaming parfois décevant.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse