Derniers Avis : Les Rivières pourpres 2 - Les Anges de l'Apocalypse - Page 19

Gé-ni-ale !!! Mieux que le deux, marrant malgré une ou deux repliques mal placées, mais on leur pardonne tellement le film est bien.

Vivement le 3 !!

Un trés bon film, servi par un scénario original MAIS une fin trop facile à mon goût. Cependant, les acteurs sont pleinement dans leurs rôles respectifs et le remplaçant de Vincent Cassel à un réel talent. Un bon film, malgré quelques "raccourcis" dans l'explication finale. L'ambiance générale du film est très bonne (médiéval, fantastique...).

Les acteurs font ce qu'ils peuvent dans un scénario trop peu explicatif. Film qui aurait sans doute gagné à être un peu plus long !!!

Je trouve que ce film est très divertissant. J'ai beaucoup aimé, je le trouve bien esthétiquement et les acteurs jouent bien. Le scenario tient debout mais c'est sur qu'avec un Besson dans l'ecriture, ya forcement deux trois faiblesses. Mais dans l'ensemble, il est plutôt bon, les scènes d'action sont prenantes, bref, c'est pas mal du tout ! Et les gens qui se plaignent n'ont qu'a aller voir CHARLIE'S ANGELS 2 : Voila un vrai film dont le scenario tient sur un POST IT !...

Il ne faut pas voir dans ce film la suite des Rivières pourpres premier du nom. Ici, le scénario est certes plus compréhensible, mais malheureusement trop peu fouillé, ou alors le film a-t-il était tronqué pour être réduit à une petite heure quarante.
Il en reste des idées qu'il aurait fallu développer un peu plus, notamment la fin baclée je trouve...
Bref, la duré courte du film et le dépouillement des dialogues ( décidement Besson serait-il en chute libre ?) en font un film sans réels temps morts et assez agréable à regarder, si on ne cherche qu'un divertissement pour attaquer la soirée, mais c'est avant tout ce qu'on demande à un film, non ?
Au niveau des acteurs, un Jean Reno plutôt fatigué, une Camille Natta plutôt convaincante, malgré un role "cliché" et un Benoit Magimel, qui montre une fois de plus qu'il est un acteur de talent, qui a aussi une condition physique certaine et qui court très vite...

Plus recherchée, plus intense, plus captivante, cette suite des Rivières pourpres surpasse l'original. Avec un rajeunissement de l'équipe (changement de réalisateur, scénariste, acteurs...), le film se base tout d'abord sur une intrigue solide à caractère mystique qui se révèle vite étonnamment captivante, au point qu'en sortant de la salle on reste plus marqué par son inquiétant déroulement plutôt que par la chute du film qui ne répond pas à toutes les questions qu'on aurait pu se poser.

Cela dit et malgrè ça, il faut avouer qu'au scénario Besson a fait du bon boulot, la réalisation étant elle aussi très intéressante qui, tout en préservant l'ambiance glauque et gore du premier, ménage un suspense qui rend certaines scènes insoutenables (celle de la poursuite dans le supermarché est un morceau d'anthologie !). Tout ce qu'on souhaite, c'est que Les Rivières pourpres 3 qui est actuellement en préparation avec Florent Emilio-Siri aux commandes ait la meme originalité que cet opus et que Jean Reno - désormais figure emblématique des rivières... - soit toujours de la partie car comment envisager le rôle du commissaire Niemans joué par un autre ?

C'était relativement moyen, une histoire qui ne passionne pas vraiment le spectateur, on frôle l'ennui. L'histoire fait sourire, tout comme les "anges de l'apocalypse", mais ce n'est rien à côté de Christopher Lee. Film vraiment moyen !

Des chretiens fanatiques, des allemands voulant la suprematie blanche... mais où sont-ils allés chercher toutes ces idées jamais entendues ?!!!!
Alors, en effet, passés les clichés qui pullulent, la réalisation n'est pas mauvaise, mais ca ne suffit pas à combler le déficit de "bon" scénario.
Si le premier film était une pub d'1h45 pour une marque à 3 bandes, le deuxième ne remonte pas le niveau.

Excellent film... même avec des incohérences dans le scénario.
Les Rivières pourpres 2 fait partie des meilleurs films d'action français à ce jour.
Par contre, la réalisation vraiment très bonne revient à Olivier Dahan et non a Luc Besson qui à juste réussi à pourrir le dialogue.

Pour ma part, je trouve que c'est un bon film.
Le duo est parfait, à part peut-être la petite nouvelle qui ne s'affirme pas beaucoup.
La fin est un peu trop rapide.
Mais bon un peu comme le 1er.
Quelques pointes d'humour qui fait son effet ou pas du tout.
Les anges de l'apocalypse sont trop bien faits.
L'histoire n'est pas extraordinaire mais elle tient la route.
Une chose à dire : allez le voir.

C'est vraiment bête que l'on ne puisse pas mettre une demi-étoile.
En clair, ce film parle (s'il parle de quelque chose) de moines ninjas, coincés dans la matrice, qui doivent trouver le St Graal (sans l'aide d'Indiana) à la manière de Seven.
Voila en clair, le scénario de ce film, que je conseille grandement à tous les fans de Besson (sniff), n'a pour seul objectif de discriminer, non pas les flics, mais la classe religieuse.
Cependant, ce film est une bonne crise de rigolade rien que par les erreurs techniques. Par exemple, la scène de poursuite entrecoupée par le train ; Malavel arrive à rattraper un train après une course effréné de 10min, alors que le yamakasi (moine) est à une plombe de lui.
La scène de la mitraille finale n'est pas mal dans son genre, mais le T-1000 (moine) avec la grosse mitraillette à dû faire quelques incantation divine pour l'aider à recharger son artillerie.
Mis à part ces désagréments, le film est rehaussé par le jeu d'acteur de Reno et Malavel. Cela dit, il n'y avait aucun intérêt a prendre Mr Christopher Lee dans le rôle du fascho en soif de christianisme. Encore merci Mr Besson. ^ ^

Oliver Dahan nous fait replonger avec brio dans l'univers des Rivieres pourpres, en y ajoutant une petite pointe d'humour. Très bon film à voir absolument.

L'univers du film est beaucoup moins palpitant que dans le premier, mais au moins, il y a une fin cohérente. Elle reste néanmoins décevante et on pourra tout particulièrement regretter le côté "Indiana Jones".
La Nième présence des Yamakasi dans un film impliquant Besson est lassante. Rien de très original dans les poursuites, d'autant plus que le "méchant" est une fois de plus assez idiot au profit du spectaculaire.
Il y a quand même des bonnes choses dans ce film. J'ai notamment apprécié la réalisation. Les scènes de combats sont assez sympatiques aussi. Mais ce film reste baclé...

Mr Luc Besson,
Si vous lisez cette critique, svp arrêtez de pourrir les films que vous produisez !!! L'histoire est bien, mais mal finie (on reste vraiment sur notre faim à la fin), c'est plein de stéréotypes à trois francs six sous, malgré des acteurs compétents (Magimel et Réno sont excellents, mais la nana inspectrice experte en ésotérisme joue... mal).
Enfin c'est vraiment du copié collé du n°1, sauf que les copies sont toujours moins bonnes que l'originale (surtout avec Besson.. il suffit de regarder la suite de Taxi 1, pour comprendre l'effet négatif de Besson sur les films)
S'il te plaît Luc, si tu m'entends, pense un peu aux spectateurs et ne les prends pas pour des imbéciles, ils savent réfléchir !!! Arrête d'être superficiel !! 1h40 pour un thriller français !!! Ca va bientôt devenir une série télé ! (Par contre y'a une scène de combat, franchement bien orchestrée)

Au secours !!
Le seul nom de Besson suffit pour qu'un film se fasse produire ou quoi ??
Yamakasi en robe de bure, des dialogues venus d'ailleurs ("cours Barthélémy, cours !!") et un scénario navrant à tous points de vue. On est tombé vraiment très bas.
Je dis par contre bravo à ceux qui ont monté la bande annonce, parce que bosser avec si peu de matière première et réussir à accrocher le spectateur, c'est vraiment du travail d'artiste !!