Derniers Avis : Les Rivières pourpres 2 - Les Anges de l'Apocalypse - Page 21

Malgré une fin très décevante (mais comment je vais finir mon film moi?) et un méchant archétypal au possible (ouh le vilain nazi que voilà), on trouve quand même largement son compte dans cette intéressante suite aux Rivières pourpres de Kassovitz. Mieux, l'élève dépasse souvent le maître, tant certaines scène sont intenses et violentes.
Enfin un film d'action à la française qui s'assume pleinement ! On en redemande !

Un très bon film avec une histoire sur la religion très intéressante quoique des fois décousue... Mais la réalisation est très bonne (avec certaines scènes à couper le souffle et parfois quelques francs sursauts de peur) et le duo Reno-Magimel est excellent. A voir.

Navrant. Vraiment pitoyable de pondre un ineptie pareille. Les scènes d'actions sont certes assez bien maîtrisées, mais ça fait mal à la tête et on s'emmerde ! L'intrigue est vraiment naze, tout est archi-prévisible et comble du comble : on se fout royalement de l'objectif des personnages et de l'enjeu de l'histoire tellement c'est inintéressant !! Et puis cette conclusion, si naze et surfaite !!! Attention film à bouder.

Quelques bonnes scènes, des acteurs à peine à la hauteur de leur talent... médiocre au final. Vous pouvez attendre son passage télé, et vous offrir sur grand écran une bouffée de "Blueberry"... avec Cassel !

Encore une daube estampillé Besson !!!! C'est vraiment dommage, car le premier n'était pas si mal ! On tape sur "Blueberry", alors que "les Rivières Pourpres 2" n'a absolument aucun rapport avec le premier livre (et encore moins avec le film !) ! Voilà, un mauvais film de plus.

Après un premier épisode réussi (mais dont le scénario fut baclé à la fin) j'attendais avec impatience le 2e épisode mis en scène par un autre jeune réalisateur talentueux (qui succède à Matthieux Kassovitz), Olivier Dahan (réalisateur des brillants "Déjà mort" et la "Vie promise"), et donc malgré des lacunes, le film est une franche réussite (comme le premier).
Déjà et comme le premier, le scénario est plutôt bon dans sa première partie, mais baclé dans la deuxième, les nouveaux personnages (comme Niemans) ne sont pas assez fouillés et ils n'ont pas un caractère assez précis : donc point de vue scénario ça marche 40 minutes.
Mais Olivier Dahan sauve le tout, les meurtres sont sanglants et très bien faits, les acteurs très bons et les seconds rôles variés (Christopher Lee, Johnny Halliday, Serge Riaboukine), sa mise en scène est impeccable : photo superbe, décors variés, cadrages magnifiques, et enfin les scènes d'action sont musclées et très efficaces. Il ne reste plus qu'à attendre le 3.

Ouais, bof... Je ne sais pas si ma deception vient du fait que j'étais fatiguée en voyant ce film mais c'est vrai que je suis un peu déçue. La bande-annonce était alléchante (avec, soit dit en passant, la musique origininale des BA du Seigneur des Anneaux) mais le film est bien moins réussi. On regrette peut-être la réalisation de Kassovitz car le film se résume cette fois à une avalanche de pousuites et des cascades en tout genre. L'histoire est quant à elle plutôt captivante et les acteurs s'en sortent très bien.

Mieux que le 1 ! On retrouve Jean Reno qui donne une bonne prestation, et Benoît Magimel qu'on ne regrette pas, très bon... Le scénario est basé sur la religion, le mystère et le doute sont présent jusqu'a la fin. Très bon film à voir !

Pas mal du tout, j'adore ce style de film, de l'action, de la réflexion, il faut bien suivre l'histoire parce que ca en vaut la peine.

Deuxième "grand" film français annoncé et deuxième catastrophe.
Le scénario est superficiel et surfe sur le côté apocalyptique sans faire l'effort de l'explorer.(on reconnaît là la griffe d'un Besson en fin de vie).
De plus, le scénario est mauvais et a un véritable manque de construction.
Les personnages sont inintéressants. Les dialogues sont pathétiques. L'ambiance n'est pas prenante. Le dénouement est nul.
Les moines yamakasi sont affligeants.
Très mauvais film donc.

Ce film a fait beaucoup de bruit mais j'ai été légèrement déçu. Mais j'ai quand même bien rigolé car effectivement, la personne en face de moi dans la queue du cinema demande... le tarif moins de 12 ans... Sans commentaire. Après ce fou-rire avec un de mes camarades, nous entrons dans la salle. Personne. Le film débute. Je trouve que ce film n'est pas trop réaliste et que l'on essaye de le faire le plus possible réaliste. Le coup des amphétamines de guerre qui agissent en moins d'une seconde, les balles dans la tête d'un ange de l'apocalypse qui ne meurt pas. Quelques petits détails négatifs sur le film. Cependant, je trouve ce film très bien (d'ou les 3 étoiles) malgré ces petits défauts. L'histoire tient la route est le casting est très bien. Un film français a ne pas manquer et qui je pense passera bientot sur une chaine hertzienne. Mais allez au cinema si vous voulez le voir plus tôt.

Bon thriller, moins bien que le premier, il faut l'admettre!!!

Après un premier volet absolument pas convaincant (on se souviendra longtemps de cette intrigue qui ne tenait vraiment pas debout et d'un humour banlieusard déplacé), le numéro deux des Rivières pourpres est plutôt agréable à suivre, même si le film ne résiste pas à l'analyse.
On parlera alors d'un scénario très linéaire et qui mélange assez maladroitement des influences comme "Seven", "Le Nom de la rose" ou même "Les Aventuriers de l'arche perdue" (si, si !). On citera sans problème l'absence totale de psychologie des personnages, à peine relevé par les acteurs (pitoyable et risible Gabrielle Lazure, un Jean Reno toujours aussi peu expressif).
On mettra en avant la bonne maîtrise de Olivier Dahan, même si les éclairages sont plutôt bizarres et assez peu cohérents tout au long du film. On se souviendra d'une musique assez assourdissante "à l'Hollywoodienne" dont on se serait volontiers passé. Alors, pourquoi avoir mis deux étoiles ? Et bien parce que tout le monde a droit à un moment de détente où on ne réfléchit pas, où on se laisse porter par le film et par une ambiance gothique assez réussie.
L'ensemble prend les allures d'une BD ou d'une série B plaisante, assez proche des feuilletons de Feuillade ou des "Nuits rouges" de Franju (1973). Ce n'est pas suffisant pour en faire un bon film, mais cela permet tout de même de passer une soirée sympa.

Des dialogues ridicules dans lesquels se mêlent des blagues du niveau de Taxi 3 et de vaines tentatives pour maintenir un suspens qui disparait dès les premières minutes.
Des scènes d'actions pitoyables avec un intêret nul du à une faiblesse du scénario, comblée par la suite par une explications bidon (Des pilules miracles ...)
Un scénario absent, qui mélange très mal fantastique et réel.
Bref un film nul, dans lequel la majeure partie du budget a du passer dans le titre, pour attirer le plus de monde vers cette daube commerciale.
N'allez pas le voir !

2 étoiles et c'est juste pour le couple Réno-Magimel qui fonctionne assez bien, avec une préférence pour le second (le mystère et le charme de Niémans disparaît complètement et c'est bien dommage). Magimel a eu raison de faire dans sa carrière un sérieux virage, du coup dans ce film, il est moins fadasse que dans les autres.
Pour le reste c'est vide, creux et ce qui dégoûte, c'est que ça a du coûté beaucoup d'argent. Même dans le plus mauvais des films américains, il y a un semblant de scénario ou de photocopie de scénario, là c'est le vide intersidéral.
Curieusement, on regarde le film ou plutôt le collage de scènes de bravoure, sans s'ennuyer. Allez comprendre... Résultat, un film à la "pseudo intrigue" dont on se fout royalement du début jusqu'à la fin, mais un spectacle pyrotechnique distrayant, bruyant, achevé par une réplique finale des plus ridicules. Heureusement, on nous annonce un "Rivières Pourpres 3" avec Emilio Siri aux commandes. Je me permets de suggérer à ce dernier d'écrire pour ce projet un vrai scénario. Et pourtant j'adore Besson et les films de genre.