Avis : L'Ile du Docteur Moreau - Page 3

Ce film jouant sur les stratégies de manipulation est assez efficace, avec ces " geôliers " constamment sur la brèche pour faire tomber les prisonniers par ces moyens infinis & enfin interdire toute humanité si non-analysée ; et c'est peut-être pour cela qu'il peut faire sourire aujourd'hui...

Seul survivant d un naufrage, un ancien ingénieur mécanicien s échoue sur une ile isolée du Pacifique, recueilli par l étrange, inquiétant et autoritaire Docteur Moreau, qui y vit depuis 11 ans, en compagnie d un régisseur, de quelques servants et d une magnifique jeune femme. Les cavernes et les forêts en dehors de sa forteresse sont peuplées de dangereux et farouches hominiens monstrueux, en conflit entre leur sauvagerie libre et naturelle, et le carcan civilisateur que le maitre des lieux leur impose. Notre héros découvre bientôt que presque toutes les créatures de l ile ne sont que des animaux génétiquement modifiés, humanisés de force, par chirurgie, chimie, génie génétique, dans la torture et la douleur.
Où se trouve la limite entre le rêve d humanité et de progrès génétique du savant fou, et sa folie revancharde envers ses confrères qui l ont jadis rejeté, ou bien ses fantasmes de domination tyrannique envers « sa » nouvelle espèce. Le célèbre thème du Dr Moreau, devenu classique du cinéma, s apparente à l ambition démiurgique et à l orgueil contre-nature du Docteur Frankenstein, avec en plus une perversion zoologue et despotique qui portera forcément à conséquence.
Ce remake sera encore refait en 1996. Le roman, évidemment amputé, y sont relativement respectés. Le second remake améliorera même le premier, par un jeu d acteurs plus convaincant que la théâtralité d il y a 40 ans, et le dépasse bien sûr de loin au niveau de la technique et des effets spéciaux.

il pue
une etoile pour les pauvres acteurs qui ont du supporter des costumes en fourrure.

Je n'ai vu que la version de Franckenheimer. Mais ce film est basé sur certains clichés de la société assez fort comme par exemple le pouvoir que certaines personnes se donne au détriement des autres, la conception et l'idéologie de tout. La création égocentrique d'un nouveau monde, d'une nouvelle era. Quel avant-gardisme !! Et dire que de nos jours des docteur Moreau, il y en a a la tete de certains Etats.

Très bonne adaptation du roman fantastique et dérangeant de H. G. Wells. L'histoire prend une dimension nouvelle à l'heure des modifications génétiques et des chimères.

Film trés intéressant sur la mentalitée humaine et sur les risques qui poussent l'homme a se prendre pour dieu.Burt Lancaster et Michaél York y sont trés bon méme si le film ne respecte pas en totalitée le roman il reste appréciable

Film découvert enfant dans les années 80. ça m'avait marqué, horrifié même.
Revu en 2022, 40ans après sa sortie donc... qu'en reste t il ?
Certes les effets spéciaux, les maquillages, ont vieillis. Mais la construction du film et le propos pas trop.
Je pense qu'il est impossible pour un spectateur qui le découvre aujourdhui de l'apprécier.
Mais pour ceux qui ont aimé "la planète des singes" version 68, il reste assez similaire dans son approche filmique, narrative, avec des effets très 70' mais qui marchent si on y est réceptif et qu'on occulte tout ce que le cinéma fantastique nous propose aujourd’hui.
Burt Lancaster et Michael York sont parfaits et l'histoire fait toujours aussi froid dans le dos.
A privilégié plutôt que la version ratée des années 90 par Frankenheimer

Un film d'une actualité encore débordante! si vous vouler voir un film qui représente une caricature de notre société schyzophréne qui est toujours à la recherche de mégalomanie,de dogmes,de toute puissance,de régles et de lois dites par des dictateurs comme "bonnes pour le peuple" .Alors ce film,du reste attachant, vous fera voir jusqu'ou peut aller la cruauté humaine(certes il faut mettre ce film dans son contexte,notamment la guerre froide et la dictature communiste).Hélas ce film quelque peut "naif" demeure d'une grande actualité(dictatures diverses,montée en toute puissance d'intégrisme religieux,de sectes et de plusieurs formes de croyance aveugle qui n'ont en fait pour but que de priver les gens de tout ésprit critique,et de leur inculquer par différent moyens que ce qu'on fait est bon pour eux)et nous améne à méditer sur le bien-fondé de nos systèmes politiques,sociaux religieux et autres.Evidemment le film se termine par une note optimiste,soit l'image de la victoire des opprimés sur la dictature d'un seul homme qui en a fait des "monstres" a la volonté d'agneaux.Vraiment un film encore hélas d'une grande actualité!