982 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
110 critiques spectateurs
5
10 critiques
4
30 critiques
3
25 critiques
2
32 critiques
1
12 critiques
0
1 critique
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
1,0
Publiée le 6 août 2018
Scénario archi classique qui ne laisse place à aucune surprise. Le film n'en finit pas d'être long avec une dernière demi heure complètement inutile - Le jeu des acteurs n'est pas terrible ce qui est étonnant je trouve, notamment pour les seconds rôles. Alors j'ai cherché ou je pouvais mettre l'étoile... on va dire pour les paysages...
Toutes les valeurs humaines sont présentes. Honneur, sacrifice et héroïsme. RH prend un peu trop le chemin du blockbuster pour un western qui aurait pu être plus intime. Une mère qui ne lâche rien pour retrouver sa fille. Les méchants sont vraiment méchants et TLJ torturé par son passé. Je regrette que les ressorts dramatiques soient un peu attendus. Mais il y a du spectacle et de l’action.
Un bon film qui vaut surtout par le réalisme de sa mise en scène. Pas de fioriture , pour ce western , situé en 1850. Le rapport encore dur entre les Indiens , et les nouveaux arrivants. Les paysages rugueux et austères du grand ouest. La vie quotidienne , dans une pauvreté usante. Les acteurs sont très bons . Mais le film tire parfois en longueur, des dialogues pas toujours intéressants , qui essayent de rendre le film plus intellectuel ,et cela est plutôt raté..L'introduction du pouvoir chamanique des indiens , est plutôt bienvenue.
Avec son académisme habituel, Ron Howard s’essaie au western et signe avec "Les disparues" un film à l’image de sa filmographie : propre mais impersonnel. En plus des beaux décors de l’ouest américain, le charisme de Cate Blanchet et de Tommy Lee Jones porte le film.
Ron Howard aura fait son petit western pépère centré un long moment sur les rapports entre ce père devenu indien et cette mère de famille dont la rancune à son encontre est particulièrement tenace. Rancune et égoïsme. C'est sa fille qu'il faut libérer et tant pis pour les autres. L'adolescente, elle, n'est pas en reste. Elle ne rêve que d'une vie plus confortable en ville avec de beaux vêtements, un gentil mari, des distractions autres que le travail des champs. C'est l'absence qui prédomine : l'absence de ce père que cette guérisseuse a rayé de son existence. L'absence de l'armée quand elle demande du secours. L'absence de sa fille qu'elle va aller chercher à travers ces plaines désertiques. Du côté de ce père, c'est l'absence des femmes ayant compté tout au long de sa vie. C'est difficile de savoir s'il en souffre vraiment. Il n'a pas l'air d'être du genre à s'attacher à qui que ce soit. L'indien redevient l'ennemi. Celui qui a kidnappé toutes ces filles pour les maquiller grossièrement afin de mieux les revendre. Conséquence ou pas du onze septembre. Je ne sais pas. Tommy Lee Jones a dû kiffer son expérience sur Les Disparues puisqu'il réalisera et interprétera son propre western deux ans plus tard.
Grand western que je confonds parfois avec RETOUR A COLD MOUNTAIN, tourné et distribué quasi en même temps que celui-ci. Deux westerns violents et plutôt pessimistes, je veux dire en marge des clichés habituels hollywoodiens. Concernant celui là dirigé par Ron Howard, je dirais que c'est un mélange de HOMBE et de FUREUR APACHE - ULZANA'S RAID. HOMBRE en raison du perso principal joué ici par Tommy Lee Jones, un blanc ayant vécu parmi les Indiens, un peu comme Paul Newman dans le seul western de Martin Ritt. Et FUREUR APACHE à cause du sujet, un pisteur chevronné engagé pour poursuivre une groupe d'Indiens sanguinaires évadés d'une réserve...On songe naturellement au film de Aldrich où là, c'était Burt Lancaster qui était à la manoeuvre. Donc, ce western ci, de 2003, dispose de bonnes références.
Ron Howard signe un western atypique dans la mesure où il prend à rebours les codes du genre tout en en respectant l’essence et ce malgré une dernière partie plus académique. Sans éviter quelques longueurs l’ensemble est confectionné avec savoir-faire pour offrir un agréable divertissement.
Ron Howard est un réalisateur surestimé et ce western en est le parfait exemple. Loin d'être mauvais il nous déçoit surtout parce qu'on devine le potentiel de cette histoire. La sorcellerie est traitée maladroitement, juste un exemple : la scène idiote du chiricahua qui a besoin de la guérisseuse blanche pour extraire une simple balle alors qu'il est lui-même chaman et qu'il va sauver la guérisseuse 10mn après ?! Mais le vrai problème c'est que Howard ne filme que le couple star Tommy Lee Jones (sans faire des merveilles) et Cate Blanchett (superbe) en omettant les seconds rôles pourtant important et intéressant mais peu développé (les chiricahuas et les prisonnières notamment). De facture classique et sans suspense le film aurait gagné en ayant des seconds rôles plus étoffés.
Très bon petit western... bon dans le genre on a déjà vu mieux mais c'est franchement agréable à regarder tout de même.. Déjà Cate Blanchett et Tommy Lee Jones jouent très bien (même s'il faut avouer que les cheveux longs ne lui vont pas très bien -_-) mais en plus la chasse à l'homme dans les déserts du Nouveau Mexique est très prenante. Seul bémol : on ne voit pas assez Steve Reevis à mon goût et à celui de mon grand :(
Un film d aventures plus qu'un western . Ron Howard comme a son habitude filme de façon convaincante son histoire . Les comédiens sont bons et il y a du suspense. Du bon ouvrage.
Tous les canons du western sont réunis dans ce très bon film réunissant Tommy Lee Jones et Kate Blanchett. Pas de vraie surprise mais davantage des codes réinventés pour le plus grand bien du spectateur.
j'adore Tommy Lee Jones, il apporte toujours une sorte d'aura egnimatique. ce film est d'une violence et on comprend pourquoi le peuple amérindien à disparu à cette époque avec ceux qui pactisaient avec le blanc immonde et cupide, ce qui en soit par moment n'a pas du beaucoup changé
Fimé magnifiquement, une très bonne photgraphie, un bon casting, malheureusement tout cela ne suffit pas à en faire une très bonne oeuvre. Il y a quelques scènes très violentes histoire de ne pas nous endormir, mais quand au bout de 15-20 minutes on a deviné toute l'histoire et qu'il n'y a plus aucun suspense pendant les 100 minutes restantes...On ne peut plus parler de thriller ou de western, mais juste d'une histoire remplie de bons sentiments un peu trop "guimauve".
Cinéaste de renom, d'une popularité plus que reconnue, Ron Howard n'a toutefois pas brillé sous tous les angles au cours de sa large carrière. S'il est de vigueur de constater quelques uns de ses films devenus cultes tels qu' Apollo 13, ce dernier n'est plus aussi performant qu'avant. Si Disparues, sorte de policier d'antan, marque clairement les débuts de cette mauvaise spirale, Da Vinci Code et Anges et démons allaient rapidement compléter cette liste noir, qu'il faudrait voir se terminer assez rapidement. Rapidement fade, la réalisation de la production ne gagne jamais en intensité, et ce malgré un environnement post-western séduisant aux premiers abords. A remarquer, un casting soigné et une envie de bien faire, qui ne fait malheureusement qu'ombre au scénario tracé d'avance.