Derniers Avis : L'esquive - Page 17

Ayant eu la "chance" de voir ce film dans le cadre de " college au cinéma " j'ai été extremement deçu par le fait que ce film est un enorme cliché sur les cités ! je confirme les critiques ( négatives ) des autre spectateurs ! le film est un élan de vulgarité colossale ! sara forestier surjoue ( alor que c'est une actrice formidable ) ! je suis resortie de la salle avec un mal de tête horrible !

Pour ma part, j'ai trouvé ce film de très bonne qualité. Ce film m'a touché par son réel, son côté engagé et ses personnages qui furent d'un sincérité magnifique. Si ce film est réel, c'est pour plusieurs raisons. D'abord, on a le temps de comprendre. Les évènement se déroulent comme dans la vraie vie. Le temps s'écoule exactement comme dans la vraie vie, et c'est cela qui nous rend prcohe des acteurs. De plus, il n'y a rien d'inventé. Ainsi, l'intervention des policiers vers la fin du film, a montré la dure réalité que vivent les jeunes des banlieues puisque les forces de l'odre sont parfois, même très souvent, injuste envers ces jeunes. Ensuite, il y a ce côté engagé, dont je parlais lors de mon introduction. En effet, le scénariste semble vouloir dénoncer une certaine forme d'injustice que vivent les jeunes des cités. Comme je l'avais évoqué précemment, la fouille disproportionnée des policiers envers ces jeunes a démontré que qu'ils n'étaient pas très tendre envers ces jeunes de banlieues. Il est vrai, que cette scène m'a choqué. Et je me suis dit : "mais si cela exsite vraiment, malheureusement,... Ce n'est pas normal que ces jeunes soient traités de cette mainère !". Enfin, le dernier point que ne ne voulais surtout pas négliger, c'est la sincérité des personnages. Ils jouent très bien leur rôle. Par exemple, cette scène, où Krimo essaie d'embrasser Lydia, là on voit vraiment l'intensité de cette scène. Alors bien évidemment, il y a pleins d'autres scènes qui m'ont ému. Mais j'ai résumé ce que je ressentais globalement. Seul bémol, la fin du film, on ne sait pas ce qui va se passer, mais c'est tout le charme du mystère et de la beauté de ce film qui a bel et bien mérité les quatre points que je lui offrent...

ahhh je suis heureux de rejoindre le camp "des snobs complets"... mais qu'est-ce c'est que ce film..? 1 : l'image, ils parlent de parti pris... blague.. la photographie est proche d'un film vhs des année 80 subventionné par je ne sais quelle association pour le cinéma dans les collèges defavorisés.. du pure cafard visuel... 2 : le son ? ah non il n'y a aucun travail sonore... (encore un parti pris ?) si si pardon.. le brisage de tympans... j'ai coupé plusieur fois le son de mon moniteur pour ne pas arreter la projection en cour. une horreur... le probleme n'etant pas dans l'articulation.. mais dans le propos... il y a plus d'insultes que de verbes.. Ce film n'est qu'une épilèpsie de clichés obsolètes qui ne traduisent qu'une chose : l'absence de rêve. Alors que des rêves ils en ont!!!
3: le scenario...
4: le jeu d'acteur est pitoyable.. seule la professeur de français donne une bouffée d'air de quelques secondes...
enfin que du bonheur... quand je pense que la critique fut unanime... je les imagine fascinés, tremblant d'émotion devant la troisième scène d'insultes de 10 min qui n'aboutira à rien..

Pour commencer ça écorche méchamment les oreilles, on peut mettre dans une seule phrase tous les mots employés: "vas'y mon frère, j'vais te niquer...p'tain tu le kif ou pas??" désolée, pour l'orthographe, je ne sais pas vraiment comment tout cela s'écrit...le tout sur un ton agressif, un vrai bonheur!

Au delà de ça, véritable film-docu sur notre chère banlieue, avec un scénario en prime.

Cinématographiquement parlant, c'est une réussite, des émotions, des personnages attachants malgré tout, sans compassion, ni de politiquement correct.

Ce qui peut être plus difficile est de supporter 2h ce langage en se disant qu'il n'y a aucun espoir pour la banlieue qui n'a pas de vocabulaire pour s'exprimer, il ne reste donc que la violence...

Conclusion: salvateur?

J' ai été décue par ce film ,je l' ai trouvé vulgaire !!!
Je deconseille donc, je voulais le voir car on me l avais conseillé et qu il avait " fais pas mal de bruit"... pourtant ...c est un film VULAGAIRE et plat !!!

Un film très réaliste! Bravo aux acteurs qui nous ont fait découvrir un monde que bcp ignore et qu'ils jugent sans connaitre. Abdellatif Kechiche nous a démontré encore une fois que les films français sans artifices (cf: film américains), sont souvent les plus beau et touchants !! Sara Forestier est splendide et totalement dans son rôle, il n'y a pas de fausses interprétations, elle était faite pour ce rôle. Bref un film à voir !!

J'ai vécu plus de 30 ans dans une tour de la banlieue Parisienne au milieu de ces jeunes et je trouve ce film réaliste sur cette jeunesse laissée pour compte. Cette oeuvre est un véritable document touchant et émouvant. A voir absolument !!!

Abdellatif Kechiche a beaucoup surpris avec son "Esquive", version moderne du "Jeu de l'amour et du hasard", puisque l'action se déroule en pleine banlieue et que les acteurs, bien que jeunes, semblent prometteurs. On notera également la présence d'un style caméra à l'épaule qui donne au film une touche de réalisme, lui permettant de bien se dissocier du cinéma traditionnel, et qui fait entrer le spectateur dans le vif du sujet : le climat des banlieues, certes agressif mais pas si différent d'un autre. Au final, "L'esquive" en déstabilisera plus d'un, et c'est ce qui fait sa force.

Ce film ne méritait certainement pas ses critiques dithyrambiques. Ce n'est pas parce qu'un film ne présente pas les jeunes de banlieue comme des racailles en puissance qu'il est forcément bon. On s'ennuie et Sarah Forestier m'est insupportable.

Quelle claque! J'ai vu ce film parce qu'il avait recolté pas mal de césars alors je me suis dit qu'il y avait bien quelque chose à en tirer...Malheuresement rien! Déjà; il ma fallu une concentration extrème pour comprendre les dialogues. C'est bien de faire l'accent des banlieues amsi il faut éviter de surjouer peut être! A part ça, il ne se passe rien pendant le film, on voit un quotidien pas très interessant de ce jeune avec ces potes, on dirait des caricatures. Et puis la fin! la fin, une vision totalement négative de la police, qui n'apporte rien à l'intrigue! Comme si le film avait eu tous ces césars parce qu'il traite des banlieues...

Il l'aime et essaie de le lui faire comprendre. Elle s'intéresse à lui mais a peur des réactions de son entourage.
Bien sûr les acteurs sont bons et c'est assez original de faire parler tous les acteurs principaux d'un film avec le langage de la rue mais pour le reste.
L'esquive est donc surtout un film reposant sur un scénario minimaliste et qui manque de rythme.
Bref une tranche de vie réaliste mais pas vraiment intéresante.

Un très bon film de société comme on n'en voit plus tout. Abdel Kechiche s'est spécialisé dans ce genre de film brut de coffrage, sans transitions soignées, sans effets, sans musique de fond... Pour en revenir au film lui même, l'intrigue se déroule dans une banlieue parisiemne, Krimo un adolescent tombe amoureux de Lydia une très belle fille passionnée de théâtre, il va naître alors une relation théâtrale entre les deux... Le film peine à démarrer, la première heure est à vrai dire un peu déstabilisante surtout avec les dialogues hyper modernes, on a l'impression que la mise en scène est inexistante et que M. Kechiche filme en direct l'improvisation des acteurs à travers des engueulades jouées à la perfection et des seconds rôles (professeur de FRS) qui renforcent la portée morale du film. Une mention spéciale pour Sara Forestier qui mène le film de A à Z. Un film césarisé 4 fois, on comprend pourquoi !

J'ai beaucoup aimé. Osman Elkharraz et Sarah Forestier très bien dans leur role.

Quel bonheur de voir un film qui ne sombre pas dans les clichés des cités dites "difficiles". Les jeunes acteurs sont criants de vérité. Quelle magnificence dans leur parlé, passant du verlan à Marivaux, et quelle détresse dans cette jeunesse écrasée par la société, à l'image d'un flic qui écrase le visage d'un gamin sur le capot d'une bagnole "anonyme".

Comme plein de moutons je suis "allé" voir ce film pour vérifier si il méritait ses césars.
Et bien oui, c'est un bon film césarisable : c'est à dire qu'il n'y a aucune estéthique, beaucoup de fond (oui il paraît) et puis ça parle de nos chers banlieues donc ça fait "conscient du problème" et "proche du peuple" de primer des films comme ça.
Ben non, Un long dimanche de fiançailles n'aura que des césars technique sinon c'est pas du jeu, ce n'est qu'un film "divertissant" et "bien fait", et il y a même des effets spéciaux : quel horreur ! On ne va pas césariser un film comme ça !

Après le visionnage je me suis demandé comment j'avais pu tenir 2h là dessus, ça ne m'a pas autant fait chier que les dernières victoires de la musique mais presque.
L'histoire : Un djeunz, très apathique, hyper loque humaine, kiffe une meuf, une mignonne blonde.
Voilà c'est tout, sinon tout le film est à base de dialogue de sourds en argot banlieusard qui puent l'improvisation. Alors César du meilleur scénario : and my ass, it is chicken ?
Sinon la réalisation : ouah c'est trop fort, on dirait presque du "Ma Terminale" mais monté, avec caméra gerbante et des plans très inspirés sur les trognes des comédiens, enfin bref ça cherche pas vraiment à ébourrifer, ça reste très standard français, alors César du meilleur réalisateur : y mi culo, es pollo ?
Sinon le film est porté par des acteurs (amateurs) qui nous crache leur verlan à la gueule à tel point que ça donne mal au crâne. Oui beaucoup diront que c'est "nature" , "sans artifice", moi je dirais juste que c'est nul, ce n'est pas eux qui dicte le dialogue mais c'est le dialogue qui dicte leur jeu, César du meilleur espoir féminin, und mein Boden, ist es Hähnchen ?
Bon d'accord je suis un peu désabusé devant l'art français après avoir enchaîné les Césars + les victoires de la musique (assurément le deuxième est pire) mais j'ai quand même envie de chier sur la gauche intello branchouille qui prime des films nazes pour faire bien.