6294 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
377 critiques spectateurs
5
82 critiques
4
67 critiques
3
34 critiques
2
39 critiques
1
44 critiques
0
111 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
0,5
Publiée le 29 septembre 2006
Je suis tout à fait d'accord avec l'avis de karamasov79.
On présente le stéréotype du p'tit reubeu vivant en banlieue, avec la petite histoire sentimental autour, sans intérêt d'ailleurs. Et là, attention ! Révélation ! Les bobos du cinéma français (vivement un nouveau cinéma français) font une concession! Le César! Non mais, on se fout de qui là ? Membres du Jury, l'avez vous vraiment apprecié ?
Voilà bien un film qui détonne dans la production française actuelle... enfin de l'air frais ! Depuis Le Thé au Harem D'Archimède on avait pas vu film plus juste sur la banlieue. Mais bien au-delà, c'est toute une nouvelle génération, la jeunesse actuelle, et comment elle façonne un nouveau français qui est mis en exergue au travers de Marivaux avec force humour et intelligence. Face à une telle qualité d'écriture et d'interprétation je regrette toutefois que A. Kechiche soit si systématique dans sa réalisation : je montre toujours celui/celle qui parle, et en plan rapproché (donc moults champs/contre-champs classiques) et je situe en large. Reste que cette proximité crée une vraie tension qui trouve son point d'orgue lors d'une scène d'interpellation terrifiante.
Un bon film, vraiment. Le meilleur de l'année, pas sûr. Mais c'est vrai qu'il y a quelque chose. Une profondeur peut-être. Pas mal de tendresse aussi, mais surtout, c'est le côté réaliste, et vrai qui réussit à faire mouche. Car en montrant les cités telles qu'elles le sont, ou presque, en prennant parti, évidemment, mais sans chercher à idéaliser la chose, et ceux qui les peuple, Keschiche nous offre un beau film, qui, pour une fois, nous montre les choses non pas sous un angle unique comme dans les JT de 20 heures. On voit enfin les jeunes comme des humains, et pas comme de simples brutes, même s'ils restent parfois un peu violents, mais comme tout le monde au fond, mais un peu différement. Biensûr, c'est un peu facile de montrer les flics comme des voyous, mais n'est-ce pas comme ça qu'ils se comportent, quelquefois ? Peut être, quand même, une faiblesse sur l'émotion... On rit souvent, on sourit presque toujours, et parfois on est un peu touché, mais jamais vraiment. Mais je ne crois pas que ce soit le but. Pour ce qui est des césars, il méritait d'en recevoir, mais celui du meilleur film... (moi j'étais pour rois et reine alors....). Bref, il faut voir ce film, vraiment...
film au premier abord insoutenable mais en réalité parsemé de réalité et de critique politico-sociale. Film sur la dureté des sentiments et sur la difficulté d'aimer qui traduit bien la difficulté qu'ont certains jeunes à se montrer différents. Malheuresement ce film est tout sauf divertissant on se fait "ierch à donf"!!!
Ce film sent le cliché a plein nez ! On nous dit que ce film représente la realité des banlieues, mais les acteurs en viennent ils tous ? Sara Forestier semble faire une caricature des filles de banlieues ! Ce film ne représente aucun intérêt bien que ce ne soit pas forecement le but premier du cinema, mais ecoutez des jeunes se gueuler dessus, en comprenant un mot sur deux ou jouer une piece dont ils ne comprennent 3 fois rien... NON merci !
Je ne vais pas laisser un long commentaire, puisque je suis d'accord avec presque tous les précédents.. Le truc qui m'a vraiment énervé, ce sont dialogues vraiment mal écrits et qu'on ne omprend vraiment pas ! Sara Forestier a gagné un le prix d'espoir aux césars, bah entre nous..j'ai encore moins compris ce qu'elle a dit elle par rapport aux autres ! m'enfin..
Pour ratisser large, ça ratisse large! Putassier et racoleur, "L'Esquive" fait fondre les intellos de gauche (ça existe ça?) et les humanistes de droite (même question). On a parlé d'"incandescence" au sujet des acteurs. Franche rigolade. C'est joué avec les pieds, réalisé de même, et forcement ca va faire dire aux gens qui n'ont jamais mis les pieds en banlieue "voila la cité, la vraie!". Mais bien sûr! Du moment qu'on a pas à y foutre les pieds, ce film est rassurant. La banlieue ressemble à une planéte lointaine, les jeunes protagonistes sont des "indigènes" qui parlent une langue étrangère et étrange (caricatural au possible, et je suis pas si mal placé pour en parler), et Marivaux leur sert d'éducation au "Beau" (rédemption minable sur fond de pub pour les "gentils" qui s'occupent des jeunes en détresse). La coupe est pleine. Si ce film ne vous donne pas envie de gerber sur le dernier exemplaire de Télérama, vous êtes incurable.
Je ne comprends pas comment ce film peut obtenir autant de bonnes critiques. Ce film est fade et montre encore une fois de plus le visage d'une cité qui vie au jour le jour. Dans le genre de film " je parle d'une cité" je préfére ma cité va craquer au moins ca choque et ca fait réfléchir, le message passe ...
suite a l'éloge de ce film je me suis décidé à le voir : au secours !!!!! c'est lassant , soulant (2H05), sans intéret et vulgaire. les ''putain de ta race ''et les insultes fusent. Comment ce film a pu obtenir tous ces Césars ???? non, c est très très décevant!!!!
Canal plus nous a offert l'opportunité de voir le film de toutes les récompenses. La déception est forte, car même si le film ne tombe pas dans le piège du mauvais film sur la banlieue, il souffre d'une réalisation déplorable. Filmé maladroitement à la manière d'un documentaire, je suppose qu'il s'agit d'un effet de style, la réalisation est digne de n'importe quelle amateur avec sa caméra dv. L'interprétation n'a rien d'extraordinaire, et devient très rapidement insupportable. Je comprends difficilement toutes ces récompenses, même s'il faut que le cinéma indépendant puisse s'exprimer et surtout exister. Si vous voulez voir un film qui traîte de la banlieue avec brio, revisionnez la Haine de Mathieu Kassovitz, ça c'est un film digne des césars.
Ce petit film sans prétention a bien mérité son césar en 2005. Ce film sur la banlieue est l'un des meilleurs sur le sujet, pas de manichéisme, pas de pitié, juste un petit bijou qui montre qu'à force de volonté on peut s'en sortir. Les acteurs qui ne sont pas des acteurs professionnels jouent à merveille.
Dieu que c'était ennuyant. D'une lenteur inouïe et ce langage populaire qui s'avère incomprehensible par moment. La présence de sous-titre aurait été bien pour certains passages. Les répliques sont pitoyables, sans aucune profondeur, tout comme les personnages. L'histoire n'a aucun interêt, les personnages se disputent tout le temps pour un fait bénin vous brisant littéralement les oreilles...