Derniers Avis : Aviator - Page 16

Aviator est filmer avec cette esprit dramatique qu'on ne connait pas chez scorsese. Beaucoup de longueur ce qui ai dommage mais Leo est quand meme incroyable !

je comprends pas ceux qui ont mis zero étoile à ce trés bon film qui est prenant du debut jusqu'à la fin
di caprio joue bien son role le fil conducteur est bon aussi bref un bon film pour les longues soirées d'hivers (2h45min)

Il est difficile d'émettre une critique réellement constructive pour les films de Scorsese.
En faite sa recette qu'il nous propose pour tout ces films est a mes yeux pas loin de la perfection: on est constamment plongé dans un univers parfaitement représenté avec des personnages charismatiques et joués par des acteurs d’exception!

Un grand film . Un jeu d'acteur de la part de de Dicaprio très impressionnant. Le scénario est vraiment interessant , je n'était pas chaud a l'idée de voir un film de presque 3H et je dois dire que je ne me suis pas lasser une seconde . Du grand Scorsese
.

Un très bon film, qui narre la vie de Howard Hughes : sur un fond d'aéronautique, on suit la folie d' un personnage assez mysterieux tout au long du film. Avec un DiCaprio en grande forme.
Pour ma part j'ai bien aimé la première partie du film, même si la deuxième est un peu longue.

On m'a offert ce film. Je crois que c'est un peu un cadeau empoisonné! Franchement c'est ennuyeux, académique... Et tellement long. Les acteurs sont bons. Allez les étoiles sont pour eux. Mais franchement les biopics sont souvent des purges.

Même si je n'ai jamais aimé Leonardo DiCaprio, je me dois d'avouer qu'il est assez impressionnant dans ce film. C'est aussi grâce à la mise en scène de Scorsese, dans les moments où il se lave les mains, qui dépeint la folie s'emparant de l'esprit d'Howard Hughes. Les scènes de tournage, sont elles, très savoureuses. Voir des sièges, avec au dos, les noms "Mr Cukor", "Mr Grant" ou "Mrs Hepburn" a quelque chose de très jouissif. Dans le même domaine du film, Scorsese s'amuse à prendre des stars d'aujourd'hui pour jouer des stars d'hier; comme Cate Blanchett dans le rôle de Katharine Hepburn et Jude Law dans le rôle d' Errol Flynn. Le casting, comme à l'habitude de Scorsese, est parfait. Même Willem Dafoe fait une apparition dans le rôle d'un journaliste ! La scène d'ouverture, pose d'emblée un personnage névrosé, maniaque, ou même effrayant. Les scènes d'aviation,elles, souvent accompagnées par "Fugue", de Bach, sont époustouflantes. L'utilisation de ce morceau n'est d'ailleurs pas anodine, car l'aviation n'est-elle pas une sorte de fugue ? Le film aurait cependant gagné à durer une demi-heure en moins, car il y a quelques longueurs dans le milieu.

"Aviator" aurait probablement mérité l'oscar de la réalisation pour Scorsese qui réussi presque un sans faute ici. Quelques scènes en avion sont impressionnantes notamment la réalisation de Scarface au début et l'accident d'avion époustouflant. Malgré que Scorsese donne l'impression d'être passionné par ce biopic il a beaucoup plus de difficulté à le rendre passionnant. Si la prestation de Leonardo DiCaprio est grandiose et probablement l'un de ses meilleurs rôles, le personnage en est pas moins repoussant. De plus certaines scènes sont assez interminables notamment la scène du procès qui est guère passionnante et dure au moins 10 minutes. Scorsese réalise ici le biopic d'un passionné non-passionnant.

Plus que l'aventure d'un homme rare, ce film insiste sur les conséquences du succès, et de toutes les entreprises.

Martin Scorcese décide d'adapter l'histoire passionnante d'howard Hugh évidement comme à son habitude le cineaste réalise très intelligement et brillament ce film, Sorcese arrive à rendre durant 2h40 ce biopic plus que passionnant racontant toute la vie en détails de cet homme aussi bien ses travers que ses incroyable qualités : entre passions et folie l'histoire de ce visonaire hors normes nous captive meme si certains moments sont plus marquants que d'autres (particulierement la periode ou sa folie est mise à nu). Leonardo DiCaprio est prodigieux dans le role de ce visionaire tiraillé entre passions et folie, les seconds roles sont également exellent Cate Blanchett qui montre une fois de plus qu'elle est très tallentueuse !

"Voilà, il est là l'avenir..." L'histoire d'Howard Hughes racontée passionément entre prouesse et folie... Cette folie bien définie est très bien démontrée par l'expression de Dicaprio, fabuleux dans ce rôle. Quelques scènes du milieu auraient pu être éliminées pour la longueur mais le reste est bien rythmé. Scorsese a su transcrire ce biopic d'un des plus intriguant personnage du 20ème siècle!

Excellent film. On apprend des choses intéressantes. DiCaprio est formidable, l'un de ses meilleurs rôles.

Un film intéressant et sympathique sur la folie et la paranoïa avec en toile de fond l'aviation. Leonardo DiCaprio y prouve son talent et Kate Beckinsale est magnifique !

Excellent. Scorsese réalise ici un film parfait retraçant la vie d'Howard Hugues qui mêle scènes d'aviation spectaculaires et performances d'acteurs de haute volée. Malgré la durée (plus de 2h40) on ne décroche pas une seconde devant l'histoire de ce génie de l'aviation. DiCaprio est magistral du début à la fin et notamment pendant les scènes ou son personnage s'isole du monde.

Quand vous n'avez plus rien à raconter sur l'Amérique, il faut commencer à déterrer des histoires "exceptionnelles", limites film d'horreur. Car c'est bien la vie d'un homme à graves problèmes psychologiques à laquelle on est convié.
Il y a beaucoup de choses sympathiques, le jeu de De Caprio, très à l'aise dans un rôle plus âgé que lui, et particulièrement doué dans les échanges psychologiques, en état normal ou proche de la folie.
La reconstitution d'une période où malgré le strass, les méthodes de travail étaient déjà très immondes dans les hautes sphères. Les vies et caractères très trempés de Hepburn et Ava Gardner, et les délires visuels des trois
carrières simultanées du "héros". La caméra est de toute façon irréprochable, même si elle est parfois fatigante.
On peut être plus réservé quand le réalisateur cherche à tout expliquer (surtout la scène de la mère à l'enfant) aux limites de la psychologie de bazar, et abîme le mystère où l'on pouvait rester sur l'histoire de cet homme exceptionnel.
Le vrai problème, c'est qu'à force de vouloir faire des économies sur tout, on obtient un film où tout est en toc, des incrustations dans les cockpits à effets d'optiques rajoutés, aux amerrissages d'Hercules entièrement en compositing trop lisse, bref, toutes les scènes d'action sentent à plein nez la synthèse d'image, et ça devient très artificiel. Non pas que le département Sony ait fait du mauvais travail, il en ont surtout fait trop. Le plaisir est un peu gâché en somme. Tout comme Bach est un peu de trop pour un simple essai d'avion à une
époque où il ne s'agissait plus que d'améliorations d'un concept, et non de la révolution des premiers envols.
Bref, c'est sur vitaminé, pour un résultat qui frise le kitch, l'exagération permanente, l'overdose quoi.
Mais c'est vrai que Scorsese, à force de montrer par la force la genèse d'un état américain basé sur des êtres libres et individuels, passionnés et sûr du "rêve américain", ne s'aperçoit même pas qu'il le dessert. En montrant ce qu'est la véritable Amérique des puissants, et que l'exception "télégénique" montre surtout la règle. L'administration Bush a définitivement enterré cette période artisanale pleine d'enthousiastes et le réalisateur nous donne juste une impression nostalgique de ce que pourrait être les Etats Unis si toutes les bonnes volontés s'unissaient, ce n'est malheureusement plus le cas depuis longtemps. Un peu vain, sinon prétentieux, tout simplement.