AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,8
10600 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
162 critiques
4
227 critiques
3
81 critiques
2
213 critiques
1
171 critiques
0
99 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un thriller haletant ou l'on decouvre Jim Carrey dans un rôle ou on ne l'attend pas , le chiffre 23 devient vite une obsession, et l'histoire bien que parfois bien tiré par les cheveux est riche en rebondissements.
Je conseille ce film a tout ceux qui veulent etre surpris ...
Je conseille ce film a tout ceux qui veulent etre surpris ...
Un petit moment que je voulais le voir celui-ci, j'en avais entendu du bien de mes potes. Je comprends que ce film peut séduire dans le sens où étant un thriller on veut savoir le pourquoi du comment et on sait que l'on va être surpris, mais le risque dans ce genre de films c'est que les réponses aux questions que l'on se pose sont parfois mal construites et c'est un peu le cas dans ce film. Bon ça reste un divertissement correct, je blâmerai pas mes potes pour ça !
Le nombre 23 est dans sa première partie un film banal, du moins peu convaincant. Mais pour un peu qu'on s'attarde à rentrer dans l'histoire, on se rend compte bien trop tard que l'on est tombé dans le meme piege, à savoir compter tout ce qui est possible. Du moins si vous ne l'avez pas fait, vous etes surement à un moment ou a un autre entré dans l'histoire. Alors c'est vrai certains moments sont franchement barbant, et pendant une bonne partie du film on attend juste de savoir le comment du pourquoi. Mais tout y est très bien fait, et quand on croit savoir on comprend qu'il nous reste à réfléchir. Jim Carrey n'a surement jamais été aussi bon, parfois on se demande si c'est vraiment lui... On se rend compte que c'est un acteur qui n'aura que trop peu de fois montré son talent. Quoi qu'il en soit j'ai adoré la toute toute toute fin, les dernières minutes, j'adore quand il y a ça dans les films, à la manière d'Inception ou de tant d'autre...
Mettez le peu délicat Joël Schumacher aux commandes d'un thriller fantastique au pitch franchement ridicule,et vous un obtenez un film indigeste,ultra-pompé,invraisemblable et même granguignolesque."Le nombre 23" s'attarde sur la théorie des chiffres qui régissent notre univers.A moins de croire aux sciences esotériques ou d'être un fan assidu d'Elisabeth Tessier,on ne peut que se moquer.Surtout quand le déroulement du film,très premier degré,balançe les sujets intéressants de la paranoïa et de la folie,pour faire dans le tortueux et l'ennuyeux.La mise en scène,indigne d'un téléfilm,alterne réalité et fiction retranscrite du livre que lit le personnage principal.Jim Carrey n'est pas à proprement parler à blâmer.Il joue avec un calme inhabituel,du genre tempête sous un crâne,mais il est balloté par Schumacher dans des situations sans queue ni tête.Aucun frisson,aucun intérêt.Un mystère qui trouve dans sa conclusion consensuelle et très morale une fin en queue de poisson.Virginia Madsen et Danny Huston ne sont ici qu'accessoires.Schumacher détruit toute vélléité permettant aux thrillers de ce genre,ceux à tiroirs,d'exister par leur simple artifice.
Le risque de ce genre de thriller avec un scénario qui multiplie les pistes et d être décevant quand à sa conclusion. C est exactement ce que j ai ressenti en regardant le nombre 23 qui m'a vraiment intéressé dans sa première partie que je trouvais originale et qui m a déçu au fur et à mesure qu il dévoile sa conclusion. Dommage.
Déçu déçu déçu. Un sujet alléchant, un acteur génial, une réalisation qui a du chien, une affiche extra qui nous propose une plongée dans la schyzophrénie. Que du bonheur non? Et bien....Non....justement! Ca tourne en rond, Jim Carrey se bat pour tirer le film vers le haut mais les hypothèses sur le nombre 23 sont "abracadabrantesques". Je ne peux pas dire que j'ai trouvé ça nul mais vraiment, ce film m'a déçu! A voir si vous n'avez que ça à faire. Dans le même
style, ou plutôt la même veine ou la même essence, je vous conseille "The jacket", l'excellent "Identity" voire même Memento qui est tourné un peu de la même façon mais en 10 fois mieux!
style, ou plutôt la même veine ou la même essence, je vous conseille "The jacket", l'excellent "Identity" voire même Memento qui est tourné un peu de la même façon mais en 10 fois mieux!
Scénario intéressant mais trés mal exploité. La faute à une réalisation maladroite et médiocre. Ce qui aurait pu être une intrigue bien ficelée avec une véritable descente aux enfers pour le personnage principal s'avère être une histoire brouillone avec une enquête ennuyeuse et vide. Même Jim Carrey, acteur que j'apprécie beaucoup ne brille pas dans ce rôle de paranoïaque. 23 - 21= 2 étoiles.
Malgré une prestation interessante de Jim Carrey, un concept passionnant de numérologie mystique et de paranoïa, jusqu'à un twist final prenant, Le Nombre 23 déçoit de par une esthétique degueulasse et des facilités scenaristiques déconcertantes.
https://m.facebook.com/La-7eme-critique-393816544123997/
https://m.facebook.com/La-7eme-critique-393816544123997/
Voici l’exemple réel d’un film qui avait le potentiel de devenir un chef-d’œuvre, mais qui a été gâché par un réalisateur malhabile. Le scénario n’est pas suffisamment recherché et les sujets sont traités trop superficiellement. Je n’ai pas accroché à la mise en scène de Joel Schumacher et je me suis clairement ennuyé devant ce long-métrage. Néanmoins, je tiens à préciser l’excellent choix des acteurs avec notamment Jim Carrey, Virginia Madsen, Logan Lerman et Danny Huston.
Joel Schumacher est vraiment un réalisateur très inégal. Il peut ainsi réaliser de très bons films, comme "Phone Game", mais aussi de belles bouses, "Batman Et Robin". Avec "Le Nombre 23", on pouvait attendre quelque chose de pas mal du réalisateur car l'idée est vraiment originale. Malheureusement, ce n'est pas le cas!
Ainsi, tout d'abord, en ce qui concerne la réalisation, c'est vraiment catastrophique. Joel Schumacher aligne et multiplie les différents effets, joue sur la lumière, s'amuse à faire des gros plans sur un chien (sic!),... Les Flash-back ont le droit à une lumière très claire, vraiment horrible, et il s'amuse avec sa caméra comme si on l'en avait privé pendant longtemps. Les effets sont donc multipliés rendant le film vraiment très brouillon.
Ensuite, concernant le scénario, comme dit précedemment, l'idée était vraiment originale. Cependant, les scénaristes sont partis ensuite dans des aventures complètement rocambloesques. Le fils devient détective, le chien suit Jim Carrey partout et le rôle confié à ce chien est vraiment redoutable, pathétique, vraiment ridicule. Enfin, la fin n'est absolument pas crédible, et à son tour, complètement ridicule.
Jim Carrey est le seul point positif de ce film. Comme d'habitude, il joue vraiment très bien dans le genre dramatique. Cependant, tout comme Virginia Mardsen, ils devraient être mieux utilisés.
Ainsi, "Le Nombre 23" est une vraie déception. Joel Schumacher bacle la réalisation, le scénario est raté. Seule la prestation de Jim Carrey est convaincante!
Ainsi, tout d'abord, en ce qui concerne la réalisation, c'est vraiment catastrophique. Joel Schumacher aligne et multiplie les différents effets, joue sur la lumière, s'amuse à faire des gros plans sur un chien (sic!),... Les Flash-back ont le droit à une lumière très claire, vraiment horrible, et il s'amuse avec sa caméra comme si on l'en avait privé pendant longtemps. Les effets sont donc multipliés rendant le film vraiment très brouillon.
Ensuite, concernant le scénario, comme dit précedemment, l'idée était vraiment originale. Cependant, les scénaristes sont partis ensuite dans des aventures complètement rocambloesques. Le fils devient détective, le chien suit Jim Carrey partout et le rôle confié à ce chien est vraiment redoutable, pathétique, vraiment ridicule. Enfin, la fin n'est absolument pas crédible, et à son tour, complètement ridicule.
Jim Carrey est le seul point positif de ce film. Comme d'habitude, il joue vraiment très bien dans le genre dramatique. Cependant, tout comme Virginia Mardsen, ils devraient être mieux utilisés.
Ainsi, "Le Nombre 23" est une vraie déception. Joel Schumacher bacle la réalisation, le scénario est raté. Seule la prestation de Jim Carrey est convaincante!
Bon thriller avec un scénario très bien ficelé, et un Jim Carrey qui nous produit une belle performance dans un type de rôle auquel il nous a peu habitué.
Une obsession perverse autour d'un livre et un pétage de plomb interpréter par un bon jim carrey dans ce thriller psychologique dont le déroulement est très prenant (en dehors des flash back du policier).
La lever de la barrière psychologique du personnage principal dévoile peu à peu les complexité du récit et la force de ce film qui peut larguer par moment mais jaimais nous perdre.
La lever de la barrière psychologique du personnage principal dévoile peu à peu les complexité du récit et la force de ce film qui peut larguer par moment mais jaimais nous perdre.
Le nombre 23 est un très bon film. C'est toujours un plaisir de retrouver Joël Schumacher dans des projets avec moins d'envergure parce que souvent il ne rate pas le coche. Hormis la fin j'ai trouvé le film vraiment génial, passionnant et surtout extrêmement divertissent. Qui n'a pas commencer à regarder les chiffres après avoir vu le film? Le scénario est très bien écrit et j'ai trouvé la mise en scène particulièrement belle avec des tas de bonnes idées. Le nombre 23 n'est pas le film de l'année mais il ce laisse regarder avec beaucoup de plaisir qui plus est Jim Carrey est comme d'habitude impeccable.
Un thriller conventionnel reposant essentiellement sur les épaules du très bon Jim Carrey qui se laisse regarder sans déplaisir malgré un final convenu et quelque peu prévisible.
Cela dit, Joel Schumacher signe comme à son habitude un film bien emballé (notamment grâce à un style visuel parfois intéressant bien qu’aucunement révolutionnaire) et rythmé (on se laisse prendre au jeu et les mystères s’éclaircissent rapidement) qui n’a aucunement l’effigie d’un chef d’œuvre mais tout de même celle d’un honnête divertissement (dont le scénario, il faut le signaler, pique des éléments clés à des films tels que Usual Suspects ou encore Memento).
Pas si mauvais que ça en somme…
Cela dit, Joel Schumacher signe comme à son habitude un film bien emballé (notamment grâce à un style visuel parfois intéressant bien qu’aucunement révolutionnaire) et rythmé (on se laisse prendre au jeu et les mystères s’éclaircissent rapidement) qui n’a aucunement l’effigie d’un chef d’œuvre mais tout de même celle d’un honnête divertissement (dont le scénario, il faut le signaler, pique des éléments clés à des films tels que Usual Suspects ou encore Memento).
Pas si mauvais que ça en somme…
Franchement, ce film ne mérite pas les critiques Presse désastreuses que j'ai pu lire... C'est vrai que Schumacher ne nous a pas habitué à faire que des merveilles (les 2 plus mauvais "Batman", "Bad compagny") mais il est à l'origine récemment de vrais bons films ("Phone game", "Tigerland"), ce qui me fait dire qu'avec lui c'est un peu Quitte ou Double...
Et la c'est bonne pioche!
La réalisation d'abord est propre et vraiment innovante, on retrouve la pêche de "phone game" mélé à une intrigue franchement prenante. Jim Carrey est simplement excellent et nous entraîne au coeur de la parano (bien mieux que "BUG" le nouveau Friedklin, décevant selon moi). L'histoire peut paraître parfois un peu poussive sur la théorie du complot numérique malgré des explications plus "réalistes"(la fin est même un peu convenue)...
Reste qu'avec ce film, c'est 1h40 de pur thriller haletant, Scumacher signe à mon avis un de ses meilleurs films et les critiques qui se sont empressés de le descendre avait à mon avis leur jugement établi d'avance selon un code qui m'exaspère un peu : on encense un Lynch/Friedklin et on descend un Schumacher/Besson alors qu'il y a du bon et du mauvais de chaque côté... En fait c'est normal car Luc Besson = 9 lettres et Joel Schumacher = 14 lettres... 9+14= 23 le nombre maudit! CQFD!!!!
Et la c'est bonne pioche!
La réalisation d'abord est propre et vraiment innovante, on retrouve la pêche de "phone game" mélé à une intrigue franchement prenante. Jim Carrey est simplement excellent et nous entraîne au coeur de la parano (bien mieux que "BUG" le nouveau Friedklin, décevant selon moi). L'histoire peut paraître parfois un peu poussive sur la théorie du complot numérique malgré des explications plus "réalistes"(la fin est même un peu convenue)...
Reste qu'avec ce film, c'est 1h40 de pur thriller haletant, Scumacher signe à mon avis un de ses meilleurs films et les critiques qui se sont empressés de le descendre avait à mon avis leur jugement établi d'avance selon un code qui m'exaspère un peu : on encense un Lynch/Friedklin et on descend un Schumacher/Besson alors qu'il y a du bon et du mauvais de chaque côté... En fait c'est normal car Luc Besson = 9 lettres et Joel Schumacher = 14 lettres... 9+14= 23 le nombre maudit! CQFD!!!!
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse