Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Attigus R. Rosh
185 abonnés
2 489 critiques
Suivre son activité
4,0
Publiée le 21 avril 2018
Très bon film inspiré du chef-d’œuvre de Steinbeck. Le film est porté par d'excellents acteurs. Burgess Meredith est très bien. Mais c'est surtout Lon Chaney Jr qui est bluffant et de dès les premières secondes. Son personnage est incroyablement attachant. Toute la nature humaine est décrit à travers les différents personnages de l'histoire, c'est bien là la force des récits de John Steinbeck. spoiler: La scène finale est poignante, difficile de ne pas retenir ses larmes.
Très bon classique, qui mériterait à être plus connu.
C'est encore un des grands mystères de la distribution vidéo en France. Pourquoi ce grand classique américain des années 30 est toujours inédit en France ? *
C'est la première adaptation du roman de Steinbeck sorti à peine 2 ans auparavant et qu'il adaptera immédiatement au théâtre. Avant que Lewis Milestone n'en fasse cette première version pour le cinéma.
Dès la première séquence du film tournée de façon magistrale pour l'époque, on sait que ce film va se distinguer des autres. C'est d'ailleurs une des toutes première fois qu'un film commence par une séquence avant son générique de début. Sa mise en scène n'évite pas quelques longs tunnels de dialogues issues de sa version théâtrale, mais l'interprétation de Lenny par Lon Chaney Jr (qui avait déjà joué la pièce auparavant) est incroyable. Au point que Tex Avery reprendra son phrasé dans le personnage du chien Lenny dans "Lenny s'ennuie" (1946).
Depuis cette version noir et blanc a été quelques peu effacée des mémoires, depuis que Gary Sinise en à fait le remake en 1992 avec John Malkovich et qui sera ultra diffusé dans les écoles anglo-saxonnes. Alors même que cette version couleurs s'avère très décevante en comparaison.