Derniers Avis : Cursed - Page 11

Un film écrit pas des alcooliques , joué par des débiles et réalisé avec 2 mains gauches. Heureusement que les Loups-Garous n'existent plus sinon Craven et Williamson se seraient déjà fait bouffer. Intéressant à voir tout de même , parce qu'un ratage pareil c'est pas tous les jours. Quel pauvre film...

Cursed" marque le retour tant attendu de Craven à la réalisation. Hélas, ce n'est pas un grand cru, mais un Craven mineur reprenant les poncifs éculés des teenage/slasher movies.
Cursed, sans être inoubliable, a le mérite de ne pas nous mettre en colère ( comme Alone in the Dark a pu le faire). C'est un petit film qui annonce la retraite d'un réalisateur en manque total d'inspiration et qui semble n'avoir plus rien à raconter et à prouver. Il prend un malin plaisir à se tourner lui-même en dérision et à rire de sa filmographie.
Craven semble leur dire tout au long du film : "vous n'avez pas fini de gaspiller votre temps et votre argent à voir ce genre de connerie?". On peut aisément déceler un certain mépris vis-à-vis des amateurs d'épouvante dans la légèreté comique (et balourde)de l'ensemble."Cursed" ne nous épargne aucun cliché: Au niveau de la gallerie des personnages,l'on a droit au garçon complexé, malingre et gauche, véritable souffre douleur qui aura sa revanche, au méchant étudiant de service, à la jolie brune tarte à conquérir, aux bimbos qui se font trucider ( pour notre plus grand plaisir)
On a aussi droit aux symptômes classiques de la mutation des héros mordus par le loup Garou : apparition de douleurs chroniques et de spasmes, développement de l'acuité sensorielle..etc ) Les décors aussi: un musée du film d'épouvante, un campus, une corniche ( où commence l'intrigue)et une pseudo-critique du ridicule monde d'hollywood vue et revue, y compris dans les films de Craven ( Scream)
Bref, mis à part C.Ricci et son charme atypique et quelques scènes gores, rien de super...
Craven déçoit par un film sans saveur,dépassé, qui tient davantage d'une sorte de parodie (presque involontairement comique) que du film d'horreur. Distrayant mais sans plus.

Réfléchissons ... Si les Inrocks ont donné trois étoiles (approx) à cet étrange film d'horreur, il doit bien y avoir une raison. Alors tentons d'abord d'être indulgent : Wes Craven a ramé pour parvenir à terminer son film ! Et force est de constater qu'in s'en sort bien, même si de toute évidence ce n'est pas à ce résultat qu'il voulait arriver. Mais quand on a pas le choix on fait avec les moyens du bord, quitte à changer un peut ses plans. C'est dont avec un objet étrange, inattendu et finalement très sympa que nous revient Wes Craven. Il y a déjà L.A. qui a visiblement plu à Craven après Scream 3, et dont le cadre se prète bien à cette histoire plutôt ordianire. Ensuite il y a Christina Ricci, sexy comme jamais, qui s'impose sans mal à la tête d'un casting plein de têtes connues, qui se prète avec un certain enthousiasme au jeu de massacre auquel ils sont conviés. Il y a Judy Greer (30 ans sinon rien), toujours parfait en pétasse, Portia DeRossi (Ally McBeal) qui vient faire une apparition dans la peau d'une voyante, Shannon Elizabeth et la chanteuse Mya qui ne font pas de vieux os mais qui hurlent avec classe. En en rajoutant dans l'humour (le doigt d'honneur du loup garou), et dans le gore (ceux qui trouvent que Shannon Elizabeth a de belles jambes seront dessus), Craven s'auto-parodie avec un savoir faire évidemment étouffé mais bien là. Le loup garou ressemble à une grosse peluche, ce qui peut gacher le plaisir de certaines séquences bien flippantes, et le final est trop long, mais tout cela est rattrapé par de bonnes idées (un coming out d'anthologie, une course dans un musée des glaces), et surtout l'exploit de filmer Ricci comme une déesse, malgré sa petite taille. En bref pris au second degré ce petit film de bric et de broc se laisse regarder avec un véritable plaisir !

Non mécontent de voir Wes Craven reprendre du service, les fans de films d'horreur ont dû attendre Cursed avec une certaine impatience. Malgré ce cinéaste qui a déjà amplement fait ses preuves en collaborant avec le scénariste Kevin Williamson, il semble que la recette de la réussite ne soit pas assurée et ne fonctionne pas à chaque fois. Cursed apparaît même l'une des oeuvres les plus bancales de la carrière du réalisateur. En effet, on ne peut que déplorer le manque d'originalité de ce film, qui emprunte ses idées à d'innombrables oeuvres du genre et ceci sans jamais y apporter aucune innovation. Le spectateur est ainsi plongé au coeur d'une histoire de loup-garou qui, en plus d’être totalement prévisible, sent le réchauffé et est d'une banalité scénaristique affligeante. Les surprises se révèlent donc rares et lorsqu'il y en a, elles sont nettement estompées par les clichés du genre. Si l'on peut cependant apprécier l'intention du réalisateur de vouloir respecter le mythe des loups-garous, il est agaçant de n'apercevoir qu'une narration de faits et de caractéristiques que chacun connaît déjà. Il est encore plus insupportable de constater à quel point Cursed s’apparente à un épisode d'une série TV en raison de son déroulement, mais également en raison du cadre universitaire caricatural qui compose le film, ou encore au travers d'une mise en scène académique à souhait. De même, il est inutile d'aborder les personnages creux du film, qui qui accumulent les clichés. Néanmoins, la présence de l'actrice Christina Ricci, qui efface totalement les prestations fades des autres acteurs, relève le niveau du film et on se demande vraiment ce qu'elle est allée faire dans un tel film. Pourtant, malgré tous les défauts de Cursed, Wes Craven parvient tout de même à accrocher le spectateur grâce à un suspense haletant, ce qui évite, de ce fait, tout sentiment d'ennui.

Wes Craven et Kevin Williamson, le duo d'enfer qui est à l'origine de la trilogie indéniablement réussie de Scream, jettent avec Cursed un regard novateur et actuel sur les histoires de loups-garous. Le film se déroule à Los Angeles où trois jeunes sont attaqués et infectés par un loup-garou assoifé de sang. Ce n'est qu'en tuant leur agresseur qu'ils pourront être libérés de cette malédiction c'est un bon film pour les amateurs de loups garou

Très bon film d'épouvante. On retrouve ici le duo tant attendu depuis Scream entre Wes Craven à la réalisation et Kevin Williamson au scénario. Les fans reconnaitront quelques clinS d'oeil à Scream. Christina Ricci nous fait entrer dans l'univers des loup garou de maniere efficace. Un très bon moment. Vivement le prochain Wes Craven: Red eye.

Un film qui plaira surtout aux ados.
Côté frayeurs on repassera mais là n'est pas vraiment l'intérêt du film: le fantastique l'emporte sur le style horreur/épovante.
Ce film est loin d'être un chef d'oeuvre mais on ne s'ennuie pas c'est déjà ça.
Sinon le loup-garou en image de synthèse + marionnette est peu convaicant mais on passe facilement dessus.

Nous voici avec l'après-Scream. Disons le tout de suite, ce film ne lui arrive pas à la cheville.
Il ne s'agit ni plus ni moins que d'un médiocre épisode de la "pas fameuse" série pour ados "Le Loup-garou du Campus" (sic).
Le film fleure bon la mauvaise série B, sans second degré ni humour, et sans le moindre génie.
Le summum du grotesque et du ridicule apparaît dans la scène où le loup-garou fait un doigt d'honneur (!) aux flics qui le pourchassent, là on se dit que c'est pas drôle mais on rit car c'est nerveux !
Pas la moindre once de psychologie ou d'une quelconque intrigue ne montre son museau.
Un film vu et aussitôt oublié. C'est quoi le titre déjà ?

Hummmm.... Délicieux! Ce fut un vrai régal! J'ai vraiment tout apprécié du début à la fin, le dévorant bouchée après bouchée! Rien n'y ai laissé au hasard, sauf peut être qu'il y avait un peu trop de poivre... Quoi??? On ne parle pas du plat de spaghettis que j'ai mangé tout à l'heure? "Cursed"? Non, désolé, mais je préfère revenir sur mes spaghettis, et vous devriez faire de même, à moins que vous préféreriez les bons petits navets bien salés!

En tant que fan de la trilogie "Scream", j'attendais beaucoup de ce nouveau "Wes Craven" . Quelle déception à l'arrivée ! Dialogues nullissimes, scénario complètement loufoque, acteurs qui jouent à la limite du ridicule ... finalement rien à voir avec Scream (où il y avait nettement + de subtilité de la part de Wes Craven !).
Alors, film à éviter, sauf si vous êtes archi-fan de Christina Ricci, car même en jouant mal, elle reste toujours aussi belle (ce qui m'a fait mettre tout de même une petite étoile... ce fut au moins un petit "rayon de soleil" dans ce monde lugubre des loups-garou).

Malgrès des scènes hilarantes (Le gay qui se confie ou le loup-garou qui fait un bras d'honneur) et quelques passages gentillement cradingues, Cursed pêche par un scénario trop prévisible et par une mise en scène trop sage de la part de Wes Craven qui nous avait habitué à bien mieux (La Dernière Maison Sur La Gauche, Shocker, Freddy,...). Il y a aussi le maquillage du loup-garou qui fait réellement pitié excepté lorsqu'il est en synthèse où ses cabrioles passent bien à l'écran.
Un bon divertissement bien débile à prendre au dixième degré mais malgrès tout, j'ai bien trippé !!!

Les effets spéciaux sont réussi cependant l'intrigue manque d'etoffe et de peu d'originalité. Cristina Ricci sauve ce film du gouffre du navet.

CURSED est un film d'angoisse efficace, qui donne le frisson et fait sursauter. Que demander de plus ? Cependant, en le voyant, on a effectivement l'impression de voir une version censurée d'un peu partout et d'un peu trop. Je pense qu'il aurait été dans son intérêt que CURSED soit tourné comme ça l'avait été prévu à l'origine. Les négligences des producteurs se ressentent, l'angoisse, l'horreur ou le suspense étant toujours très convenus, et les procédés assez triviaux. Quoiqu'il en soit, si CURSED n’a pas rencontré le succès escompté c’est à cause du peu d’intérêt que les productions (les frères Weinstein) lui ont porté, et les gros changements qu’ils ont imposés à l’équipe du film alors que le film était en plein tournage. C'est cependant un très bon film dans le genre du slasher fantastique et Wes Craven devrait en être tout de même fier car il a contribué a rendre le film meilleur, malgré les clichés qui s’accumulent de temps à autre. Christina Ricci est excellente, la musique est dynamique et quant au doigt d'honneur du loup garou, on aura vraiment tout vu, c'est le comble du ridicule. Un slasher certes assez stéréotypé mais un bon divertissement.

En un mot : mauvais.
Wes craven a eu des problèmes avec la production notamment pour faire le film, ok. Mais est-ce qu'on doit subir autant de conneries durant le film.
Je ne compte pas les fois où une personne arrive tout doucement derrière une autre et sursaute (master cliché du genre et très lourdingue car çà n'apporte strictement rien), les effets spéciaux sont très moyens (que les producteurs se repassent le loup garou de londres avec ses effets mécaniques et ils prendront une claque de 24 ans dans la face !), on peut noter un certain humour inaproprié puisque le film est présenté comme un film d'horreur sérieux (on est donc surpris de voir le loup garou faire un doit d'honneur tel une comédie de Mel brooks qui revisiterait le mythe), les personnages sont stéréotypés même si la tournure finale du bad guy de service est plutôt sympa. Aussi, chose très marrante, les loup garous qui doivent s'expliquer de leurs agissements se contentent de se battre avec leur forme humaine (normal me direz-vous sinon ils pourraient pas parler), en revanche ils iraient 100 fois plus vite pour les tuer.
Bref, si le film commence pas trop mal (et encore)et que l'on decelle quelques petites scènes sympa, la seconde partie du film est inoubliable de faiblesse.

Je ne sais pas ce que Wes Craven a voulu faire avec ce film... entre un film d'horreur raté et une parodie?? Bref on rigole quand meme bien c'est déjà ca! Autre étonnement, Christina Ricci complétement à côté de la plaque fait rare pour cette actrice géniale!