AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,1
126 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
1 critique
4
4 critiques
3
6 critiques
2
4 critiques
1
3 critiques
0
0 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Cela a beau sentir sa pièce de théâtre à plein nez, il faut reconnaître à Anatole Litvak un vrai savoir-faire, si bien que l'ennuie ne s'est en ce qui me concerne jamais manifesté. Alors évidemment tout ceci n'est pas très audacieux : nous sommes clairement dans un film Hollywoodien, où tout est beau, propre, sans fioritures, mais sans grande audace. Reste ce plaisir simple mais réel de savoir si cette bonne Anastasia est un imposteur ou pas, et pour ma part je dois reconnaître avoir eu bien du mal à me décider. Du coup c'est avec un certain intérêt que l'on suit l'évolution de l'intrigue, tandis que les dialogues soignés et les seconds rôles apportent ce petit plus qui manquent si souvent à ce genre d'oeuvre très académique. Et puis Yul Brynner et surtout Ingrid Bergman forme un duo très réussi, alors... Bref, pas du grand cinéma, mais un film bien fait, appliqué et même parfois plutôt touchant : pourquoi s'en priver?
Magnifique reconstitution. Ce film au côté très théâtrale est passionnant, les dialogues sont justes et jusqu'au bout on suit et on veut savoir si c'est vraiment Anastasia ou non, jusqu'à l'excellent couperet final. L'interprétation est plus que parfaite, et en premier lieu Yul Brynner qui est fabuleux et la belle Ingrid Bergman qui donne beaucoup de consistance à son personnage (elle recevra d’ailleurs un oscar mérité pour ce rôle). Les personnages sont bien écrit et sont intéréssant, notamment les relations entre les deux protagonistes. On est immergé et captivé par cette belle reconstitution, jouissant d'une bonne qualité d'images (le technicolor) ainsi que de superbes décors et costumes. Une belle réussite, intéressante, captivante et fascinante de bout en bout.
Reconstitution fastueuse, Anastasia narre une belle histoire avec les codes de son temps, un peu vieillis. Les interprétations, notamment d'Ingrid Bergman, sont dignes d'un théâtre, et le final tombe comme un couperet.
Bon film qui se démarque par la qualité de ses dialogues et les interprétations (bien qu'assez théatrales) de ses acteurs. "Anastasia" manque peut-être d'un brin de folie mais il sait se faire émouvant par moment et toujours passionnant.
Ce long métrage d'Anatole Litvak vaut surtout pour les performances remarquables de Yul Brynner et de Ingrid Bergman, mais aussi pour ses décors et ses costumes qui sont particulièrement soignées. Pour le reste, la mise en scène n'est certes pas mauvaise, mais elle manque tout de même de séquences marquantes et le scénario est tout de même assez limité. A voir donc pour le talent de son duo principal.
C'est bien un seul élément qu'il faut retenir de ce film très académique, l'interprétation d'Ingrid Bergman, qui a eu un Oscar d'ailleurs. Grâce à sa présence, on peut se contenter de regarder jusqu'au bout ce film ennuyeux, au rythme familier. Pourtant le sujet est intéressant, mais l'ensemble est conventionnel, relativement spectaculaire, l'essai n'est pas transformé.
Un grand film historique sur une tentative d'escroquerie à l'identité de la fille éponyme du dernier tsar exécuté avec toute sa famille à Ékaterimburg. Avec un duo d'acteurs XXL, Ingrid Bergman et Yul Bruiner.
Le sujet était en or, le résultat est en carton. Déjà Litvak n'a pas su sortir l'histoire de son carcan théâtral et on a parfois l'impression d'étouffer. Bergman joue plutôt bien (mais de là à mériter un oscar, faut pas pousser non plus). Yul Brynner se prend pour un cosaque, et la douairière est à la limite du supportable. Heureusement quelques seconds rôles donnent un peu de piquant à cette salade, notamment "le banquier" et la suivante de la douairière. Il y a quelques bonnes scènes comme l'apprentissage d'Anastasia et sa réaction devant ceux qui cherchent à la confondre, d'autres pénibles comme les deux dialogues entre Bergman et la douairière qui finissent par faire sombrer le film dans la guimauve.
Le thème de l'amnèsie fut èpisodiquement exploitè grâce à une sorte d'ènigme sensationnelle, le cas d'Anna Anderson, dont il fut beaucoup parlè dans la grande presse occidentale; le personnage se prèsentait comme la grande duchesse "Anastasia", dernière survivante de la famille impèriale russe, qui aurait miraculeusement survècu à la tuerie d'Ekaterinbourg, Anatole Litvak utilisa ce mythe bourgeois et à la sauce hollywoodienne pour rèaliser sur cette trame un film astucieux qui, en même temps qu'il consacrait la triomphale rentrèe d'Ingrid Bergman, proscrite des studios hollywoodiens, depuis son mariage avec Roberto Rosselllini, rèunissait, selon les formules consacrèes, les èlèments traditionnels du mèlodrame romantique et vieillot avec une reconstitution luxueuse! Bergman recevra de manière abusive (comme Grace Kelly en 1955) l'Oscar de la meilleure actrice pour son rôle d'Anastasia (ou l'amnèsique qui empruntait son nom), laissant Carroll Baker en « Baby Doll » de choc sur le banc de touche! Une ènigme...
Ce film revient sur l’énigme de la fille du tsar assassiné Nicolas II : a t’elle vécu longtemps, dans quelles conditions, y a t’’il eu une usurpatrice que les Russes blancs appelaient de leurs vœux pour l’héritage. Pas de réponse claire ici, mais l’évocation est réussie. Excellents acteurs.
La femme énigmatique qu'incarne Ingrid Bergman est-elle ou non la fille cadette du tsar Nicolas II déposé et éliminé par la revolution bolchévique?
Anatol Litvak souffle le chaud et le froid et se garde de répondre à la question, laquelle se pose et s'impose tout au long du film. Au contraire, le réalisateur entretient l'équivoque, et le mystère Anastasia pourrait resté entier. Au début du film, la jeune femme, amnésique, est l'instrument de quelques exilés russes menés par le général Bounine (Yul Brynner). Pourtant, les réminiscences de l'héroïne ne sont pas sans troubler les russes blancs instigateurs de leur tentative d'usurpation.
Ingrid Berman interprète avec grâce une femme tourmentée et sincère, tout le contraire d'une intrigante, en quête de son passé et d'une réhabilitation. Elle forme avec Yul Brynner un couple séduisant et, quand bien même l'amour semble devoir les réunir, cet élément romanesque s'inscrit dans le récit de façon aussi discrète que subtile. Car, malgré la nature des personnages et le luxe des décors, Litvak ne permet pas au sujet de dévier vers la romance et le glamour de type "têtes couronnées". Ses personnages sont vrais, sobres, et les dialogues témoignent de l'intérêt sincère que le cinéaste porte à l'énigme d'Anastasia.
Anatol Litvak souffle le chaud et le froid et se garde de répondre à la question, laquelle se pose et s'impose tout au long du film. Au contraire, le réalisateur entretient l'équivoque, et le mystère Anastasia pourrait resté entier. Au début du film, la jeune femme, amnésique, est l'instrument de quelques exilés russes menés par le général Bounine (Yul Brynner). Pourtant, les réminiscences de l'héroïne ne sont pas sans troubler les russes blancs instigateurs de leur tentative d'usurpation.
Ingrid Berman interprète avec grâce une femme tourmentée et sincère, tout le contraire d'une intrigante, en quête de son passé et d'une réhabilitation. Elle forme avec Yul Brynner un couple séduisant et, quand bien même l'amour semble devoir les réunir, cet élément romanesque s'inscrit dans le récit de façon aussi discrète que subtile. Car, malgré la nature des personnages et le luxe des décors, Litvak ne permet pas au sujet de dévier vers la romance et le glamour de type "têtes couronnées". Ses personnages sont vrais, sobres, et les dialogues témoignent de l'intérêt sincère que le cinéaste porte à l'énigme d'Anastasia.
Un film trop bavard et classique réalisation mais sauvé par deux acteurs remarquables, dont Yul Brynner que j'aime toujours autant retrouver. Mais hors de cela, bien oubliable.
Un très beau film, théâtral, librement inspiré de l’histoire d’Anna Anderson, qui se prétendait être Anastasia Romanov, la grande-duchesse de Russie. Dans ce film, on est ravi des interprétations de Yul Brynner (quelle puissance !) et surtout de la très touchante Ingrid Bergman. Un film passionnant et par moment très émouvant.
La Twentieth Century Fox a sorti le grand jeu pour le retour de l'ennuyeuse Ingrid Bergman avec cette version cinématographique d'Anastasia la fille du tsar russe qui aurait survécu au massacre de sa famille. Bien que le film démente ses origines et ne parvienne pas à développer un véritable sens du lieu ou de l'époque il bombarde le spectateur d'images luxuriantes et d'une musique d'Alfred Newman. Malheureusement il n'y a pas un seul atomes crochus entre Brynner et Bergman bien que ce dernier offre une performance décente et leur couple éventuel bien que jamais montré sonne faux. La scène de retrouvailles entre Anna et l'impératrice est à la fois exquise et très émouvante et c'est là que le film aurait dû s'arrêter au lieu de continuer a nous ennuyer avec la sous-intrigue romantique mal conçue impliquant les fiançailles royales d'Anastasia...
Un film avec de bons dialogues. On retrouve avec plaisir le magnétique Yul Brynner. Ce n'est pas un film que je me repasserai tous les ans, mais je l'ai trouvé de bonne facture pour son époque.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse