menu
close2
Annuler
Ex:
Les petits mouchoirs, Greenland, Eternal sunshine of the spotless mind
Note moyenne
4,1
893 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
14 critiques
4
55 critiques
3
19 critiques
2
3 critiques
1
0 critique
0
0 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Au départ, j'ai voulu voir le film pour Marlène Dietrich et je n'ai pas été déçu.
Abstraction faite du grand Charles Laughton et de l'humour de Billy Wilder, comme le film est tiré d'une oeuvre d'Agatha Christie, on se doute bien que les apparences sont trompeuses et que derrière les vérités que l'on croyait les plus incontestables, peuvent se dissimuler les pièges les plus machiavéliques.
On ne sera pas déçu non plus de ce côté là, le film nous réservant des rebondissements et des coups de théâtre, même si certains moments tirent sur le pathos, avec un dénouement qui n'en finit pas.
Non, ce qui compte surtout, à mes yeux, est l'exceptionnelle performance de Marlène Dietrich : je connaissais, comme tout le monde le mythe Dietrich, je découvre aussi une interprète remarquable.
Abstraction faite du grand Charles Laughton et de l'humour de Billy Wilder, comme le film est tiré d'une oeuvre d'Agatha Christie, on se doute bien que les apparences sont trompeuses et que derrière les vérités que l'on croyait les plus incontestables, peuvent se dissimuler les pièges les plus machiavéliques.
On ne sera pas déçu non plus de ce côté là, le film nous réservant des rebondissements et des coups de théâtre, même si certains moments tirent sur le pathos, avec un dénouement qui n'en finit pas.
Non, ce qui compte surtout, à mes yeux, est l'exceptionnelle performance de Marlène Dietrich : je connaissais, comme tout le monde le mythe Dietrich, je découvre aussi une interprète remarquable.
Des dialogues plein d’humour,le jeu des acteurs a un peu vieilli,mais quel plaisir d’entendre la langue de shakespear aussi bien dite!
Un film de procès très procédural adapté d’un écrit d’Agatha Christie qui réserve son lot de coups de théâtre toujours savamment dosé et sans oublier un ton caustique si british. L’intrigue malgré sa théâtralité tient en haleine.
Une merveille ! D’abord le scénario, signé Agatha Christie, machiavélique à souhait , sans doute le meilleur vu de cette auteure. Ensuite la réalisation, signée Billy Wilder, qui nous avait fait bien rire dans Certains l’aiment chaud, et qui nous sert ici des notes d’humour absolument désopilantes, enfin un acteur, Charles Laughton, absolument prodigieux dans son rôle d’avocat à la santé fragile aimant pourtant l’alcool et les cigares. Une totale régalade ! Certes, c’est du noir et blanc vu en VOST malgré tout, et la mise en scène est plutôt classique. A noter que Marlène Dietrich, vulgaire à souhait, et Tyrone Power en accusé faux-cul sont absolument parfaits. Eh les producteurs et réalisateurs, ça ne vous dirait pas un remake ?
Encore un très bon Billy Wilder qui arrive à faire d'un 'simple' film de procès un bon divertissement. C'est surtout l'excellent Charles Laughton et l'écriture de son personnage d'avocat qui donnent cette dimension savoureuse à l'ensemble. Le scénario n'est pas en reste, il faut dire qu'il est l'adaptation d'une nouvelle d'Agatha Christie, et il réserve quelques bonnes surprises jusqu'à la fin.
Film peut-être un peu trop théâtral par moment mais qui a déjà tous les codes des procès et des enquêtes d'Agatha Christie. On suit avec plaisir l'intrigue même si elle n'a rien de révolutionnaire et avec la maîtrise de Wilder à la caméra.
Attention chef-d'œuvre !!
Je trouve souvent les vieux films datés dans le jeu des acteurs ou dans le déroulé de l'histoire mais rien de tel ici.
Ce film est quasiment un huis clos, il n'y a pas de grands effets de manches scénaristiques donc tout repose sur le jeu des acteurs qui sont vraiment exceptionnels (avec une mention spéciale pour Charles Laughton que je découvre) !
L'histoire est prenante et bien que l'on s'attende au twist final il est tout à fait crédible et offre un rebondissement inattendu.
Un excellent moment de cinéma qui m'a beaucoup fait penser à 12 hommes en colère dans son intensité.
Je trouve souvent les vieux films datés dans le jeu des acteurs ou dans le déroulé de l'histoire mais rien de tel ici.
Ce film est quasiment un huis clos, il n'y a pas de grands effets de manches scénaristiques donc tout repose sur le jeu des acteurs qui sont vraiment exceptionnels (avec une mention spéciale pour Charles Laughton que je découvre) !
L'histoire est prenante et bien que l'on s'attende au twist final il est tout à fait crédible et offre un rebondissement inattendu.
Un excellent moment de cinéma qui m'a beaucoup fait penser à 12 hommes en colère dans son intensité.
Ce film est un sommet du genre particulier du film de procès. Il instille, jusqu'à la fin, de vrais doutes. Les acteurs jouent remarquablement bien. La fin est seulement un peu outrée, mais s'inscrit pleinement dans la logique des personnages. Une oeuvre absolument remarquable.
"Witness for the Prosecution" a le goût, l'odeur, et la couleur d'un film britannique. Situé autour d'un procès londonien, porté par Charles Laughton, adapté d'Agatha Christie... Mais non, c'est bien un film de prétoires américain, réalisé par l'Autrichien Billy Wilder !
Néanmoins le metteur en scène fait bon usage de sa finesse habituelle. Le premier acte est un vrai régal. Des passes d'armes savoureuses entre un ténor du barreau qui sort de convalescence (Charles Laughton, impérial) et son infirmière (Elsa Lanchester, qui était son épouse à la ville, ce qui explique leur complicité de jeu !). Le running gag des cigares et du brandy. Ou une présentation faussement posée de l'affaire, celle d'un homme marié soupçonné d'avoir liquidé une veuve afin de récupérer sa fortune.
Puis le cœur du film sera un procès, où l'ironie à l'anglaise et les petites piques entre avocats seront légions. Et au milieu de tout cela, une intrigue policière sérieuse et le rôle trouble des personnages. Dont celui de Marlene Dietrich, une épouse au passé douloureux, semblant peu encline à vouloir défendre son mari.
Les acteurs, la précision de la mise en scène, et le scénario mêlant habilement humour et policier nous collent sans mal au siège. Jusqu'à un rebondissement final assez détonnant... peut-être même trop spectaculaire d'ailleurs. La légende raconte que Billy Wilder avait caché à ses acteurs les dernières pages du script, afin qu'eux aussi soient surpris du dénouement !
En tout cas l'ensemble n'a aucunement vieilli.
Néanmoins le metteur en scène fait bon usage de sa finesse habituelle. Le premier acte est un vrai régal. Des passes d'armes savoureuses entre un ténor du barreau qui sort de convalescence (Charles Laughton, impérial) et son infirmière (Elsa Lanchester, qui était son épouse à la ville, ce qui explique leur complicité de jeu !). Le running gag des cigares et du brandy. Ou une présentation faussement posée de l'affaire, celle d'un homme marié soupçonné d'avoir liquidé une veuve afin de récupérer sa fortune.
Puis le cœur du film sera un procès, où l'ironie à l'anglaise et les petites piques entre avocats seront légions. Et au milieu de tout cela, une intrigue policière sérieuse et le rôle trouble des personnages. Dont celui de Marlene Dietrich, une épouse au passé douloureux, semblant peu encline à vouloir défendre son mari.
Les acteurs, la précision de la mise en scène, et le scénario mêlant habilement humour et policier nous collent sans mal au siège. Jusqu'à un rebondissement final assez détonnant... peut-être même trop spectaculaire d'ailleurs. La légende raconte que Billy Wilder avait caché à ses acteurs les dernières pages du script, afin qu'eux aussi soient surpris du dénouement !
En tout cas l'ensemble n'a aucunement vieilli.
J’aime ce film beaucoup! C’est un film policier bien écrit et très classique, bien qu’il soit en noir et blanc, mais il est toujours fascinant. L’adaptation cinématographique du roman d’Agatha est qu’on ne sait jamais la vérité jusqu’à la dernière minute！
Témoin à charge est une adaptation pleine d'esprit, de la pièce à succès d'Agatha Christie portée à l'écran avec ingéniosité et vitalité par Billy Wilder.
Une histoire captivante qui vous tient en haleine tout au long du film,
Charles Laughton, Tyrone Power et Marlène Dietrich livrent des interprétations vraiment remarquables.
Quand on regarde rétrospectivement le film, on se rend compte du grand talent de Tyrone Power pour incarner le personnage de Léonard Vole, malheureusement le dernier rôle pour Tyrone Power, qui a succomber à une crise cardiaque sur le tournage de Salomon et la reine de Saba le 15 novembre 1958 à l’âge de 44 ans .
Charles Laughton était un excellent acteur, réalisateur, producteur, scénariste au cinéma et au théâtre metteur en scène, acteur, producteur.
Témoin à charge: Agatha Christie "elle-même le considérait comme le meilleur film dérivé de l'une de ses histoires, avec trois remarquables acteurs Charles Laughton, Tyrone Power, Marlène Dietrich et un super réalisateur Billy Wilder.
La pièce Témoin à charge rencontre elle aussi un succès mondial : elle est donnée en octobre 1953 à Londres, en décembre 1954 à New York et en novembre 1955 à Paris.
Une histoire captivante qui vous tient en haleine tout au long du film,
Charles Laughton, Tyrone Power et Marlène Dietrich livrent des interprétations vraiment remarquables.
Quand on regarde rétrospectivement le film, on se rend compte du grand talent de Tyrone Power pour incarner le personnage de Léonard Vole, malheureusement le dernier rôle pour Tyrone Power, qui a succomber à une crise cardiaque sur le tournage de Salomon et la reine de Saba le 15 novembre 1958 à l’âge de 44 ans .
Charles Laughton était un excellent acteur, réalisateur, producteur, scénariste au cinéma et au théâtre metteur en scène, acteur, producteur.
Témoin à charge: Agatha Christie "elle-même le considérait comme le meilleur film dérivé de l'une de ses histoires, avec trois remarquables acteurs Charles Laughton, Tyrone Power, Marlène Dietrich et un super réalisateur Billy Wilder.
La pièce Témoin à charge rencontre elle aussi un succès mondial : elle est donnée en octobre 1953 à Londres, en décembre 1954 à New York et en novembre 1955 à Paris.
Une excellente adaptation de la nouvelle d' Agatha Christie avec Tyrone Power en séducteur manipulateur, Charles Laughton en avocat de la défense drôle et sensible, Marlène Dietrich en épouse dévouée et dotée d' un don d' actrice;tous formidables.Des dialogues savoureux, un scénario fidèle à Christie mais plus drôle que la nouvelle.Une évocation du Berlin d' après guerre
Thriller judiciaire qui lorgne nettement du côté de la comédie, "Witness for the Prosecution" est une œuvre malicieuse signée Billy Wilder: un brillant et truculent avocat décide de défendre un homme accusé de meurtre et que tout semble désigner comme le coupable. C'est sans compter sur le déroulement du procès, particulièrement folklorique, indécis, souvent à la limite du burlesque, et en tout cas suffisamment bien écrit pour ne pas décrocher une seconde ! Adaptation d'une pièce d'Agatha Christie, le scénario réserve quelques bonnes surprises, et est bien servi par des interprètes enthousiastes.
Billy Wilder a réalisé avec ce « Témoin à charge » un film qui relève du film de procès et de la comédie policière. Le spectacle est agréable, mais on est quand même assez loin des meilleures comédies de l’auteur. L’idée scénaristique due à Agatha Christie (il s’agit de l’adaptation d’une de ses nouvelles portée ensuite au théâtre) est très bonne, et les rebondissements finaux de qualité. La place faite aux acteurs est prépondérante ; Marlène Dietrich est impressionnante et Charles Laughton campe magnifiquement un personnage des plus savoureux.
Sublime film ou l'intrigue est prenante tout au long du film et que dire des acteurs, tous exceptionnels. A découvrir absolument.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse