AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,4
1067 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
4 critiques
4
26 critiques
3
46 critiques
2
30 critiques
1
9 critiques
0
5 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Le Rideau Déchiré est considéré par beaucoup comme la fin de Hitchcock, peut-être mais j’ajouterai qui ce n’est pas parce qu’il n’avait plus de talent mais parce qu’il a manqué de chance est de clairvoyance. De chance par le fait d’avoir un casting non choisi par lui-même ainsi que de perdre deux collaborateurs réguliers (monteur et chef-opérateur). De clairvoyance en abondonnant la musique composée par Bernard Herrmann sous la pression des studios, Hitchcock n’a probablement jamais compris ce qu’Herrmann avait apporté à ses plus grands chef-d’œuvres. Il suffit de voir les extraits vidéos du film contenant la musique de Herrmann originelle (disponibles sur internet) pour se rendre compte à quel point le film s’élevait à un rang supérieur… on pourra regretter longtemps… mais les choses sont ainsi. Torn Curtain est-il un mauvais film ? Clairement non, c’est un film certes inégal mais très agréable ne serait-ce que pour les séquences très réussies du bus, de la discussion entre Newman et le docteur allemand dans son bureau, du ballet à l’opéra et bien sûr du meurtre du « guide » par Newman et la fermière. Non, il n’y pas de doute, avec un sujet pareil Hitchcock aurait pu faire un chef-d’œuvre de plus. Au lieu de ça nous avons devant nous un film boitant, un film plein de regrets mais un film du maître du suspense tout de même.
Plus mauvais film de Hitchock que je vois à mon avis.
Rien de très intéressant à sauver là dedans. Une histoire assez peu subtile sur la guerre froide. On a pas grand chose à en dire, à part que les ficelles sont visibles longtemps à l'avance.
Le réalisateur semble peu inspiré dans cette histoire où au final il n'a rien à vraiment raconter.
Le couple Paul Newman - Julie Andrews ne fonctionne pas spécialement non plus je trouve. On ne sent pas du tout une alchimie entre les deux.
Qui plus est le tout semble peu crédible. J'ai regardé le film d'un œil second tellement il m'a peu captivé.
On retiendra la scène du bus qui est réussie, mais le problème c'est qu'elle dure 10 minutes dans un film qui en fait 120.
Rien de très intéressant à sauver là dedans. Une histoire assez peu subtile sur la guerre froide. On a pas grand chose à en dire, à part que les ficelles sont visibles longtemps à l'avance.
Le réalisateur semble peu inspiré dans cette histoire où au final il n'a rien à vraiment raconter.
Le couple Paul Newman - Julie Andrews ne fonctionne pas spécialement non plus je trouve. On ne sent pas du tout une alchimie entre les deux.
Qui plus est le tout semble peu crédible. J'ai regardé le film d'un œil second tellement il m'a peu captivé.
On retiendra la scène du bus qui est réussie, mais le problème c'est qu'elle dure 10 minutes dans un film qui en fait 120.
Avant "L'étau", la guerre froide avait déjà intéressé Hitchcock en lui offrant d'excellents sujets. Les ingrédients du film à suspense sont là, mis en place avec efficacité par le maître du genre et le couple fonctionne à merveille.
moins bien ficelé que d'autre film hitchcock. Heuresement que des scènes bien menés (quand il tue l'homme est dans le bus) ne gâche le film.
Mais quel ennui !
C'est long, ça n'avance pas. Pas grand chose à garder de ce film d'Hithcock.
C'est long, ça n'avance pas. Pas grand chose à garder de ce film d'Hithcock.
Film correct, bien qu'en deçà des chefs d'œuvres du maitre. S'il y a bel et bien une intrigue principale et plus d'un élément perturbateur, l'histoire s'étire tout au long des deux heures qui composent le film. Filmé sans artifices, d'une manière naturaliste, avec le temps les images ont pris un grand coup de vieux et pénalisent le film.
La rencontre Newman/Hitchcock promettait beaucoup et pourtant cela n'accouche que d'un Hitchcock mineur ce qui reste quand même tout à fait honorable tout en contenant certaines scènes riches en tension qui portent bien la patte du maitre.Quand on y regarde de plus prés le défaut majeur du film est son scénario contenant beaucoup trop de longueur noyant beaucoup trop son intrigue jusqu'à la diluer dans un flot de scène cependant la classe de Newman reste intacte.
Bon d'accord, c'est loin d'être le meilleur film d'Alfred Hitchcock mais c'est aussi loin d'être le plus mauvais. Il faut même reconnaître que "Le Rideau déchiré" contient certains des meilleurs morceaux de la filmographie de son réalisateur, à l'exemple de la scène du meurtre, certainement une des plus prenantes et des plus fascinantes jamais réalisées non seulement d'Hitchcock mais de tout le cinéma. Et je trouve aussi que les 40 dernières minutes du film dégagent un suspense quasi-insoutenable en particulier lors des scènes du bus. Le réalisateur en profite aussi pour faire une remarquable critique cinglante du totalitarisme communiste de l'époque à travers notamment le personnage de Lila Kedrova. Et étonnamment, le couple improbable Paul Newman-Julie Andrews fonctionne plutôt bien à l'image du scénario. Même si le film a un peu vieilli par certains aspects principalement par les quelques scènes en extérieurs visiblement tournés en studios, il ne mérite pas d'être autant sous-estimé.
polar au récit à part et parlant d'intrigues ou des interêts financiers se mêlent à la morale non sans heurts. Classique.
Ce n'est de loin pas le meilleur Hitchcock, mais il est un divertissement. Il y a un peu d'humour. Le style du film ressemble pas mal à "La mort aux trousses" mais ce dernier est mieux.
Un film dans la même veine que la mort au trousse mais en un peu moins bien.
Un bon film, avec un bon scénario, de bons acteurs et une bonne ambiance. Mais il ne fait pas parti des meilleurs d'Hitchcock selon moi.
Un bon film d'espionage avec du suspens, uen bonne histoire et d'excellents comédiens. Dommage que certaines prtie du scénario soit tirées par les cheveux et que le film souffre de trop de longueur.
Un Hitchcock tout aussi mal aimé que "Topaz", et dans la même veine (ou plutôt, c'est "Topaz" qui est dans la même veine que "Le rideau déchiré", question de chronologie, ah ah). Excellents acteurs (Newman, Andrews, Kedrova, tout de même), suspense, bon scénario, bonne réalisation... Bref, pas un ratage, c'est clair ! Un excellent film d'espionnage, mal aimé et sous-estimé, mais à voir et à réhabiliter !
Hitchcock nous présente un film d'espionnage relatant les complexes relations entre les Etats-Unis et les pays communistes. Encore une fois, le suspense est a son comble que ce soi au moment du meurtre ou même a la fin. L'histoire est assez intéressante mais assez complexe, on ne comprend les aspirations du protagoniste qu'a la fin. Cela étant dit, mêmes les films de fin de carrières sont réussis !
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse