3394 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
163 critiques spectateurs
5
22 critiques
4
40 critiques
3
23 critiques
2
48 critiques
1
17 critiques
0
13 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Bruno65
62 abonnés
828 critiques
Suivre son activité
2,5
Publiée le 28 janvier 2007
Un petit air désuet;rétro qui le rend assez sympathique.Tiré des aventures du journaliste Rouletabille,l'histoire est astucieuse et le coupable surprenant.Film pas stressant du tout,ne vous attendez pas à un rythme trépidant.Ni explosions,ni poursuite en voitures.Je mets que 2 étoiles parce que le personnage de S.Azéma m'énerve et que plus de peps n'aurait pas nui.
On peut regretter les manques de ressemblance avec l’œuvre original particulièrement pour les adeptes du roman mais on peut saluer l'univers loufoque mais assumé de cette version que je trouve théâtral avec beaucoup de comique de situations, de caractères, de gestes, de langages et de répétitions.Il fallait oser.
La fraîcheur d'un petit matin de campagne, un paysage, la silhouette d'un château... C'est sur cette scène que s'entrecroisent des personnages théâtraux toujours prêts à nous offrir un bon mot sur le bon ton. Qu'importe si x ou y a agressé l'agaçante Mathilde, l'important c'est de succomber sous le charme d'une atmosphère qui sait rendre hommage à la littérature et au passé - Podalydès trouve aussi bien ses ascendants dans le style littéraire parfaitement restitué de Leroux que dans celui cinématographique de Resnais. Alors, on se réjouira de chaque scène, d'une promenade champêtre comme d'un dîner entre limiers, d'une séquence d'espionnage comme d'une résolution superficielle. C'est grâce à la maîtrise de ses scènes, à la fidélité de ses langages et à la conscience de son atmosphère que le Mystère de la chambre jaune ne sombre pas dans une corruption expressive pourtant si fréquente dans les films d'époque. On n'en sort régalé.
Un film qui saura garder son mystère, tellement il est ennuyeux ! En effet, soit on abandonnera, soit on s'endormira, mais vous ne verrez jamais qui est l'assassin... N'est pas Agatha Christie qui veut...
Voilà une excellente comédie policière adaptée, parfois un peu librement, du roman de Gaston Leroux. Une brochette d'acteurs hallucinante et une bande son qui colle au film viennent compléter le tout. On découvre avec grand plaisir une comédie au charme suranné qui n'est pas sans rappeler certains film policiers comme "meurtre au soleil" par exemple. Le jeu des acteurs est irréprochable, et l'humour omniprésent. Aux plus impatients qui pourront regretter quelques longueurs malgré quelques scènes d'action, je rappellerai que ce n'est pas non plus un épisode de Starsky et Hutch ... Un de mes films préférés ! A découvrir de toute urgence !
bon petit film bien réalisé et proche du roman de gaston leroux très bien interprété seul petit problème et ce n'est pas la faute du réalisateur l'explication final vraiment tirée par les cheveux mais ca c gaston leroux le fautif
Dur, dur de rester les yeux rivés sur l'écran... L'intrigue endort plus qu'elle n'accroche, le jeu des acteurs laisse froid (sauf pour un Rouletabille qui branché sur une pile, fatigue et horripile), un décor propret mais bien fade et une volonté de faire rire bien maladroite et discontinue!
Une adaptation de Leroux qui n'apport pas grand chose sinon plein d'acteurs au sommet comme Rich et Lonsdale.
Dommage que ça ne suive que les lignes du bouquin sans jamais chercher à innover. Ce qui séduit chez Gaston Leroux c'est sa capacité à nous émerveiller par sa créativité débridée.
Bref, ce n'est le cas ici que si vous n'avez jamais entendu parler du livre, auquel cas ce film aura une chance de vous séduire.
Terriblement décevant... En jaune ou noir, les adaptations de Rouletabille souffrent d'un manque cruel de rigueur dans le jeu des comédiens, à peine compréhensibles tant la diction fait défaut. On manque des répliques essentiels. Et ça surjoue en permanence. Insupportable. L'humour et l'esprit de Leroux n'y sont pas...
J'ai lu il y a dix ans le roman de Gaston Leroux et j'en ai gardé un très souvenir. Le livre est un whodunit efficace avec, à la place de l'éternel détective privé ou policier, un journaliste et ses propres méthodes d'investigation.
Bruno Podalydès prend ici quelques libertés avec le roman : pas la même époque (on passe des années 1890 aux années 1930), une unité de lieu (le château) et certains personnages sont mis de côté. C'est normal, une adaptation cinématographique doit faire des choix.
Ces derniers, en l'occurrence, ne m'ont pas particulièrement choqué.
Au contraire, on sent une certaine affection du réalisateur-scénariste pour le livre de Gaston Leroux. Ce dernier réalisera d'ailleurs "Le Parfum de la Dame en Noir" deux ans plus tard, issu de la même série des Rouletabille.
J'ai donc suivi avec un certain plaisir l'enquête du journaliste, mené avec un sens du rythme efficace et une mise en scène relativement moderne.
En revanche, je serai plus critique sur l'interprétation. On a un beau casting et pourtant, peu d'acteurs ont réussi à me convaincre. La plupart débitent leurs lignes de dialogues sans faire d'effort de nuances dans les intonations, sans faire passer d'expression sur leur visage. Presque comme s'ils ne croyaient pas au projet !
Quel dommage ! Cela gâche un peu une adaptation qui avait pourtant beaucoup de qualités à faire valoir.
spoiler: Cinquième adaptation du roman éponyme de Gaston Leroux mais troisième des plus marquantes dirons-nous, réalisée cette fois par Bruno Podalydès et sortie en 2003, qui tente un peu de dépoussiérer cette enquête qui a passionné tant de lecteurs et de cinéphiles. Et je dois dire que j'en fais pas vraiment partie puisque le roman m'a relativement laissé de marbre, même si je reconnais que l'intrigue est bien foutue, et les deux précédentes adaptations souffrent beaucoup de leur époque ! J'étais donc un peu curieux de savoir ce que Podalydès allait faire avec l’œuvre de base, surtout que son style assez particulier et "enfantin" (alors, ce n'est pas péjoratif mais disons que le réalisateur filme avant tout avec des yeux d'enfants) correspond bien à l'histoire. Sans tomber dans la comédie pour autant mais en gardant le ton du roman et des deux précédentes adaptations, le film adapte avec humour cette enquête mais alors qui peine à captiver ! En effet, même si je reconnais que je connais la fin et que j'en suis donc moins captivé, tout cela peine à avancer ! Et finalement, on se rend compte que le réalisateur ne modernise pas vraiment le tout car même s'il change certains passages, notamment la fin (enfin en modifiant surtout les lieux en fin de compte), il garde ce rythme super lent des précédentes adaptations qui se met enfin un peu en branle à partir de la scène de la planque (qui sont drôles chacune à leur manière dans les trois différents films). Sinon, en dehors de ça, la mise en scène est plutôt bonne, notamment cette attention particulière aux "petites choses", notamment ce train qui revient assez souvent. Concernant les acteurs, ils sont tous très bons, en particulier Claude Rich, Michael Lonsdale, Pierre Arditi et Jean-Noël Brouté qui sont d'excellents choix de casting mais je ne comprends pas Denis Podalydès dans le personnage principal. Enfin si, c'est compréhensible lorsqu'on sait que ce dernier joue dans tous les films de son frère mais là, il ne correspond pas du tout au personnage de Rouletabille, il en fait des caisses quand il n'en fait pas assez. Cette dernière adaptation du "Mystère de la chambre jaune" est donc, pour résumer, bien mollassonne.