Cette comédie policière à la française est adapté d'un roman de Gaston Leroux;Son héros Rouletabille,était une sorte de Tintin avant la lettre.Les références y sont évidentes:look désuet et innocence du journaliste,enquête menée dans un château qui ressemble à Moulinsart.Les empreints au Hercule Poirot d'Agatha Christie sont aussi évidents,avec une présentation de personnages truculents,leur présumée culpabilité,avant la résolution par le héros qui a tout deviné.Dommage qu'on ne puisse à l'avançe le savoir,car les indices disséminés sont maigres,alors que cet exercice de déduction est justement tout l'intérêt de ce genre de projet.De même,Bruno Podalydès a du mal à concilier son humour foutraque avec la reconstitution de la Belle Epoque,tout comme à se départir d'une pesante théâtralité.Par contre,l'excellente distribution semble beaucoup s'amuser,que ce soit Claude Rich en juge,Pierre Arditi en inspecteur,Denis Podalydès en reporter malin ou même Michael Lonsdale en patriarche déphasé.Le film se suit sans déplaisir,et on est même content de participer à une enquête à l'ancienne,sans experts scientifiques,mais avec de simples indices visuels et comportementaux.
Drôle d'idée que de s'attaquer aux histoires invraisemblables de Gaston Leroux. Dérision et humour léger étaient bien la seule façon d'aborder l'affaire. Mais une fois engagés, il faut bien en sortir et le pavé final des explications tortueuses est inévitable. Deux heures, c'est trop pour un rythme enlevé.
Quand Rouletabille s'exprime tout le monde se tait et écoute ses conclusions sur l'affaire. Moments assez jouissifs pour un film propre et bien rythmé. Un bémol cependant. Même si l'écriture du scénario tente de respecter l'original, Gaston Leroux savait nous hypnotiser jusqu'à la mise en lumière de toute l'enquête.
J'avais adoré lire le livre je me suis regalée au cinéma il y a une dizaine d'années. L'ayant revu recemment c'est toujours un réel plaisir. Une adaptation fidele, un jeu d'acteur parfait, une atmosphére digne d'un roman policier. On y est, on participe à l'enquete. Podalydès est rouletabille sans aucun doute. Une pure merveille.
bon petit film bien réalisé et proche du roman de gaston leroux très bien interprété seul petit problème et ce n'est pas la faute du réalisateur l'explication final vraiment tirée par les cheveux mais ca c gaston leroux le fautif
Tiré du célèbre roman de Gaston Leroux, "Le mystère de la chambre jaune" navigue entre comédie et drame aux accents théâtraux. Malgré une intrigue policière farfelue et une reconstitution d'époque rappelant quelque peu l'atmosphère surannée des romans d'Agatha Christie, le film réussit à convaincre grâce à une écriture soignée et une galerie de personnages pittoresques. De plus, Bruno Podalydès a réuni pour cette production une belle distribution qui emporte l'adhésion dans son ensemble. Malgré quelques longueurs dans la deuxième partie et un excès de verbiage de la part de Rouletabille, joué par Benoît Podalydès, le récit est accrocheur et "Le mystère de la chambre jaune" constitue tel quel un bon divertissement.
C'est désuet et on se dit au début qu'on est dans un téléfilm vieillot perdu entre Barnaby et Maigret. Mais attention, ce serait sous estimer Bruno Podalydès. C'est plastiquement superbe et très inventif. L'interprétation est excellente mais vu la brochette d'acteurs, ce n'est pas une surprise.L'intrigue est ludique et dynamique.On ne s'ennuie pas une minute dans ce film rétro au charme indéniable.
Une réussite. Une atmosphère "tintinesque" parfaitement mise en scène, l'intrigue est prenante et tous les comédiens se régalent. Mention spéciale à Claude Rich dans le rôle du juge à côté de la plaque.
La fraîcheur d'un petit matin de campagne, un paysage, la silhouette d'un château... C'est sur cette scène que s'entrecroisent des personnages théâtraux toujours prêts à nous offrir un bon mot sur le bon ton. Qu'importe si x ou y a agressé l'agaçante Mathilde, l'important c'est de succomber sous le charme d'une atmosphère qui sait rendre hommage à la littérature et au passé - Podalydès trouve aussi bien ses ascendants dans le style littéraire parfaitement restitué de Leroux que dans celui cinématographique de Resnais. Alors, on se réjouira de chaque scène, d'une promenade champêtre comme d'un dîner entre limiers, d'une séquence d'espionnage comme d'une résolution superficielle. C'est grâce à la maîtrise de ses scènes, à la fidélité de ses langages et à la conscience de son atmosphère que le Mystère de la chambre jaune ne sombre pas dans une corruption expressive pourtant si fréquente dans les films d'époque. On n'en sort régalé.
On ne peut pas être trop dur avec une courageuse adaptation, mais, le texte se suffisant à lui-même, pourquoi avoir brodé autour de l'intrigue autant de jeu démodé, d'invraisemblables anecdotes sans parler des séances "interludes" basé sur un jeu de mot puéril. Par contre la fin fait vraiment rajoutée, même si c'est la vraie fin du livre (ce dont je n'ai pas le souvenir). Bref, pas une cohésion folle et surtout un manque de suspense et d'ambiance polar, à force de gags forcés. Dommage. Une très bonne photo, heureusement.
L'adaptation cinématographique d'un roman au scénario déjà moyen, donne forcément un résultat pas top. Le mystère de la chambre jaune bénéficie d'un décor qui nous plonge immédiatement dans l'ambiance, mais la niaiserie des personnages m'est profondément insupportable. Les acteurs semblent plus voués au théâtre qu'au cinéma ; deux arts pourtant très différents. Maintenant le scénario : il démarre très bien ; on se pose les questions comme il est coutume dans ces films, et on se plait à découvrir des indices. On est tenu en haleine jusqu'à l'explication finale.... qui gâche tout ! La révélation du coupable et l'explication des différents mystère est dans l'ensemble très improbable et ridicule. Un film sympathique mais que la fin gâche tout
Le mystère de la chambre jaune est un bon film. Ce film bénéficie d'une très bonne brochette d'acteurs,de beaux décors,d'un bon suspense,d'un soupçon d'humour qui ne fait pas de mal. Mais là où le bât blesse c'est la fin qui est introuvable en partie,car on n'a pas assez d'indices.