Jurassic World
Note moyenne
3,5
46283 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

2 075 critiques spectateurs

5
234 critiques
4
614 critiques
3
598 critiques
2
356 critiques
1
157 critiques
0
116 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
Flaw 70
Flaw 70

277 abonnés 422 critiques Suivre son activité

1,5
Publiée le 13 juin 2015
En 2015, les années 80-90 ont vraiment la cote et il y a une volonté générale de rechercher à tout prix ce charme d’antan qui a vu naître l’âge d’or des blockbusters en mélangeant spectacle visuel abouti et maîtrise d’écriture. Un savoir-faire qui s’est un peu perdu avec les années qui ont vu les films à gros budgets devenir calibrés et fades notamment avec l’émergence des films de super-héros et ce malgré quelques belles fulgurances. Et cette année, cette volonté de replonger dans le passé vient de causer la multiplication de remakes/reboots/suites qui devraient marquer le cinéma pour les années à venir. Mais cette tendance est-elle une bonne chose ? Arrivera-t-elle à réactualiser le charme à l’ancienne tout en proposant quelque chose de nouveau et respectueux des origines ? Après la fabuleuse réussite qu’était Mad Max Fury Road, on est en droit de rêver. Mais avant Terminator, Star Wars & Co, qu’en est-il de l’héritage du mythique Jurassic Park ? La saga avait déjà été un peu maltraitée avec un deuxième opus moins maîtrisé que son aîné mais qui restait malgré tout réussi grâce à des belles intentions de mise en scène. Ensuite l’ensemble s’était un peu égaré avec un troisième film relativement moyen qui était en contradiction avec les deux autres opus, surtout dans la caractérisation des personnages. Il disposait quand même d’une ou deux excellentes séquences (celle de la volière en particulier). Alors qu’en est-il de ce nouveau film qui vient faire suite au premier opus (sans pour autant renier les autres) plus de 20 ans après ? Et bien ce Jurassic World est tout simplement le moins réussi de la saga, se révélant encore plus décevant que le troisième opus qui l’était déjà. Le film loupe toute ses intentions de base, qui pourtant n’étaient pas mauvaises, en voulant absolument s’ériger en film hommage, il oubli de créer sa propre mythologie et de fonctionner en tant qu’œuvre à part entière. On a un peu l’image d’un gosse hyperactif qui court dans tous les sens mais sans cesser de regarder en arrière et, ne regardant pas où il va, se prend tous les obstacles sur son chemin et se ramasse lamentablement. Pour autant il continue de se relever et poursuit sa course effrénée, ce qui d’une certaine manière est honorable. Après les intentions sont bonnes et même certaines idées sont bien trouvées comme par exemple le traitement fait au « dressage » de raptor qui se montre moins ridicule que prévu et plutôt bien géré, même si le final vient un peu casser tout ça. Sinon l’écriture se montre particulièrement faible. La narration tout d’abord est bancale et trop verbeuse, le film met beaucoup trop de temps à se lancer à cause de blabla inutiles, là où Spielberg se contentait de nous montrer les enjeux avec brio en se passant d’exposition pompeuse. Ici la première heure se fait vraiment trop pénible en partie car elle se repose sur des personnages inintéressants et mal caractérisés. Ensuite aucun d’entre eux n’est attachants ou charismatiques à l’image d’un héros très fade qui fait ersatz beauf d’Indiana Jones, des adolescents stupides et têtes à claques (après cela a toujours été la faiblesse de la saga) et des personnages féminins relativement mal exploités. Sans parler aussi d’un méchant caricatural qui n’a pas sa place dans le film et d’un personnage qui revient du premier film mais où sa psychologie à totalement été remaniée et cela ne lui va pas une seconde. Faisant par ailleurs une grosse insulte au premier film. Aucun des personnages n’a vraiment d’incidence sur le récit, ils ne sont que spectateurs et chacune de leurs tentatives se soldent par des échecs faisant des dinosaures les seuls « personnages » d’intérêts du film. Cela fait que l’on est déconnecté du film qui n’a finalement rien à offrir sur le plan narratif. Même dans ses tentatives méta, avec un message sur la jeunesse qui ne s’émerveille plus et qui à toujours besoin de plus que ce qu’on ne lui offre cela manque cruellement de subtilité et d’intelligence d’écriture. Par-dessus ça même les acteurs peinent à faire croire au récit notamment Chris Pratt qui devient ici la caricature de lui-même, il n’a jamais été habitué au rôle finement écrit mais là où ça servait bien le film dans Guardians of the Galaxy, ici c’est en total décalage allant même jusqu'à déjouer tout enjeux dramatiques. Car à trop faire son show en essayant d’amuser la galerie il devient un clown qui n’a pas sa place dans le film et il cabotine beaucoup trop enlevant toute crédibilité à son personnage. Après le reste du casting n’est pas non plus des plus convaincants mais arrive néanmoins à faire le job comme Bryce Dallas Howard, l’atout du film, qui arrive à faire croire à l’entreprise malgré le mauvais traitement de son personnage. Ensuite Omar Sy est inutile, personne ne l’écoute et au final tout le monde s’en fout, notre acteur national méritait mieux pour le coup, tandis que Vincent D’Onofrio s’amuse comme un gosse et joue à fond la caricature. Ensuite là où on attend vraiment le film c’est sur sa mise en scène et son aspect technique, ce qui faisait la force de son aîné mais ici sans être mauvais ce n’est pas à la hauteur de l’héritage de la saga. Les effets spéciaux sont parfois ratés et manquent cruellement d’âme mais le montage se montre plutôt efficace assurant un rythme soutenu au film et empêchant tout ennuie surtout dans la deuxième partie du film. Tandis que le score musical de Michael Giacchino est assez inspiré même si il réexploite maladroitement le thème culte de John Williams. La mise en scène de Colin Trevorrow quant à elle se montre plutôt maîtrisée mais elle manque singulièrement de caractère. Elle est spectaculaire mais jamais mémorable, aucunes séquences ne marquent les esprits et l’ensemble se révèle assez fade à cause de cela, surtout qu’il y a un manque flagrant d’émotions. Sur ce plan une seule scène se montre efficace et bien fichue, c’est la seule qui implique un animatronique et qui arrive à toucher du doigt l’essence du film d’origine. Qu’on se le dise, c’est la meilleure scène du film. Après celui-ci cumule les placements de produits foireux et se perd dans un final aberrant et ridicule dans son principe comme dans sa manière d’être filmé qui non seulement se montre grossière, avec des plans iconiques sortis d’un mauvais nanar (les plans de fin sont nullissimes) et des facilités narratives agaçantes en utilisant pas un mais trois Deus Ex Machina, mais qui en plus renies toute les bonnes idées que le film avait réussi à mettre en place. En conclusion Jurassic World est un mauvais film car non seulement il ne sait pas gérer l’héritage de la saga et ainsi le renouveler mais en plus il est tout ce que le premier film n’a jamais été échouant lamentablement dans son hommage. C’est même une oeuvre qui est parfois schizophrène en dénonçant dans son message ce qu’il s’empresse allègrement de faire tout de suite après, un peu dans le style « faite ce que je dis mais pas ce que je fais », ce qui souligne une certaine mauvaise fois dans le principe du film (il critique le « too much » mais s’y plonge allégrement). Il rabâche sans cesse que c’était mieux avant mais au lieu de s’imprégner des qualités de son ancêtre et de les remodeler à notre époque il préfère se complaire dans les poncifs actuels et crée ainsi un décalage avec ce qu’il veut faire. Il cite son aîné sans jamais vraiment le comprendre et ne parvient pas à ériger sa propre voie. Après il est vrai que l’on ne s’ennuie pas devant le spectacle mais ce n’est pas pour autant qu’il est réussi car malgré ses bonnes intentions et ses quelques bonnes idées, celui-ci est mal écrit, bancalement interprété et il manque d’âme. On ne frissonne plus comme on l’avait fait par le passé ou comme nous avait fait frissonner le nouveau Mad Max, en espérant qu’il ne soit pas une exception et que le renouveau des sagas venue du passé soit plus réussi que ce que nous à offert ce Jurassic World.
AV ciné
AV ciné

127 abonnés 686 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 13 juillet 2022
Un bon film qui mise surtout sur la nostalgie du chef-d’œuvre qu’est le premier Jurassic Park !
L'histoire du dinosaure génétiquement modifié est bien trouvée et l'univers des dinosaures reste très plaisant !
Chris Pratt est très convaincant dans son rôle, il nous prouve un futur très prometteur au cinéma en vu de ses récentes talentueuses prestations dans des blockbusters et Bryce Dallas Howard est satisfaisante.
Tous les autres acteurs sont corrects et on remarquera notre frenchy Omar Sy qui est plutôt sympathique, sa présence est amusante à voir même si on ne le voit pas très souvent non plus.
Les dinosaures sont toujours aussi satisfaisants et bien sûr encore mieux élaboré avec les progrès numériques, l'Indominus Rex est vraiment terrifiant et très bien conçu.
Les images sont une nouvelle fois très bonnes et les effets spéciaux restent très bien réalisés !
Les décors sont toujours aussi formidables et des paysages sont encore agréables.
Le parc est absolument très bien fait et très appréciable avec ses attractions vraiment très bien pensées, dommage qu'on ne les voit pas un peu plus.
Les équipements et véhicules sont une nouvelle fois très bien et l'ambiance reste plaisante.
Les nombreux clins d'œil au cultissime Jurassic Park sont très cool et les musiques sont toujours aussi bien composées, c'est avec plaisir que l'on réentend la mythique bande originale du grand John Williams !
Les scènes d'action sont encore très spectaculaires comme pour le final avec un combat de dinosaures absolument très impressionnant !
La morale sur les dangers de la modification de la génétique est une nouvelle fois très intéressante et les rebondissements restent assez efficaces, l'aventure est toujours plutôt entraînante.
Un film donc réussi avec des personnages très convenables dans un environnement encore très bien imaginé mais ça ne vaut évidemment pas l'emblématique Jurassic Park !
Kns
Kns

1 abonné 74 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 13 juin 2015
En ayant vu la bande annonce, je m'attendais au pire, j'ai eu droit au passable. Rien de nouveau sous le soleil du Costa Rica. Beaucoup de pixels et pas grand chose à l'arrivée, certe un spectacle garanti, mais malheureusement rien ne lui donne le palpitant qu'il aurait mérité. l'histoire est le pur remake du 1er, les personnages sont encore plus creux, aucune surprise, la 3D n'apporte rien (on dirait que le film a été converti en 3D tellement la mise en scène est plate). Le compositeur n'est pas John Williams il n'a d'interet que dans les qques notes de l'hommage au fameux thème de l'ile... Qques clins d'oeil au 1er rappellent des souvenirs et ca repart.. les dinosaures courent apres les gens, d'autres gens courent apres des dinosaures et nouveauté, des gens courent PARMI des dinosaures (voir l'affiche). Bientot le raptor deviendra un animal de compagnie.. C'est ridicule.
Bref sympa pour avoir revu nos reptiles disparus favoris.. mais après, ben.. il reste plus rien.
Squall Monchagol
Squall Monchagol

14 abonnés 60 critiques Suivre son activité

1,0
Publiée le 29 juin 2015
J'ai à peine envie de critiquer... Les acteurs sont mauvais, l'écriture est mauvaise, les dinosaure sont moches, la réal est catastrophique avec des mauvais raccord dans tous les sens, et c'est nanardesque au possible. Impossible de s'attarder sur tout ce qui est complètement idiot dans le scenario (une caravane sur une ile de dinosaure ? Une course devant le Trex en talons aiguilles ? Du "hors piste" avec une boule automatisée prévue pour les spectateurs ? Des ptérodactiles à tete d'allosaure ? Un Raptor qui combat sur le dos du rex ?... Et s'il n'y avait que ça...

Ce film est un pur nanar, ni plus ni moins, c'est tellement mauvais que ça en devient drole. Plus jamais je ne dirais du mal du monde perdu ou de Jurassic Park III, au moins il s'agit de véritables films. La nous avons... autre chose...
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 13 juin 2015
Toute la magie de Jurassic Parc s'est envolée ! L'idée d'un dinosaure transgénique est louable mais mal exploitée. Le scénario tient 45 minutes avant de sombrer dans un mélange des genres tiré par les cheveux.
C'est finalement le bon vieux T-Rex des premiers épisodes qui sauvera le monde.
Sheogh
Sheogh

28 abonnés 74 critiques Suivre son activité

1,0
Publiée le 25 juin 2015
Parodie ratée, je n'ai pas ri une seule fois...
Bryce Dallas Howard mérite son Razzie award, elle joue avec la subtilité d'un dinosaure.
Un grand bravo pour avoir fait pire que Jurassic Parc III.
heathledgerdu62
heathledgerdu62

175 abonnés 1 613 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 13 juin 2015
Un excellent blockbuster qui nous offre un nouveau souffle à Jurassic Park. L'ancien parc est enfoui dans les recoins du nouveau parc. B.D. Wong a joué déjà dans Jurassic Park. Le reste du casting est excellent. L'intrigue est plausible. Pleins de clins d’œils au premier volet.
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 23 juin 2015
J'étais déjà une grande fan à l'époque et je ne suis pas toujours pas déçue du film.
Les effets spéciaux sont impressionnants et les dinosaures plus vrai que nature.
On est tout de suite transporter par l'univers.

Le fait qu'on voit tout dans le regard du petit garçon nous permet de voir l'histoire sous un autre angle.

J'espère qu'une suite sera prévue. ;) En tout cas ce film est à voir absolument !
Hugo D.
Hugo D.

18 abonnés 2 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 16 juin 2015
Triste destin pour la saga de Steven Spielberg. Plus de 20 ans après la sortie du premier opus, on attendait "Jurassic World" comme l'ultime madeleine de Proust cinématographique, un retour vers les 90's avec en plus tout l'acquis technique des blockbusters actuels. Hélas, le constat est cruel. Si les dinosaures passent plutôt biens à l'écran (les vélociraptors ont troqué leur allure de dinde du 3ème opus pour un physique plus reptilien), l'inconsistance des personnages principaux est telle que toutes les scènes censées amener de la tension ou de l'empathie souffrent d'un manque d'enjeux flagrant. Impossible d'avoir peur en effet pour les protagonistes du film. Soit parce qu'ils ne nous ont été présenté que trop sommairement, soit parce que leur statut dans l'histoire empêche d'envisager qu'ils puissent leur arriver quelque chose de dangereux. Le scénario n'est qu'un agglomérat de concepts usés, de facilités d'écriture grossières et d'instants comiques téléphonés. Si le spectateur peu exigent goûtera sans rechigner à la soupe commerciale que "Jurrassic World' consent lui servir, il y a fort à parier que les vrais amateurs de cinéma trouveront eux ce met quelque peu indigeste.
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 23 juin 2015
Film très mauvais.
Effets spéciaux dignes dun dessin-animé
Dialogues creux .
Acteurs médiocres.
Aucun suspens.
The déception totale.
2h05 d'ennui !!!
anonyme
Un visiteur
2,0
Publiée le 14 juin 2015
Ce film n'est qu'une pâle imitation sans inspiration du premier opus. Tous les personnages sont mal développés et clichés au possible (On a droit à Superman, au grand méchant de l'armée, inutile d'ailleurs, à l'adolescent qui se désintéresse de tout,... la liste est longue) Le scénario est bidon, on sait tout ce qu'il va se passer cinq minutes à l'avance si ce n'est plus, le film manque donc cruellement de véritable rebondissements. Et puis je veux bien qu'on créé un dinosaure surpuissant, mais là ils auraient dû l'appeler l'Einsteinosaure... L'animal qui arrive à enlever son gps pile au bon moment sérieusement.... les raptors ont aussi d'un coup un raisonnement humain vers la fin du film et le couronnement de la bêtise arrive entre l'alliance du T-Rex et de ces derniers... pathétique.
Ensuite, les références à Jurassic Park sont tellement nombreuses qu'on finit par saturer. Mettre des petits clin d'oeil, c'est bien, refaire exactement la même scène, ça l'est moins.
Et bon, j'ai arrêté de compter les placements de produits, si nombreux...
Au final ce qui sauve le film sont les effets spéciaux; les dinosaures sont plutôt bien réalisés et on découvre le parc comme un enfant émerveillé. La scène de l'attaque des Ptérodactyles est assez bien réalisée.
Les acteurs jouent leur rôles sans plus, sans pour autant être mauvais.

Au final plutôt déçu, Jurassic World ressemble plus à une machine à fric qu'à un véritable hommage à son prédécesseur. Dommage.
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 16 juin 2015
Aucune imagination, le film est remplie de clichés grotesques. Tous les personnages sont des caricatures vivantes, non pas de charisme c'est mauvais quoi ...
Franchement il serait quand même temps de se renouveler question blockbuster. Reprendre des vieilles franchise et faire moins bien, ça va 5minutes.
Je n'avais pas beaucoup d'espoir mais quand même je pensais qu'ils auraient fais mieux que ça.
Rictus1260
Rictus1260

43 abonnés 137 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 11 juin 2015
Bons effets spéciaux, bon moment de détente, le retour des dinosaures. Malheureusement c'est du réchauffé et le 3D n'apporte pas grand chose aux effets spéciaux, j'ai été déçu. Il n'y a rien de nouveau dans ce nouvel opus mis à part une sorte de crocodile géant (déjà vu dans Lake placid...) et des raptors dressés qui tels des chiens de chasse partent avec leur dresseur à la chasse au dino: sans commentaire... A part ça les acteurs sont très peu convaincants, rien à voir avec les acteurs charismatiques des premiers volets de jurassic park.
Quant au clou du spectacle, le dino très méchant, qui tue pour le plaisir, hybride entre un TRex et un raptor, sensé être blanc (je l'ai trouvé plutôt gris vert) il n'est pas plus effrayant qu'un TRex de base.
Bon, je crois que la fascination (méritée) des premiers jurassic est passée, nous en avons trop vus, la mayonnaise ne prend plus. Les paris sont ouverts pour le prochain opus: Raptor vs Alien? ou bien PredatoRex?
moonboots
moonboots

75 abonnés 1 322 critiques Suivre son activité

0,5
Publiée le 15 juin 2015
Une nouvelle attraction est en préparation au Jurassic World, et elle n'est pas contente. Beaucoup d'argent sans doute pour ce quatrième opus mais où se trouve l'originalité ? Là où Spielberg, avec Jaws, nous captivait avec peu de moyens mais de bons acteurs et des astuces scénaristiques, ici on s'ennuie ferme tout du long
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 6 juillet 2015
Mais qui a osé autorisé ça !? On a l'impression d'être devant un téléfilm de NRJ 12 !
Les personnages sont caricaturaux d'un bout à l'autre ! Le film est tellement conditionné que même le T-Rex prend des poses de beau gosse ! Seul le thème de John Williams est resté des anciens films. Les enfants seront ravis mais pour les plus de 15 ans oubliez !
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse