Avis : L'Au-delà - Page 5

On pourrait qualifier ce film en trois mots : NUL ET BËTE.
Ce film cheap est tellement mauvais et ringard qu'on le suit en se demandant si ce que l'on va voir sera pire encore que ce que l'on a déjà vu.
Ce n'est pas un problème de scénario, qui dans le genre, est conforme; Mais le film mise sur ses effets spéciaux et trucages, à grand renfort d'effets de manche fatigants et vains. Le soucis, c'est qu'un trucage, ça vieillit, surtout quarante ans plus tard. Et quand on que ça à vendre....

Car nostalgie oblige c'est le premier film gore que j'ai vu (il y a maintenant 16 ans), et désormais c'est plus rare de voir ce genre de style cinématographiques avec des morts aussi atroces que doulouresues et gratuites. Fulci nous plonge dans un film noir, malsain à l'ambiance pesante, bref du gore, du ketchup partout. Bref le bon film italien dans la lignée des films de zombies des 70's. Scénario cependant assez flou car on ne comprend pas tout. Il faut cependant passer outre le jeu des acteurs, les doublages et les trucages qui sont aujourd'hui obsolètes, voire kitsch car sinon le film a méchamment mal vieilli et se laisser embarquer vers un voyage sans retour où des morts diaboliques sont originales, volontairement et exagérément gore (acide, araignées, chien, zombie)l'au-delà.
Un des meilleurs films de Fulci pour les fans du genre, car on ne peut apprécier qui si on emet un avis de fan en remplaçant le film dans son contexte.

Un chef d'oeuvre,ça?Ne tournons pas autour du pot,ce film est une véritable daube,rien de plus qu'un empilement sans queue ni tête de scènes gore toutes aussi immondes les unes que les femmes,démontrant le mépris totale du réalisateur pour la dignité humaine et le respect de la personne(pour être aussi cru que lui,je dirais que pour son imagination aussi fertile,ce gars-là aurait été un spécialiste mondiale pour faire parler les opposants politiques et les espions dans différentes dictatures,s'il n'aurait pas directement eût sa place dans un goulag ou un camp de concentration...),d'ailleurs,un vrai film aligne avant tout un scénario mis en scène avec de bons acteurs,hors là,on a une mise en scène minable traînant un semblant de scénario interprêté par des acteurs de cinquième zone(l'arrière-cours boueuse de cinecitta et des amateurs n'ayant pas fait plus d'une dizaine de films recrachés par nanarland ou le blog des films de merde);pour moi,ce n'est pas un film que le docteur men fulci nous présente là,c'est un porno,où les personnages sont présentés comme du bétail tout juste bon à être étripé et massacré jusqu'à plus soif,et le tout servit par une des fins les plus ridicules et les plus affligeantes que j'ai jamais vu.Une grosse merde puante au final devant laquelle on perd son temps pluis qu'autre chose...

Film d'épouvante qui vieillit bien. Les effets spéciaux restent soignés et efficases. Et la mise en scène et la photographie sont excellents. L'ambiance est dérangeante et sert bien le film. Du très bon Lucio Fulci !

Une intrigue au départ bien pensée qui devient trop confuse. C'était pour ma part le premier film de Fulci que je voyais, réputé le meilleur, à croire qu'à chercher le gore par tout moyen, parfois par des plans beaucoup trop longs, Fulci ait voulu rester dans ce qu'il savait faire, en délaissant l'histoire et le jeu des acteurs bien trop caricaturaux

un film considéré comme majeur dans la filmo de Fulci... Pour ma part je l'ai trouvé très mauvais, bourré d'invraisemblances (une aveugle qui marche au milieu de la route, une femme qui rentre sans problèeme dans la morgue, que la présence d'un cadavre immonde à coté de son mari ne dérange absolument pas, qui habille son même mari mort seule sans le moindre problème, qui meurt on ne sait trop comment, une propriétaire pas plus troublée que ça par les morts à répétition dans son chateau, une police... ben ya pas de police en fait, des morts suspectes mais pas de police...) Alors certes l'ambiance est là, bien glauque... les effets spéciaux et maquillages aussi... mais pour le reste, ce film est pour moi bien loin du chef d'oeuvre dont tout le monde parle...

Bien sûr, tout cela a un peu vieilli, mais à l'époque on attendait comme des gosses à Noël la sortie des films de Fulci. L'au-delà est sa meilleure réalisation. L'histoire est un peu secondaire. Le seul but de Fulci était de nous faire flipper et franchement ça marchait. A l'orée des années 80, fin de l'âge d'or du cinéma fantastique italien, Fulci était dans les premiers de la classe, devant Déodato, mais derrière Argento, du moins avant que celui-ci ne devienne nul. L'Au-delà figure parmi les incontournables pour tous les amateur de films d'horreur de cette période fertile.

Provocation gore et malsaine ou poème noir et macabre "L'Au-delà " tient un peu des deux à la fois.Indéniablement Lucio Fulci sait manier la caméra au service d'une oeuvre à la fois répulsive et attractive.Malgré son âge et son côté un peu dépassé son film reste très perturbant mais on ne peut s'empêcher d'y aller jusqu'au bout un peu sonné mais assez bluffé par son sens de l'esthétique.Malgré ces outrances (parfois gratuite) "L'au -dela "demeure un classique du cinéma d'épouvante des années 1980.

Sublime chef d'oeuvre de la part de Lucio Fulci, à qui on doit déja L'enfer des zombies, Frayeurs et La maison près du cimetière.

Comme d'habitude chez Fulci, aucun humour, ambiance ultra glauque et des scènes gores poussées à l'extreme. Pas de happy end, une fin d'ailleurs très cruelles accompagnée de la magnfique musique de Fabio Frizzi.

Bref un chef d'oeuvre glacant et indispensable pour les fans d'horreur, vive Fulci!!!!!!!!

Alors, c'est donc cela l'oeuvre maitresse de Lucio Fulci, le point d'orgue de sa tumultueuse filmographie ? Peut-être. Un cran au dessus du surestimé Frayeurs, L'Au-Delà vaut surtout pour son aspect visuel, véritable peinture macabre, et la poésie morbide qu'il dégage. On passera sur le scénario facile, les quelques incohérences et les acteurs pas toujours convaincants pour s'attarder sur l'onirisme qui sert le film. Le film s'ouvre sur une peinture et s'achève sur une autre. Entre temps, tout, chaque plan, ne sera que peinture. On oublie les dialogues peu fouillés tant les images apocalyptiques parlent, subliment l'horreur et la mort, thème principal de l'oeuvre. Si chaque scène suinte l'odeur putride de la chair en décomposition, c'est pour mieux transcender la notion de mort, dépeinte comme une fatalité funèbre mais poétisée tout au long du long-métrage, finalement idéalisée par tant d'onirisme, embellie par tant de fascination malsaine et acceptée comme une funeste -mais belle ?- finalité pour nous tous, mortels que nous sommes. Comme un memento mori qui transcenderait nos peurs en les sublimant, l'Au-Delà ne laissera indifférent quiconque acceptera de se prêter à ce poème macabre et d'y voir une vision personnelle et enchanteresse d'un thème sordide encore souvent prisonnier d'un linceul pudique dans nos sociétés de tabou. La sublimation de la mort sous sa plus belle forme. Etes-vous prêts à affronter la mer des ténèbres ?

Le summum de la carrière horrifique de Lucio Fulci. Un long rêve morbide, emprunt d'une poésie Gore subliminale. Jamais le macabre n'aura paru aussi beau, aussi esthétique. Le thème musical de Fabio Frizzi n'accompagne pas l'oeuvre, il la vit. Une oeuvre-d'art.

"L'Au-delà" n'a rien d'un chef-d'œuvre, c'est un film ennuyeux à mourir avec un scénario plus que médiocre, des acteurs qui sont pour la plupart critiquables (mention à Cinzia Monreale et à David Warbeck), la seule qui s'en sort "bien" est clairement Catriona MacColl, et encore... Fulci s'est beaucoup trop attardé sur des scènes gores qui n'ont pas le moindre intérêt et il a complètement délaissé l'aspect scénaristique et technique de son film. En conclusion, je dirais que "L'Au-delà" est un film beaucoup trop surestimé et que Fulci est un réalisateur un peu trop surcoté...