Batman
Note moyenne
3,9
38440 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

957 critiques spectateurs

5
263 critiques
4
380 critiques
3
195 critiques
2
88 critiques
1
22 critiques
0
9 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
Vagelios
Vagelios

58 abonnés 975 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 4 mai 2007
Un des grands classiques des films de super héros.
L' adaptation de la bande dessinée au cinéma est très réussie avec l' essence de la personnalité de Batman qui est rendue comme il se doit et un Jack Nicholson parfait dans son interprétation du Joker.
Dadou
Dadou

82 abonnés 1 360 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 3 janvier 2013
Un film de super-héros crépusculaire, visuellement et esthétiquement très réussi, porté par l’exceptionnelle interprétation de jack Nicholson en Joker déjanté et psychopathe et à la mise en scène « Burtonesque ».
TUTUR29
TUTUR29

46 abonnés 1 336 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 18 février 2021
Assez déçu par Batman, que je voyais pour la première fois. J'adore ce personnage surtout à travers les films de Christopher Nolan, les jeux vidéos Batman Arkham et la série Telltale. Il est donc compliqué pour moi de voir un film Batman datant de 1989 alors que l'icône de Batman a beaucoup changé depuis. Ainsi, on ne retrouve pas forcément ce que j'aime dans l'univers Batman de ce film : Bruce Wayne n'est pas un homme torturé (ou du moins ça ne se voit pas à l'écran malgré la bonne prestation de Michael Keaton), le Joker est un ennemi divertissant mais c'est surtout un bouffon, là où le Joker d'Heath Ledger ou Joaquin Phoenix peuvent être pris au sérieux. Les personnages secondaires sont tous inintéressants, et les scènes d'action sont vraiment mollassonnes et très rigide, en partie à cause du costume de Batman qui a l'air très inconfortable. Il n'empêche que c'est loin d'être un mauvais film : les acteurs sont au top, Danny Elfman signe encore une BO inoubliable, la fin est très prenante et l'ambiance gothique propre à Tim Burton apporte une touche de personnalité à ce blockbuster. Il n'empêche que la sauce n'a pas trop pris sur moi et que j'ai très peu accroché au film, mais je vous laisse vous faire votre propre avis car c'est purement personnel.
gamorreen
gamorreen

29 abonnés 533 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 1 octobre 2023
C'était bien, mais un peu décevant par rapport au tapage qui précéda sa sortie. La suite était plus intéressante, car les méchants plus marquants. Distrayant.
alouet29
alouet29

94 abonnés 1 514 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 11 juin 2016
Voici donc la version Burton de Batman : original et personnel certes, mais peu captivant. Le personnage du Joker prend une importance démesurée, c'est sans doute dû au charisme eu au talent de l'excellent Jack Nicholson.
En fait, je ne retrouve pas le "vrai" batman.
Shaka666
Shaka666

63 abonnés 504 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 12 août 2012
Il faut avouer que ce film a un peu vieilli. Et sinon, il pourrait s'appeler "Joker" plutôt que "Batman" tant Jack Nicholson monopolise l'attention. A noter la présence de Kim Basinger au sommet de son sex-appeal !
ShiningLuffy
ShiningLuffy

39 abonnés 274 critiques Suivre son activité

4,5
Publiée le 2 avril 2011
j'ai adoré ce film mais pour le coup ce n'ait pas tirer de l'imagination de tim buton donc je n'ait pas trop retrouver son univers
Arkham-House
Arkham-House

2 abonnés 19 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 1 mars 2013
Batman "premier du nom", est un film brillant. Certes, certains vous diront que le film a pris un sacré coup de vieux, que c'est kitch etc... Et ils auront raison. Mais il fait parti de ces rares films qui malgré l'age, ne baissent pas en qualité. On pouvait faire confiance a Tim Burton (alors assez méconnu du grand public à l'époque, mis a part pour Beetlejuice), pour retranscrire un univers glauque et sombre propre au justicier masqué. Aujourd'hui encore, on entend toujours dire que sa version de Gotham City reste la meilleure, avec son architecture bien gothique et typique. Les couleurs sombres, la vapeur s'échappant des buildings, les usines, l'atmosphère froide... Tous ces détails font de cette Gotham City une ville vraiment a part dans l'histoire des villes fictives du cinéma. Pour ce qui est des personnages et des acteurs, Michael Keaton incarne un bon Bruce Wayne. Selon les differents points de vue, il peut se montrer inexpressif, ou entrer dans des colères noires ("Amènes-toi ! Tu veux jouer les dingues ?!). Il incarne bien le milliardaire solitaire, qui ne côtoie personne, et qui de ce fait, est mal a l'aise avec l'intimité. Kim Basinger est passable dans le rôle de la "gourde" blonde de service, dont le boulot est de se faire enlever par le méchant. Je ne suis pas très fan de ce personnage, même s'il est utile au script. Jack Nicholson est très bon et sa version du Joker est superbe. Son interpretation est totalement folle et jubilatoire, et offre des répliques devenues cultes :"Vous avez déjà dansé avec le Diable au clair de Lune ?" ou "T'es mort et c'est chouette !"
La Bande Originale signée Danny Elfman est on ne peut plus appropriée à l'atmosphère ambiante du film et à chacune des scènes. Le thème principal est magnifique, et la présence de Prince ajoute du kitch a l'oeuvre. Enfin, un des éléments les plus importants du Bat-Universe : La Batmobile. Juste sublime, de part ses courbes sportives et son côté chauve-souris. Elle apporte a elle seule de l'interêt pour le film. Quand au Batwing, il excelle aussi par son aspect chauve-souris et sa fluidité.
On ne sent que peu la patte Burtonienne sur ce Batman, la notorieté de Mr Burton n'étant pas prouvée à l'époque, Monsieur avait du modérer ses envies, pour pouvoir se lacher completement sur Batman Returns, une fois que les studios lui aient laissé carte blanche, après le succès du premier...
En bref, ce film, sorti avant ma naissance et qui a bercé mon enfance, reste pour moi une des meilleures adaptations de comics malgré l'ancienneté.
Tedy

304 abonnés 2 480 critiques Suivre son activité

4,5
Publiée le 8 décembre 2010
Une oeuvre crépusculaire qui colle parfaitement à l'esprit du sombre justicier de Gotham. Le spectacle est de qualité, et Jack Nicholson prend plaisir à jouer le rôle de l'infâme Joker.
kray
kray

68 abonnés 1 266 critiques Suivre son activité

4,5
Publiée le 9 juin 2010
Un véritable enchantement que ce batman, l'un des meilleurs de la série. Non pardon , le meilleur...
J.J. Dixon
J.J. Dixon

30 abonnés 336 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 19 mai 2013
Le premier Grand film sur Batman réalisé par le talentueux Tim Burton ! Scènes cultes, Jack Nicholson, bien avant le regretté Heath Ledger, offre un Jocker impeccable, et le personnage de Bruce Wayne colle bien à Michaël Keaton. Le thème du film est génial et les décors offrent un climat particulier qui reflète bien l'ambiance de Gotham City. Quelques longueurs à mon goût, mais bon film et puis, c'est culte !
anonyme
Un visiteur
1,5
Publiée le 19 décembre 2012
Par où commencer ? Disons que je me réjouissais de voir ce film ! Ayant beaucoup apprécié la trilogie de Nolan (sans l'aduler pour autant, lui reconnaissant de nombreux défauts), et déçu par le terrible Batman & Robin, je me réjouissais de voir Jack Nicholson dans le rôle du Joker, et les aventures du Chevalier Noir sous la pellicule de Tim Burton. Mais quelle déception, pire encore que pour Batman & Robin, où le nanar était annoncé.
Mais qu'est-ce que ce fut ennuyeux ! Tout d'abord, Michael Keaton, tant par son costume que par son jeu déplorable, ne convaincra personne dans le rôle de Batman. Il ne brille nulle part, si ce n'est dans le goût fade qu'il laisse dans la bouche. Tout sauf la carrure d'un héros, alors ne lui demandons pas de faire de la psychologie en plus, en brodant une histoire d'amour avec Vicky Vale, ou en pleurant la mort de ses parents. Jack Nicholson ne fait pas sourire, est rarement effrayant, suscite beaucoup de nostalgie à la pensée de Heath Ledger. Les autres acteurs ne méritent même pas d'être mentionnés. Le scénario, outre ses nombreux écarts avec le comic (alors que beaucoup considèrent ce film fidèle à l'histoire!), est juste assez bateau pour justifier des scènes d'action à répétition sans queue ni tête, où les morts s'empilent sans même que le spectateur ne le remarque entre deux baillements. Les effets spéciaux bâclés pour l'époque ont mal vieilli par-dessus le marché.
1.5, c'est juste pour le thème principal de Danny Elfman. Mais même sa musique se fait trop insistante sur la fin du film. Et si le final dans la cathédrale ne manque pas de potentiel, Tim Burton ne l'utilise pas à bon escient. Pas mémorable, carrément à oublier dès que possible.
wesleybodin

1 255 abonnés 3 864 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 19 juillet 2009
2008, Heath Ledger vole la vedette à Batman en interprétant son illustre ennemi : Le Joker.
20 ans plus tôt, Jack Nicholson avait lui aussi réussit ce tour de force inconcevable grâce à une interprétation magistrale à la limite de la possession et de l'obsession.
sebwalker
sebwalker

27 abonnés 453 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 29 septembre 2006
batman, qui ne connais pas, tim burton a reussi un melange savoureux d'aventure et de fantastique, les musiques de dany elfman conclu le tous, inoubliable et magique ce dernier et sa suite seront les meilleurs batman sortis à ce jour, culte.
Hunter Arrow
Hunter Arrow

158 abonnés 409 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 17 juillet 2012
Voici un blockbuster qui avait fait son petit effet à l'époque, créant une vraie Batmania, mais qui a aujourd'hui vieilli. Notons que c'est la première incursion franche de Tim Burton dans un registre clairement grand spectacle. Si le bougre s'en tire bien, le film bénéficiant d'une belle direction artistique avec de sublimes décors, il peine quand même dans certains passages. On sent dans ce film que sa créativité fut bridée pour des raisons de commercialisation tout simplement. Et il faut l'admettre mais les scènes d'actions ne sont pas son fort.

Le scénario peine un peu à se mettre en place dans un début un peu longuet. Mais à me lire vous devez vous demander pourquoi lui ai je mis sa note ? Pas simplement parce que c'est quand même un bon film qui dispose de plus de qualités que de défauts même si ces derniers demeurent notables.

Car si le scénario est long à démarrer il se laisse suivre une fois en route et est porté par de bons comédiens. On ne peut occulter l'interprétation de Nicholson, véritable star de ce film en Joker. Même si à titre personnel je lui reproche de davantage faire son numéro habituel en étant grimé en Joker plutôt que de composer un personnage, il n'en demeure pas moins que son excentricité est purement jubilatoire. En ce qui concerne Michael "Julien Lepers" Keaton même si il joue un personnage plus effacé, ce qui est normal pour Batman, il demeure crédible et totalement fidèle à la vision que l'on peut se faire du personnage. En revanche Kim Basinger n'apporte au film que son charme et compose un personnage creux.

La musique composée par Danny Elfman est culte, et rien que celle du générique du début marque l'oreille. Après il faut reconnaitre que les thèmes plus mineurs ont un peu de mal à s'imposer. Mais surtout l'on regrettera ce choix de la musique de Prince. Tout simplement pour mieux vendre il fallait mettre des morceaux dans l'air du temps même si ceux ci sont en totale inadéquation avec l'esprit original du long métrage. Là ça tient carrément à la faute de goût pure et simple.

En définitive c'est un bon film, devenue culte car il était à l'époque un véritable phénomène ayant émerveillé de nombreuses personnes et bénéficie de l'effet nostalgie. Malheureusement quand on le découvre aujourd'hui on ne peut que constater qu'il a vraiment vieilli et est nettement inférieur à son successeur : Batman Returns (Batman le Défi).
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse