Derniers Avis : Batman - Page 16

Evidemment de nos jours, lorsque l'on évoque "Batman", on pense immédiatement à la trilogie brillante et sombre de Christopher Nolan. Mais ce n'est pas une raison de bouder le premier grand film sur ce superhéros qui date de 1989. Certains d'entre nous préfèrent même ce film à "The dark knight", pourtant la différence de budget est colossale. Il faut quand même préciser que Batman est un superhéros tiré des comics américains et ce film montrant Batman/Keaton contre le Joker/Nicholson traduit beaucoup plus la folie du Joker dans le sens comique du terne. Oui, nous sommes très éloignés de la violence des films de Nolan, Tim Burton préférant afficher le Joker comme un clown meurtrier qui n'hésite pas une seconde à nous faire mourir de rire, Jack Nicholson se régale, il se déchaîne, il fait rire toute la galerie malgré ses crimes et en ressortant de la salle, le spectateur sait quel est l'acteur qui incarne le Joker car on ne parle que de lui face à un Batman qui se contente de cogner et d'utiliser ses nombreux gadgets pour arriver à ses fins. Version cartoon de Batman, ce film nous laisse passer un excellent moment de divertissement et si on a envie de le revoir, c'est que l'on a éprouvé un plaisir certain et que l'on revoit avec plaisir les acrobaties pittoresques de Nicholson qui en jouant un pitre meurtrier s'attire malgré tout la sympathie du public et c'est tout grâce à l'art de Jack Nicholson que le film arrive à cette finalité. Au final, Tim Burton signe un film de superhéros dont la star n'est pas le superhéros mais le superméchant, un film qui attira évidemment toute la famille et qui aura séduit les petits comme les grands. Les années ont passé depuis 1989 et force constitue de constater que le film de Tim Burton reste ancré dans les mémoires de chacun pour ses allures de comédie plus que celles de ses scènes d'action qui finalement semblent transparentes face au charisme de Jack Nicholson. Un film qui met donc en valeur un criminel pour qui l'on ressent une certaine sympathie plus que le héros en lui-même. Un film surprenant et intéressant.

Un chef-d'œuvre du cinéma, du pur burton et un Jack Nicholson au sommet de son art

quand je vois les daubes que Nolan à fait avec Batman je me dit que ce Batman est un chef d'oeuvre , Nicholson au sommet de son art , Burton a bien compris voguant en tre comics et ambiance sombre , je 'lai revu et il a pas trop vieillit Kim Basinger est superbe une résussite totale

quand je vois les daubes que Nolan à fait avec Batman je me dit que ce Batman est un chef d'oeuvre , Nicholson au sommet de son art , Burton a bien compris voguant en tre comics et ambiance sombre , je 'lai revu et il a pas trop vieillit Kim Basinger est superbe une résussite totale

« Gotham City » et son célèbre héros « Batman » conviennent à merveille à l'univers sombre et gothique de Tim Burton. Il signe avec ce film une de ses œuvres les plus réussies. La qualité de l'image est irréprochable tout comme les effets spéciaux absolument parfaits pour l'époque. Le batman est vraiment impressionnant avec une armure, un véhicule et des gadgets à la hauteur de la bande dessinée dont il est inspiré. L'interprétation hallucinante de Jack Nicholson en « Jocker » reste dans toutes les mémoires mais Michael Keaton et Kim Bassinger sont superbes également. Ce long métrage, sorti en 1989, m'avait beaucoup impressionné, je constate aujourd'hui qu'il vieillit très bien. Certes le « Dark Knight » de Christopher Nolan possède également beaucoup de qualités (c'est un doux euphémisme), mais ce « Batman » reste mon préféré pour son ambiance « Burtonniène ». D'ailleurs les Oscars ne s'y sont pas trompés en lui offrant une statuette pour les meilleurs décors !

quand je vois les daubes que Nolan à fait avec Batman je me dit que ce Batman est un chef d'oeuvre , Nicholson au sommet de son art , Burton a bien compris voguant en tre comics et ambiance sombre , je 'lai revu et il a pas trop vieillit Kim Basinger est superbe une résussite totale

Il n'y a pas photo, je prefere vraiment les batman de tim burton que les nouveaux!! Nicholson super joker, la valse ds la cathédrale, culte !!!! "Dis moi petit, n'as-tu jamais danser avec le diable au clair de lune?"

Micheal Keaton n'a pas le bon physique pour jouer Bruce Wayne, mais sont jeu est excellent. Le Joker est au sommet et la réalisation de Tim Burton nous offre une gotam city bien crasseuse.

Pour son époque, ce 1er film sur Batman était plutôt bien réussi. Mais il a des défauts. Le film manque de rythme. Et puis on ne nous présente pas Bruce Wayne, on sait surtout qu'il est riche, et on ne sait pas comment il est devenu Batman ni pourquoi, à part la mort de ses parents. Le film commence directement avec Batman en action, comme si c'était une suite. Sinon, Jack Nicholson est parfait dans le rôle du cinglé Joker.

Tout le style baroque et l'humour décapant de Tim Burton dans cette fascinante adaptation de "Batman", le superhéros inventé par Bob Kane. Captivant du début à la fin. Excellent !!

Quand on pense à Batman on pense tout d'abord à ceux de Nolan, mais avant il y'avait ceux de Tim Burton. Pour commencer Burton reste plus conforme au style cartoonesque originel de la série, en y ajoutant une touche gothique personnelle. On obtient donc un univers visuel extrêmement plaisant : la ville de Gotham est sombre, glauque, malfamé, le manoir Wayne est bien rendu. Les acteurs sont tous géniaux ( surtout Jack Nicholson en joker).Le scénario de Burton s'intéresse de très près aux tourments de Bruce Wayne, milliardaire le jour et justicier la nuit, que le meurtre de ses parents a forcé à revêtir le costume de Batman, le condamnant ainsi à un isolement inévitable dans son immense manoir glaciale. Ce qui est dommage c'est que Burton ne soit pas allé au bout de l'idée en tuant le Joker à la fin du film, empêchant ainsi cette problématique d'être reprise dans les suites. Je reprocherais également au scénario de négliger certains personnages clés du comics tels que le commissaire Gordon (Pat Hingle) à la limite de l'incompétence ou Harvey Dent (Billy Dee Williams) sans charisme au profit de la belle Vicky Vale (Kim Basinger, très bien mais largement surexploitée), du pénible reporter Knox (Robert Wuhl) et d'un Alfred (Michael Gough) plus drôle qu'utile au hé, le personnage de Batman manque de profondeur,on dirait que Tim Burton ne s'intéresse pas à Batman. Sinon "Batman" reste un excellent divertissement à voir si cela n'a pas était fait.

Ce film semble avoir vieilli. D'autant plus lorsqu'on voit la trilogie de Nolan. Dommage car il y a quand même de bons moments, mais bien sur, c'est loin d'être un des meilleurs Burton.

Je n'ai jamais été habitué à regarder des vieux surtout comme ce Batman, et pourtant je dois avouer que j'ai été agréablement surpris de ce film qui date quand même de 24 ans. La qualité visuelle, sonore et tout autre détails importants ou pas sont très réussis pour l'époque et ces qualités ont permis à Tim Burton de réaliser un bon film et dans de bonnes circonstances.

Le film est fidèle à l'histoire de Batman vue dans des comics ou dans des dessins animés, les décors sont magnifiques ( pour l'époque ) et les scènes d'actions sont plutôt réussies.
J'ai trouvé Jack Nicholson excellent dans le rôle du Joker, il est vraiment délirant dans chacun de ses gestes et ses paroles. C'est sa personnalité qui est drôle à vrai dire.

On ne touche pas à Batman! nondidjà! tt dans ce film est culte..le Joker est machiavélique au possible et Batman est tellement sexy en homme mi-héro mi-monstre torturé..film culte, à revoir encore et encore avec la magnifique BO de DannyElfman..merci Mr Tim Burton.

Ce film est pour moi un des meilleurs film Batman alliant humour et histoire sombre et un Joker tout à fait géniale dans son rôle, mais le personnage de Batman manque de profondeur.