38654 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
959 critiques spectateurs
5
264 critiques
4
381 critiques
3
195 critiques
2
88 critiques
1
22 critiques
0
9 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Xavier D
88 abonnés
1 172 critiques
Suivre son activité
4,0
Publiée le 20 janvier 2013
un film brillant qui après des années reste toujours en forme même si il commence à dater. Un trio d'acteur délicieux: Jack Nicholson, Michael Keaton, et Kim Basinger, ( ainsi que des second rôles intéressant notamment celui de Jack Palance) qui donnera sa dimension à l'oeuvre de Tim Burton d’out le gothique lèche la réalisation avec quelques petite erreur franchement pardonnable, comme cette cloche en haut de la tour de Gotham City qui réapparaît comme par miracle ainsi que la cage d'escalier intact, mais sinon le reste est bien agencé avec cette musique de Prince. Ces scènes de combat réaliste, ce personnage du Joker volontairement hilarant et frissonnant. Après Superman de Richard Donner, Batman est le second personnage tirer de bande dessiné à être rendu au grand écran, et ce ne seront pas les derniers, puisque Marvel fera le reste. Même si il fait l'effet d'une icone, ce film de super héros, celui ci n'as que d'effet spéciaux de par des gadget fabuleux, et non de super pouvoir. Et la magie opère et opérera longtemps jusqu'à la version de Christopher Nolan, qui donnera une autre image de Batman. Plus sombre!
Un Joker qui fait le film. C'est la lecon à tirer du film. Un Batman fade, un Alfred fade, et des personnages secondaires invisibles. Seulement au mileu se dresse un bon joker avec un background plutôt bien développé, et une personnalité loufoque proche de celle des comics (mais encore lointain de celui de Nolan)
"Batman" doit une grande part de sa réussite à la performance hallucinante de Jack Nicholson dans le rôle marquant du joker. L'histoire est inventive, tout comme le sont les gadgets. Après, on se demande si Burton n'en a pas fait un peu trop dans la mise en scène, un peu saoulante par moments. En cela la trilogie de Nolan a apporté une plus grande sobriété à la saga du héros masqué. Mais ce Batman là reste un film "culte" a voir.
Grâce à la mise en scène ambitieuse de Tim Burton, le film est un grand plaisir pour les spectateurs, malgré les quelques faiblesses du scénario. Michael Keaton donne exactement le bon ton au personnage du chevalier sombre de Gotham City. Kim Basinger est parfaite dans le rôle de la journaliste intrépide Vicki Vale, Jack Nicholson magnifique en Joker, ourdissant un complot visant à prendre possession de la ville. Tim Burton est à la hauteur de l'héritage mythique du super héros, la production transforme Batman en véritable orgie visuelle. La bande originale de Danny Elfman (devenue un classique) accompagne magnifiquement l'action.
Trés bonne adaptation du super-héros, Batman. Le film est devenu culte je pense mais culte ne veux pas dire parfait, ehhhh oui, il y a 2 ou 3 choses qui m'ont déplus : l'acteur Michael Keaton qui pour moi est trop rigide, il n'est pas fait pour ce rôle, il y a quelque temps morts dans ce film ce qui est extrêmement dommage car c'est un film de super-héros donc, ça doit bouger tout le temps. Une musique culte, une mise en scène, géniale, Jack Nicholson est excellent dans son rôle (il a fait devenir le joker un personnage cultissime) et des décors qui sont pour l'époque, impressionnant. Un très bon film à ne pas rater!!!
Un film de super-héros crépusculaire, visuellement et esthétiquement très réussi, porté par l’exceptionnelle interprétation de jack Nicholson en Joker déjanté et psychopathe et à la mise en scène « Burtonesque ».
Première version cinématographique de Batman ,celui ci de Tim Burton est de loin l''un des deux meilleurs épisodes de la saga ,avec celui de Christopher Nolan,The Dark Knight.Je ne connais pas assez les comics pour dire ci celui du cinéaste Tim Burton est assez fidêle à la BD. une chose est sure la version de Tim Burton est bien supérieur que celle de la série télévisuelle des années 60 , l'acteur qu'il avait interprété était Adam West. Les décors sont riches ,la photo est sublime,la palette de couleur portée par l'ensemble du film en commençant par son casting,Michael Keaton le meilleur Batman,(suivit du deuxième avec Christian Bale),Jack Nicholson est un très,très bon Joker,Jack Palance l'inoubliable Grimson ,la superbe Kim Basinger et le cinéaste Tim Burton font de ce Batman un Masterpierce.
j'aime mieux se film que (the dark knight) parce que on voit le joker comme un bandit et batman plus en héros alors que dans batman begins et the dark knight on voit le joker comme un tueur psycopath et batman on voit son côté sombre de sa personnalité contrairement à la série batman de tim burton apart ça, le et film est grandiose et spectaculaire. 5 étoile génial
Tim Burton donne une atmosphere etrange a ce film de super-heros,ce qui continue a me faire penser que les Batman reste les meilleurs films de super-heros.SI nous ne pouvont qu'aimé la prestation enormissime de Jack Nicholson,on peu rerpocher l'inutilité des Vicky Vale et pire de Anlexandre Knoch sont inutile.Pour moui cet ^partie aurait dut etre suprimmé et remplacé par la presence d'un autre mechant.L'action est certe sacrifié mais les personnages de Batman et du Joker sont si captivant que sa ne nuit pas au film
Un bonne adaptation de Batman par Tim Burton qui vaut le coup d'oeil pour la performance allumée de Jack Nicholson en Joker. Le film manque un peu de rythme et a quelque peu vieilli au niveau de ses effets spéciaux mais conserve toujours quelques excellentes scènes comme celle de l'usine avec la transformation de Jack Napier en Joker, la scène du musée ou la scène finale sur le toit de la cathédrale. Batman est trop peu mis en avant par rapport au Joker, qui est, il faut bien le reconnaitre, le personnage principal du film et surtout le personnage le plus intéressant. Pour un film de commande, Tim Burton a réussi à imposer son empreinte et son style baroque et décalé à l'univers de Batman, au travers encore une fois du Joker (on sent BeetleJuice, son précédent film, toujours présent) par ses couleurs vives et son esprit cinglé. Une belle réussite pour l'époque qui reste toujours sympathique même elle souffre maintenant de la comparaison avec le Dark Knight de Christopher Nolan.
Pour une première adaptation à l'écran, c'est bien réussit. Un Jack N. au top de sa forme dans le rôle du Joker et un bon Keaton en Batman. Ce dernier à de la gueule avec sa pochade de gadget. Bon, les effets spéciaux sont pas géniaux, c'est compréhensible. On s'ennuie pas. Ainsi, c'est un bon batman et je vous conseille de le voir.
Excellent. Pas autant que Batman Begins, The Dark Knight et The Dark Knight Rises, mais excellent tout de même. Assez marqué par le style de Tim Burton. L'interprétation de Jack Nicholson est aussi mémorable que celle de feu Heath Ledger. Michael Keaton et Michael Gough jouent aussi bien que Christian Bale et Michael Caine. En fait, dans les films de Tim Burton, les personnages ont un côté plus stéréotypé, mais sans tomber dans l'excès, alors que chez Christopher Nolan ils sont plus réaliste et psychologiques. Les dialogues dans le Batman de 1989 sont très bien écrits, surtout ceux du Joker. La scène de la réunion des mafieux est mémorable. Elle sera presque imitée dans The Dark Knight. La BO de Danny Elfman, sans égaler celle de Hans Zimmer et James Newton Howard, reste excellente. Sympa, les chansons de Prince.
En fait, dans toute la saga le problème ce sont les deux films de Joel Shumacher. A part ça, l'école burtonienne et l'école nolanienne se font concurrence, mais Nolan est quand même un cran au-dessus. Plus profond, plus provocateur.
Ce film est intéressant pour connaître l'origine de l'histoire du joker. Mais il n'en demeure pas moins assez lent et un peu ennuyeux. Les scènes sont longues avec moults dialogues, ce qui pèse sur le film et le ralentit. Et niveau action, quelques explosions et batmobiles ponctuent ce film, mais il ne se passe pas grand chose. Les batmans plus récents sont pour moi beaucoup plus réussis.